19 июля 2023, 19:54
Блог Erofey ← Erofey Erofey

К вопросу о толкованиях

без Меня не можете делать ничего.
Ин 15:5
Если понимать эти слова буквально, то Иисус стоит абсолютно за любым действием человека…
Типа адвайта…
Но люди убивают… Насилуют… Крадут…
Так есть ли в этих действиях Иисус, говоривший «не убий, не украли....»?
  • нет

36 комментариев

Sofa
Иисус человека символизирует, а не Реальность.Вот без Реальности ничего не возможно, это Реальность делает жизнь возможной.
klb
для меня реальность просто есть, а возможной жизнь реальности делает человек
Sofa
Можно и так сказать, через человека происходит самосознание Реальности и человек от Реальности получил самосознание и возможности.
Sofa
Просто реальность сама по себе есть и она вечна, а человек смертен и не самосущ.
klb
да, реальность есть и как есть может быть вечно, но чтобы жить ей нужна цель
цели генерят люди
смертность человека не очевидна
после бытия на земле может быть не бытие но жизнь
Erofey
«символизирует» :))))))))))))))))))))))))))))
Amitola
Здесь говорится о как о плоде и не примешивается эгоистические проявления.
«Свт. Иоанн Златоуст
Аз есмь лоза, вы (же) рождие: (и) иже будет во Мне, и Аз в нем, той сотворит плод мног, яко без Мене не можете творити ничесоже

См. Толкование на Ин. 15:1
Vit7
Аз есмь лоза, вы (же) рождие: (и) иже будет во Мне, и Аз в нем, той сотворит плод мног, яко без Мене не можете творити ничесоже
вот зачем так коверкать язык то?
Солидности набирают?
Это что, закос под старославянский?:))
Amitola
Просто Златоуста скопировал. Понятно и на современный язык, что имеет ввиду)
Vit7
а мне ничего не понятно. Набор членораздельных звуков.
И никакого проку!
И потом… Златоуста давно уже нет, а люди творят и творят… Вон в космос полетели, виртуальную реальность изобрели, головы уже пришивают…
Короче, брехня!
bodh45
Исус здесь говорит от лица Бога, без бога(бытия) вы не можете ничего. А то, что вы занимаетесь всякой херней ввиде войн, это ваша ответственность.
Erofey
Так есть же только сознание! Его игры в иллюзорные персонажи, лишенные воли и выбора… Какая же ответственность без выбора и воли?
Вся адвайта рассыпалась :/
Sofa
Ответственных нет, но это не отменяет переживание ответственности.Ответственность есть, а ответственных нет.
Erofey
Да… ответственность, она такая… витает в воздухе… В помещении никого, одна ответственность… И понятия без ощущений ;)
Erofey
Кстати, вы бы прежде чем писать, хотя бы задумались, что такое чувство ответственности, и возможно ли его существование вне так нелюбимой вами личности!
Sofa
Ответственность-это цепь причин-следствий, карма.
bodh45
От ответственности свободен только бог, все остальные уровни, включая сознание, имеют свой уровень ответствтенности.
bodh45
но эта ответственность не в том смысле, что кто то кого то ругает за невыполнение домашнего задания, а в виде действий и их последствий.
Erofey
Уровни с ответственностью… То есть отделенность.
Аромат адвайты испарился окончательно :))),
Sofa
Это не отделённость, а различия, олух вы царя небесного)))
Sofa
Если б мы с вами были разделены, то не понимали бы друг друга, не могли бы вообще коммуницировать.Мы с вами аспекты одного и того Целого,
Erofey
Для этого люди создали систему символов и понятий, речь и письмо!
Садись, Алена, два балла!
Sofa
Люди не могут создавать, они только присваивать могут.
Erofey
Если принять за отправную точку постулат, что каждый пишет о себе, то, видимо, созидание вам недоступно.
Соболезную.
Sofa
Ну это смотря что вы под «собой» имеете ввиду.
Erofey
Различия и существуют благодаря отделенность.
Алена, такое чувство, что я с зомби переписываюсь, или с автоматом.
Капните чернила в стакан воды, вы увидите как соединение устранит различия.
Опыт, как любят адвайтисты ;)
bodh45
в твоей голове мозг испарился:))
Erofey
" О если бы моя тугая плоть
Могла б расстаять, сгинуть, испариться!"… :))))
kirienko
Ты ответственность рассматриваешь в контексте наличия того кто ответственен.
Правильнее её будет рассматривать в контексте причинно-следственных связей. Например украл — в тюрьму, обозвал кого-то — получи в ответ агрессию, не пошёл на работу — уволили. То есть действия имеют последствия. Это и есть ответственность. То есть, результат действия организма влияет на его дальнейшее состояние. Понимание этого и есть понимание ответственности за свои (организма) действия
Erofey
Организм действует… Сам, сука, ворует!
Ну ты если под следствие попадешь, так на суде и заяви: это организм украл! Я не при делах. Меня вообще нет. :))))

У тебя сущности плодятся, быстрее, чем тараканы.
kirienko
так на суде и заяви: это организм украл! Я не при делах. Меня вообще нет. :))))

так о ком речь? кто е виноват. в организме нет никакого подселенца — какого-то иного или чужого.
Никто не виноват, но последствия действий в полной мере организм ощутит на себе
А в тебе что кроме организма ещё кто-то есть? Кто или что? Давай обсудим
kirienko
так о ком речь? кто е виноват. в организме ...

так о ком речь? кто не виноват. в организме…
kirienko
А в тебе что кроме организма ещё кто-то есть? Кто или что? Давай обсудим

а в кошке есть кто-то кроме её организма? В дереве, в ящерице ?
Или это только у людей такое счастье с подселенцем в организме который за него несёт ответственность.
Типа организма недостаточно чтобы понести ответственность (как кошка которая украла мясо), а нужен ещё кто-то внутри.
Erofey
Я уже туту пальцы стёр, обсуждая.
Можешь зайт в мою ленту и прочесть. Все изложено уже сотню раз.
Повторять не буду.
svarupa777
есть но не осознается…
и это в корне меняет сюжет, ибо основной обуславливающим фактором в действиях является страх…
страх есть всегда, когда есть другой…
ренц ведь не врал, говоря то другойт это ад!