20 июля 2023, 05:15
Ещё одна принципиальная ошибка
покажи мне феича… не получится...Не знаю, откуда это пошло. Рафинированная манипуляция.
Человек не может воспринять сложную динамическую систему полностью. В принципе.
И этой манипуляцией очень часто пользуются в Адвайте.
Покажите мне завод!
Да вы даже не сможете показать всех сотрудников, всегда кто то в командировке или на больничном. Я уже не говорю о конструкторских разработках, которые в умах инженеров, и финансах на счетах, в кассе, в оплаченном сырье и комплектующих, в долгах покупателей готовой продукции…
В общем динамическая система невоспринимаемое человеком по своей природе.
Но это не означает ее несуществование, вывод о котором так настойчиво протаскивают в Адвайте ее поклонники.
(1):
bogdana
54 комментария
Адвайта предлагает разобраться с вопросом «Кто я?»
Но тебе это не интересно. Ты уже всё знаешь — ты СДС
Вопрос партнёра по общению, приведенный мной, тому пример.
И поскольку изначальный посыл ошибочный, то и выводы ошибочные.
Ну ты там с партнёром по общению разберёшься. я же не против.
а в чём неверный посыл-то? Нравятся тебе твои СДС ну и славно. Адвайта не про то чтобы отменить СДС.
Она о знании себя. Адвайта говорит, что твоё знание себя ложно. Но если тебя всё устраивает, значит тебе Адвайту доктор не пропишет.
Нет смысла давать кому-то парацетамол если у него нет температуры.
Ошибочная модель, построенная на манипуляциях, несёт вред.
Она порождает ментальные уродства, которые потом транслируются в действия.
Могу привести вполне конкретные примеры.
Полностью согласен
В этом нет необходимости
то есть грубо говоря это мысль!
в принципе такая аналогия вполне корректна… когда мы говорим о человеке
но когда мы говорим о Я, о том, кто же этот свидетель всех этих феноменов, то оказывается что его нет как некоего объекта, ты не сможешь показать на себя пальцем. и в этом смысл утверждения, что фейча (свидетеля, видящего)нет в прямом опыте… на его место встает подразумеваемая личность…
и именно об этом искажении и говорит адвайта…
в твоем случае ты личность просто назвал сдс, но от этого она не перестала быть просто концепцией…
адвайта говорит о реальности…
И личности нет в опыте. Чем вас личность в качестве свидетеля не устраивает?
Кстати, личность начинает активно формироваться с 2-3 лет.
Обрати внимание, что до этого возраста люди себя не помнят! Осознания нет.
Осознает себя только личность.
осознает себя только сознание, и личность осознает только сознание.
твой затык в том… что ты предполагаешь что ты видишь, слышишь, думаешь и т.д..(считая себя личностью ну или сдс)).
а на самом деле ты осознаешь слышание, видение, слушание… есть только осознавание…
Сие не известно.
Тогда определи, что такое «сознание», что означает «осознает» и каким образом это осознание реализуется!
чтобы было знание нужен знающий… у тебя он феичь, крутящий шары…
Я тебя правильно понимаю?
Ответь, пожалуйста!
Повторяет расхожий штам «сознание осознает».
Что есть сознание? Как осознает? Ну как, что при этом происходит?..
Опять тексты про понимание и «направление внимания на очевидные вещи»… Очевидные вещи это что?
Ребятки, вы сами поймите, что сказать хотите! Я послушаю.
У Софы вон понятия стали сутью ощущений…
Столько перлов тут услышал. Так интересно! В головах то у людей полный Пи! Даже жирный Пи! :)))
как говаривал один уважаемый мной мастер ...*вы свои фантазии выдаете за факты… а мои факты за фантазии..*
ответь на вопрос — ты осознаешь? если поймешь вопрос. дело может сдвинутся с мертвой точки.
Трепещу в ожидании новых открытий.
Сможешь ответить, тогда, возможно, дело сдвинется с мертвой точки! ;)
И вы хоть разбейтесь в лепешку, отрицая личность, выполняет все это именно она!
Нет ни действий, нет того, кто их может выполнить!
Ты уже вынужден придумывать :/
а если разговавривать с точки зрения максимы, с абсолютной точки зрения, то смысла нет…
с тобой могу говорить по другому… потому что ты услышишь…
Твое тело не орало от голода, когда мамка тебя кормила грудью?
Так сколько вам лет?
42 годика.
Уже вполне можете иметь внуков.
Занимаетесь самоисследованием и до сих пор не разобрались, что понятие следует за ощущением.
Это же как нужно было извергать мышление?.. Загадка.
В женщине должна быть загадка, но это уже целый кроссворд:))) Явно избыточно.
Хотя я уже начинаю сомневаться…
У вас нет для него «понятия»
Для запахов вообще нет обозначений.
Так что первое? Ощущение или понятие? :)))))
Ребенок под руководством взрослого надписывает баночки. Здесь соль, тут перец, дальше сахара.
Слушайте, вам сколько лет?
Вы испытывали какие нибудь ощущения, которых до этого вообще не знали во взрослом состоянии?
Я испытывал и четко понимаю, что ощущения первичны.
Ну что ли в аэроинамической трубе полетайте! С тарзанки прыгните! С парашютом…
Более того, есть масса ощущений, для которых нет понятй у человечества. Вам придется создавать собственные.
Зачем ты меня опять спрашиваешь?
Но понятия формируются по мере формирования личности.
А ощущения существуют до личности и до всех понятий. Поэтому понятия сутью ощущений быть не могут принципе.
Надпись на банке «соль» не есть суть соли!
Сознание- как среда взаимодействия индивидуальных сознаний.
Одновременно: «то, которое не то»,
существует и не-существует.
Словами не передать, лишь до определённого предела,
всё вокруг, да около (а поговорить можно и нужно.
Процесс созревания до смены операционной системы,
от индивидуума не зависящий, кроме как «старайся»,
причём, если это заложено изначально,
неизбежно всё случится как надо.
Конечно, можно быть (казаться)хорошим человеком,
и однажды проснуться жителем Хиросимы(где-то в интернете попалось.
А вот не проснуться в Хиросиме — не такая уж большая неудача ;)
Испарившееся во время сна тело практически благословение!