7 августа 2023, 09:31

Из окна науки увидим Восход Просветления.. ( Боженька в пробирке и томографе)..


Воззрение в терминологии яйцеголовых… Чтение оного как выход из зоны комфорта ортодоксального садхака и прокачка новых нейронных связей… И много другого, что не читают на ночь детям(дети)…
Сознание и познание
Том 13, Выпуск 2, июнь 2004 г., страницы 401-420
Сознание и познание
Психологические и физиологические характеристики предполагаемого континуума самоосознания «Объект обращённость/субъект обращённость»
Преобладающее западное мнение состоит в том, что человек не может осознавать, не осознавая чего-либо (Джеймс, 1962). Напротив, субъективные традиции Востока — ведическая традиция Индии (Maharishi, 1969) и буддийские традиции Китая (Chung-Yuan, 1969) и Японии (Reps, 1955) — включают в себя формализованные техники медитации, которые, согласно предсказаниям, приведут к непосредственное переживание фундаментального состояния самосознания, лишенного ментального содержания. Например, Майтри Упанишад (Майтри Упанишад 6:19, в Упанишадах, 1953) утверждает:
Когда мудрый человек отвлечет свой ум от всего внешнего и когда его дух жизни мирно оставит внутренние ощущения, пусть он покоится в мире, свободный от движений воли и желания…… Пусть дух жизни отдается в то, что называется турья, четвертое состояние сознания. Ибо сказано: есть нечто за пределами нашего ума, что пребывает в безмолвии внутри нашего ума. Это высшая тайна за пределами мысли. Пусть ум… остановится на этом и не останавливается ни на чем другом.

За последние 40 лет растущий объем исследований предполагает, что предполагаемое четвертое состояние сознания, отличное от бодрствования, сновидений и сна, можно систематически испытывать и документировать с помощью западных научных экспериментов. Физиологические паттерны отличают людей, сообщающих о состоянии сознания во время практики Трансцендентальной Медитации (ТМ), когда «я» осознает только себя, лишенное всех мыслей, чувств и восприятий (Бадави, Уоллес, Орм-Джонсон и Рузер, 1984; Фэрроу и Хеберт, 1982; Трэвис и Уоллес, 1997). Это состояние было названо «чистым самообращенным сознанием» (Maharishi, 1969), чтобы отличить его от «объектно-отнесенного сознания», в котором мы переживаем самосознание вместе с внутренними мыслями и чувствами и/или внешними объектами. Отчеты от первого лица о чистых,

Повторяющийся опыт четвертого состояния чистого, самообращающегося сознания, чередующегося с обычной активностью бодрствования, приводит к новому интегрированному состоянию мозга, в котором чистое, самообращающееся сознание или осознание сосуществует в течение 24 часов бодрствования, сновидения и спящего сознания. (Махариши, 1969). В этом новом интегрированном состоянии чистое самообращенное сознание переживается как основополагающее состояние, которое дает начало постоянному переживанию во время бодрствования, сна и сновидений (Maharishi, 1969). Это подобно тому, как безбрежность океана не теряется с каждой поднимающейся волной повседневной жизни.

В последнее десятилетие в исследованиях изучались люди, сообщившие об этом опыте интеграции чистого самообращенного сознания со сном и бодрствованием. Мейсон и др. (1997) сообщили, что 11 человек, сообщивших об этом интегрированном опыте, демонстрировали аналогичные уровни дельта-активности во время медленного сна по сравнению с 11 контрольными группами, не занимавшимися медитацией, но повышенные уровни тета- и альфа-ЭЭГ (Mason et al., 1997). Примечательно, что сосуществование паттернов ЭЭГ глубокого сна (дельта) и медитации (тета и альфа) было связано с субъективным переживанием сосуществования глубокого сна наряду с продолжающимся внутренним осознанием. Во втором исследовании паттерны ЭЭГ и ВП во время компьютерных задач с открытыми глазами также отличали людей, сообщающих об этом интегрированном состоянии (Travis, Tecce, Arenander, & Wallace, 2002). Паттерны ЭЭГ и ВП, отличающие этих субъектов, подробно описаны ниже, поскольку эти же субъекты участвовали в исследовании, о котором сообщается в этой статье. Понимание их паттернов мозговых волн может облегчить интерпретацию данных от 1-го и 3-го лица, представленных в этой статье.

Паттерны ЭЭГ и ВП сравнивались у трех групп людей, различающихся по их самоотчетному опыту интеграции чистого самореферентного осознания с бодрствованием и сном. Эти три группы также различались по результатам двух тестов трансцендентного опыта — М-шкалы Худа (Hood & Ralph, 1975) и теста Барусса на материальное/трансцендентальное мировоззрение (Baruss & Moore, 1992), а также по количеству лет практики ТМ: — группа ТМ, краткосрочная группа (7,2 года практики ТМ) и долгосрочная группа (24,3 года практики ТМ).

Паттерны ЭЭГ были зарегистрированы во время двух задач условной отрицательной вариации (CNV) в этих трех группах. Обе задачи содержали пару стимулов с интервалом в 1,5 с. CNV — это повышение базовой линии ЭЭГ между двумя стимулами (Walter, Cooper, Aldridge, McCallum, & Winter, 1964). Амплитуда CNV за 200 мс до ожидаемого стимула, называемая поздней CNV, отражает проактивные подготовительные процессы, включая мобилизацию моторных (Brunia, 1993; van Boxtel & Brunia, 1994), перцептивных, когнитивных ресурсов и ресурсов внимания (Tecce & Cattanach, 1993).

Первой задачей была простая задача CNV — звездочка/звуковой сигнал/нажатие кнопки, чтобы остановить звуковой сигнал. Второе задание представляло собой задание на выбор CNV — два числа предъявлялись последовательно с интервалом в 1,5 с. Субъекты отвечали нажатием кнопки влево/вправо, чтобы указать, какое число больше. Три измерения мозговых волн, рассчитанные в ходе выборочных испытаний CNV, позволили выделить людей, сообщивших об интеграции чистого осознания себя с бодрствованием и сном. Этими мерами были: (1) более высокая широкополосная фронтальная когерентность ЭЭГ, (2) более высокая альфа- и более низкая мощность гамма-излучения и (3) лучшее соответствие времени и величины CNV требованиям задачи.

Когерентность широкополосной лобной задачи ЭЭГ была самой высокой в ​​группе долгосрочных исследований (Travis et al., 2002). В группе без ТМ была самая низкая согласованность задач, а в группе краткосрочных заданий были промежуточные значения согласованности. Фронтальная кора, реципрокно связанная почти со всеми другими корковыми, подкорковыми и стволовыми структурами (Fuster, 1993), является важным контуром регуляции эмоций (Davidson, 2002), моральных рассуждений (Moll et al., 2002; Moll et al. ., 2001), принятие решений и планирование (Fuster, 1993, Fuster, 2000) и самооценка (Ben Shalom, 2000; Vogeley et al., 1999). Широкополосная когерентность, в отличие от узкополосной когерентности, такой как тета или альфа, может отражать крупномасштабную корковую интеграцию, необходимую для единства субъективного опыта (Varela, Lachaux, Rodriguez, & Martinerie, 2001).

Характер оценок пиковой мощности во время выполнения заданий также отличал этих испытуемых (Travis et al., 2002). Альфа-ЭЭГ (8–10 Гц) может быть связана с дальними нисходящими процессами, в то время как гамма- ЭЭГ (25–55 Гц) связана с локальной, восходящей сенсорной обработкой (von Stein & Sarnthein, 2000). Во время выполнения задач у группы «Долгосрочные» была более высокая мощность альфа-излучения и более низкая мощность гамма-излучения, чем у двух других групп. Это высокое соотношение альфа/гамма у субъектов, длительно практикующих ТМ, предполагает, что они могут обрабатывать информацию по-разному: внутреннее самоосознание может играть большую роль в когнитивной обработке.

Паттерны CNV в трех группах подтверждают предположение о том, что испытуемые, работающие в долгосрочной перспективе, по-разному обрабатывали задачи. CNV в долгосрочной группе лучше соответствовала требованиям задачи.

В долгосрочной группе поздняя CNV была выше при простых пробах, когда испытуемые знали правильный ответ до второго стимула. В простых пробах было бы уместно инициировать подготовительные реакции до второго стимула. Напротив, CNV группы долгосрочных исследований была ниже во время проб с выбором, когда они еще не видели второе число и, следовательно, не имели достаточно информации, чтобы решить, подходит ли левый или правый ответ. Обратная картина наблюдалась в группе без ТМ. В испытаниях с выбором испытуемые без ТМ активировали процессы реакции мозга до того, как у них было достаточно информации, чтобы определить правильный ответ, т. е. до того, как они увидели второе число.

Фронтальные и центральные области коры участвуют в генерации волны CNV (Tecce & Cattanach, 1993). Соответствующее время активации CNV предполагает более подходящее время для лобных исполнительных процессов у субъектов с долгосрочной ТМ. Это открытие CNV дополняет обнаружение более высоких уровней фронтальной когерентности ЭЭГ во время выполнения задач у этих субъектов. Таким образом, лобные области, функционирование которых имеет решающее значение для формирования уровней самосознания (Hobson & Pace-Schott, 2002; Vogeley et al., 1999), по-видимому, функционируют по-разному в этих трех группах. Как следствие, можно было бы ожидать существенных различий во внутреннем переживании самоощущения у субъектов долгосрочной ТМ.

Текущее исследование расширяет эти более ранние результаты мозговых волн, исследуя детали внутреннего субъективного опыта этих субъектов с помощью двух подходов — неструктурированного интервью и набора стандартных психологических тестов. Феноменологические отчеты от первого лица и психологические тесты, использованные в этом исследовании, исследуют возможные измерения внутреннего опыта в дополнение к ранее опубликованным измерениям мозга. В совокупности качественные и количественные показатели используются для описания континуума обращения к объекту/самоотнесения.самосознания, которое связывает обычные описания идентичности, в которых внешнее, объективное мировоззрение преобладает в самоощущении человека, с так называемым переживанием высших состояний сознания, в которых чистое самообращенное сознание является преобладающим аспектом самосознания. опыт (Александр и др., 1990). www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1053810004000212?fbclid=IwAR1mv6vYK3AV9DBm5u73Y4XRSRnFlE46udj69xuoQ6lpXZw5gUR9TB43dK8
  • нет
  • +4
(1):  Erofey

26 комментариев

kirienko
Пропаганда ТМ (Трансцендентальной Медитации).
Махариши прост занёс кому надо (выписал грант) ну и понаписывали что требовалось
dervish
Пропаганда абьюза и предвзятости… На западе история Научной Репутации имеет другое значение чем в Молдавии например… Там совковое мышление занести кому надо не прокатывает… Не хулигань короче, или опровергнив в той же, яйцеголовой, аргументации…
kirienko
Ты слишком хорошего мнения о западе. У нас тут несмотря ни на что, ос алось хоть что-то человеческое. У них там бабки и профит правят всем. Даже если выглядит всё иначе можно не сомневаться что кто-то это проспонсировал в своих корыстных интересах. Особенно это касается науки
Erofey
Долго жил на западе?
svarupa777
он как в анекдоте…
не читал… но осуждаю…
kirienko
правда глаза колет?
svarupa777
правда делает спокойным…
у меня ребенок в мюнхене занимается наукой…
физик, закончил аспирантуру мгу…
я могу судить напрямую, что происходит в этих сферах…
а вот этот пустой по содержанию нарратив про бабки, корысть.свойственную всем кроме ваты… попахивает рассуждениями бабулек с глубокой деменцией, обсуждающих все и все около подьезда…
kirienko
Рад за тебя и ребёнка.
Однако ты же не предлагаешь мне частный случай принять за общее положение дел?
svarupa777
нечему тут радоваться… смысл сказанного только в том, что твои источники информации из третьих рук и очень ненадежны…
феичь прально тебя спросил… а тебе и сказать нечего…
ну а во-вторых, обращение к таким категориям как бабки и профит… и человеческое… очень спекулятивно по своей сути…
kirienko
нечему тут радоваться…

Ну не знаю… хорошо когда у хорошего человека дела идут хорошо. Дело, однако, хозяйское.

феичь прально тебя спросил… а тебе и сказать нечего…

Феичь себя дискредитировал, как адекватный собеседник. У него всегда всё заворачивает на то какой он красавчик а все вокруг олухи. Дело даже не в том прав он или нет, а в том что такого рода дискуссии меня не прикалывают.

Сказать мне есть чего, но не хочу здесь это делать. Ибо оффтопик.

ну а во-вторых, обращение к таким категориям как бабки и профит… и человеческое… очень спекулятивно по своей сути…

Возможно с твоей точки зрения. С моей точки зрения это очень важные вопросы и ложная деликатность тут ни к чему. Ничего спекулятивного тут нет. Бабки и профит совсем не спекулятивны, а оч даже конкретны :) Так что вполне подлежит этот вопрос прояснению.

Вижу ты это лично воспринял, так что не вижу смысла продолжать )
Erofey
Феичь себя дискредитировал, как адекватный собеседник. У него всегда всё заворачивает на то какой он красавчик а все вокруг олухи. Дело даже не в том прав он или нет, а в том что такого рода дискуссии меня не прикалывают.
Феичь никогда ничего не постулирует. Он всегда приводит аргументы.
Если ты не в состоянии аргументировать собственную точку зрения, то это характеризует не Феича, а тебя. Как именно? Решай сам.

Модель должна опираться на факты, подтверждаемые опытом. Если факты противоречат модели, то меняют модель;)
svarupa777
тыже вроде адвайту изучаешь, судя по всему голимый теоретик… причем изучаешь то из чисто корыстных побуждений…
так вот корысть это неизбежная производная от заболевания под названием-забывание своей природы.
а вот попытка натянуть сову на глобус, присваивая большую или меньшую корысть отдельным сообществам… это недоразвитость мозга…
svarupa777
сухарик… ты 100% вата… состоящий из примитивных пропагандитских нарративов…
kirienko
Эх, Сварупа… Встрепенулось либеральная душонка? Кумир в опасности? То-то же. Помни буржуй, что трудовой класс за тобой следит.
Erofey
Слушай, тебе 52 года!!!
При чем тут либеральная душонка? Что за хрень?
Ты к своим 52 годам не знаешь, что наука всегда обслуживала и обслуживает интересы тех, кто платит?
Да Винчи был на чьем то содержании, сейчас не помню.
Теслу кормил Морган.
Ферми, чистый теоретик работал на ВПК.
Наука — очень дорогостоящее удовольствие. А учёный должен быть свободен от бытовых, коммерческих, политических, и прочих забот.
Учёный должен иметь неограниченный материальный ресурс, тогда он сможет заниматься поиском и экспериментом.
А ты транслирует какой то примитивный штамп «у нас… у них»…
svarupa777
глубоко ватный персонаж, логические цепочки в разговорах с такими парнями не работают… ибо вера решает все…
*по вере вашей и будет вам*
Erofey
Не соглашусь. Гоша думает, читает. Во всяком случае человек расширяет собственное описание и интерпретации.
Но тема науки почему то оказалась под влиянием некоего пропагандистского штампа… :/
dervish
В постике акцентировано направление- избавиться от профанации через научные исследования… Имя Мастера и название метода здесь не доминирующий фон… Звёзды сложились, что в этом колхозе больше других Боженьку через науку педалят, больше всего исследований… Эти моменты хорошо различать… Этот флаг подхватили буддисты… Из наших Русаков на этом поле работает активно работает Саламат Сарсекенов… Исследования физиологических коррелятов духовности это уже мировой тренд… Ворчливая старость всегда имеет триггер слива- Макариши- Молдованов- бабло( имена любые можно вставлять)… Держите сфинктеры в тонусе товарищи… Если радуют добрые советские лица то вот www.youtube.com/watch?v=jfyy2elLgE8 — профессор Любимов, академик Сидякин…
kirienko
Двумя руками за научный подход к духовности
dervish
Имя Мастера и название метода здесь не доминирующий фон…
www.youtube.com/watch?v=Uu1mMrqgPNI&pp=ygVF0J3QtSDQu9C40YfQvdC-0YHRgtGMINCy0LDQttC90LAgLCDQsCDQv9GA0LjQvdGG0LjQvyDRhy4gMiAgMjIuMi4yMDA2 «Не личность важна, а принцип..»…
dervish
Живой профессор мозгокрут ничтоже сумняшеся профессионально и классно погружает в свою тему… Сам практикующий, что видно по уровню энергии и харизмы…
www.youtube.com/watch?v=Nidl0_YkeTw&t=2145s
01:00 Мозг и медитация. Мозг и психика
08:24 Этапы развития антропологии
14:23 Естественно-научная революция и 4-ый этап Neuro Science
21:30 Исторические взгляды на локализацию функций в мозге. Функциональные зоны коры
24:41 Краеугольный камень нейропсихологии. Каждый живет в своей реальности
27:11 Блок регуляции тонуса и контроля, или с чем мы приходим в мир. Блок приема, переработки и хранения информации. 5 чувств и органы действия. Блок программирования, регуляции и контроля. Префронтальная кора: «немая» зона мозга
33:03 Функциональная асиметрия мозга и межполушарное взаимодействие. Межполушарные дихотомии
36:18 Вектор нормального онтогенеза
36:46 Научные традиции исследования психики
38:00 Духовный и личностный рост
42:00 Возрастная периодизация уровней развития
45:55 Практика осознанности и внимательности
49:30 Тревожность и депрессия. Вопросы для простейшей самодиагностики
53:15 Стресс, депрессия и гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая система. Механизм и динамика развития стресса. Сферы жизнедеятельности человека. Принципы исследования Рубинштейна. Как выжить и адаптироваться с помощью медитации
1:05:30 Влияние Трансцендентальной медитации на мозг. Отечественные исследования ТМ в НИИ мозга
1:07:40 Что происходит с мозгом во время Трансцендентальной медитации. Методика научных исследований ТМ. Активность мозга в состоянии ТМ у начинающих, у практикующих ТМ более 1 года, у практикующих ТМ более 2 лет
1:15:15 Результаты научных исследований ТМ. ТМ и оздоровление активности мозга по нейрофизиологическим показателям
1:23:00 Заключение. Мозг — величайшая тайна Вселенной
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
Часть 2 — ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
1:24:50 Исследования академика Николая Любимова в области Трансцендентальной Медитации
1:30:40 Попытки контроля во время медитации
1:36:31 Два типа стресса. Эмоциональный стресс и информационный стресс. В чем отличие? Структурный стресс и образование новых нейронных связей во время Трансцендентальной медитации
1:43:24 Как найти время на медитацию в ежедневном расписании? Главная мотивация. Период внедрения новой привычки
1:47:15 Как приучить детей ложиться спать вовремя? Волновая природа человеческого организма. Цикл мелатонина. Важность ночного сна для здоровья мозга
1:51:07 Влияние практики Йога асан на мозг
1:55:04 Что такое новое направление йогатерапии? Связь практики йога асан с Трансцендентальной медитацией
1:57:29 Можно ли сочетать практику йоги с медитацией и психологическими техниками? Как выбрать для себя правильного психолога?
Radha
Язык подвешан, но и ты бы научился так разговаривать, если бы лекции читал постоянно. Знаю людей, которые пели мантры вслух, голоса стали лучше в разы, даже слух музыкальный появился). Всему можно научиться, тело-ум прекрасный механизм).
dervish
Это точно… был период когда регулярно пел санскрит… И, помню, в речи было много энергии… " Трансцендентное самообращённое бытие, а язык его слово и промежуток, мантры и браманы.."- говорит Махариши… В учении Вознесённых( Э Профит) чакра голоса имеет отношение к Воле и проявлению, первому лучу…
dervish
У Риверчука чувствуется харизма как: энергетика, потоковость речи и испытываемый кайф от произносимого( звуки анахаты, ананда в голосе)… Это выдаёт в нём практикующего человека… мля… плюс точно знаю, практикует ведические технологии нашего колхоза, рекламирует ТМ… У таких публичных людей кстати брехать — это сильно рисковать репутацией…
Radha
Ему нравится то, что он делает, за счёт этого и прокачался. Нахождение ума в концентрации, в моменте — как мантра или наблюдение в медитации. Наука может и должна идити бок о бок с медитацией. Я бы в школах ввела такие уроки. А сейчас всё наоборот делается. Готовят зомбиков нам на смену), чтобы в сторону свободного мышления не было никакого движения. Школы заблокировали, рамки и т.п. Вкладывают в мозг то, что нужно им). В советской школе тоже такое было). Во все времена будут непрошитые индивидуумы, типа Нео))
dervish
Махаришиджи продолжает: «Вселенная — это сам наблюдатель».
“Реальность того, что вселенная — это сам наблюдатель, является реальностью полного раскрытия сознания; это тотальный потенциал сознания; это тотальная реальность сознания.
Когда мы говорим о тотальной реальности сознания, мы имеем в виду сознание в его самообращённом состоянии, когда сознание знает себя и ничего больше. Это состояние сознания и есть чистое сознание. Другое состояние сознания — это когда оно знает другие вещи; тогда известно, что это сознание, ориентированное на объект, потому что все объекты могут быть восприняты только в силу интеллектуального качества сознания, которое создает наблюдателя и процесс наблюдения в пределах сингулярности состояния сознания, ориентированного на себя.
Это устанавливает, что состояние сознания, ориентированное на объект, также находится в пределах состояния сознания, ориентированного на себя.
«Эта реальность сознания, заключающаяся в том, что по своей природе сознание является самообращённостью и объектной обращённостью одновременно, делает очевидным, что природа сознания — это как сингулярность (самообращённость), так и разнообразие (объектная обращённость). Все знания об этой области сознания являются базовым знанием о высшей реальности, лежащей в основе всего проявленного творения, которое представляет собой полное знание о преобразовании сингулярности в разнообразие.
Полное знание сознания — это полное знание основной реальности жизни, доступное каждому в области собственного Трансцендентального Сознания посредством Трансцендентальной медитации. Любой может полностью овладеть механикой трансформации и процессом эволюции с помощью программы ТМ-Сидхи.»
~ Махариши Махеш Йоги