28 августа 2023, 07:49
ErofeyНонсенс
Абсурдность адвайтических тезисов меня откровенно умиляет.
Естественная природа человека всегда была и есть на своем месте.
Она никогда не исчезала, не пропадала. Всегда тут.
Но ее надо познать, к ней надо прозреть.
Почему?
Если она естественная, почему я в свои 58 лет ее не знаю?..
Да потому, что ложное представление о себе заслоняет естественную природу.
И это ложное представление о себе как о теле, идеях, эмоциях, делателе и прочее.
Правда во всем этом тоже присутствует та же самая естественная природа, все создано из нее, то есть… я знаю проявления естественной природы во множестве форм и явлений.
(Опять вопрос, как может крохотная форма заслонить бесконечность?
Попробуйте закрыть пальцем небо! Это получится ну разве что выдавив глаз :/)
Но этого не достаточно!
Я обязательно должен познать естественную природу!
Но что это такое, возникает вопрос к познавшим?!
О… о ней ничего нельзя сказать, она вне форм и описаний, короче, то-не-знаю что.
Да и знающего нет…
А как же ее познать, если познающий исчезает в момент познания?..
Не суть. Разберёшься!
Но когда познаешь, избавиться от всех страданий! Вечный кайф! (Появляется конфетка)
Погодите, какой кайф? Кайф — это состояние формы, то есть меня. А меня нет…
Кто же кайфует? Кайфовать некому… Для кого замануха в виде блаженства?..
Не важно! Но это очень круто, круче ничего нет! (Ещё одна замануха на этот раз для чувства собственной важности)
Так а кто крутой? Нет же никого!
И дальше бесконечные разговоры по кругу…
На мой ограниченный непросветленный взгляд все это нонсенс и манипуляция.
Но это исключительно мое сугубо личное мнение, никому его не навязываю.
Естественная природа человека всегда была и есть на своем месте.
Она никогда не исчезала, не пропадала. Всегда тут.
Но ее надо познать, к ней надо прозреть.
Почему?
Если она естественная, почему я в свои 58 лет ее не знаю?..
Да потому, что ложное представление о себе заслоняет естественную природу.
И это ложное представление о себе как о теле, идеях, эмоциях, делателе и прочее.
Правда во всем этом тоже присутствует та же самая естественная природа, все создано из нее, то есть… я знаю проявления естественной природы во множестве форм и явлений.
(Опять вопрос, как может крохотная форма заслонить бесконечность?
Попробуйте закрыть пальцем небо! Это получится ну разве что выдавив глаз :/)
Но этого не достаточно!
Я обязательно должен познать естественную природу!
Но что это такое, возникает вопрос к познавшим?!
О… о ней ничего нельзя сказать, она вне форм и описаний, короче, то-не-знаю что.
Да и знающего нет…
А как же ее познать, если познающий исчезает в момент познания?..
Не суть. Разберёшься!
Но когда познаешь, избавиться от всех страданий! Вечный кайф! (Появляется конфетка)
Погодите, какой кайф? Кайф — это состояние формы, то есть меня. А меня нет…
Кто же кайфует? Кайфовать некому… Для кого замануха в виде блаженства?..
Не важно! Но это очень круто, круче ничего нет! (Ещё одна замануха на этот раз для чувства собственной важности)
Так а кто крутой? Нет же никого!
И дальше бесконечные разговоры по кругу…
На мой ограниченный непросветленный взгляд все это нонсенс и манипуляция.
Но это исключительно мое сугубо личное мнение, никому его не навязываю.
52 комментария
И это Ты, кроме Тебя ничего нет и Ты неопределим.
А белковые тела ничто иное как пена Его (Твоих) брызг. С сопутствующей вот этой чушью какую несут собой волны. Это на миг
Осознание покоя и блаженства неизбежно порождает осознающего.
А вот твоих аргументов я так и не услышал.
Кто распознает и переживает блаженство и покой? Это не возможно без знания страданий и беспокойства ;)
Есть сказка… там Сват-Наум, может помнишь (свят на ум)) — вот пойди его и определи, спроси «А ТЫ КТО вообще такой»???:-)
КТО? — центральный вопрос всей неоадвайты.
Так кто распознает блаженство и покой? Ответ будет?
Да ещё и ответы!..
Не многовато для не2?..
Я и есть ответ на все вопросы.
Если бы Ерофей искренне начал искать точки соприкосновения, а не оппонирования, всему сайту было бы полегше.)
Экий вампирша этот Ерофей! Вся толпа просветлённых, познавших необъятные бесконечные пространства основы, мучается от одной махонькой ничтожной ограниченной личности!
А может быть Ерофей просто задаёт неудобные вопросы, на которые у вас нет вразумительных ответов?..
Мешают эти вопросы играть в просветлённых… ???
Ваше устойчивое самоопределение за счет приспускания этих придурков- недоадвайтистов ни для кого не новость.
Хотя против ваших красных шаров и стояние в позе дерева, никто не против. Хороший путь.
Ваше самоопределение за счёт его личности, от которой он не открещивается, ни для кого не новость.
А вот ответов на вопросы Ерофея опять не прозвучало. Что характерно ;)
Личность — это нормально!
Я не совсем поняла, кто то обязан вам отвечать, если цель ваших вопросов принизить этих адвайтистов тупых столь очевидна?
Да можете вообще не читать! В правилах форума нет пункта: ответы на вопросы Ерофея обязательны!:))))
Меж тем вы в ленте обсуждения. А попытки поерничать свидетельствуют, что все заданные вопросы вас изрядно беспокоят, поскольку ваше описание не может дать на них ответы, что травмирует личность, мчитающую себя познавший и понимающей ;)
Вот и вся цепочка реакций.
А если модель не описывает явление, то менять надо модель, а не игнорировать противоречие ;)
Знаю их цель.
Прозрение к истине жмёт в промежности?
Смысл отвечать, не читая?
В опыте может быть и заслонение природы реальности концепциями и очищение природы от концепций.В наличии же никогда ничего не было.
Вот именно, о природе явлений ничего сказать нельзя, так как природа явлений есть Источник, который вне времени и пространства.Время и пространство только в опыте есть, вне опыта ничего быть не может.Что можно сказать о том, что является Источником времени и пространства?? Познающий является концепцией, существующей только в опыте.В Реальности никогда ничего не было
Не было никогда самосущего.
А не то, что ничего не было)
Самосущий — предполагает существующий отдельным от Сущего существованием
Про Бога нельзя сказать, что он существует
Он не не существует.
Это вне этой плоскости
Прозреть к ней, а не познать.
Значит опыт знает знаемое «Я», а не тот кто есть(Бог-Абсолют).
Знает и свидетельствует это синонимы, а свидетель это я-эго.
С бытием одновременно возникает и знающий о бытии и бытующий.
Знание о собственной бытийности возникает одновременно с бытийностью.
Описание формируется после.
Мне это абсолютно точно известно из опыта пребывания в форме, отличной от человеческой.
Быть можно только в некоей форме.
И это ещё одна ошибка адвайтиста, рассуждающий о «бесформенном сознании»
Само бытие есть возникновение формы.
Самоосознание формы — создание образа себя (а он никогда не отражает идеально собственно форму), осознание формы — создание образа иного, отличного от себя (тоже никогда идеально не отражае иные формы).
И вот мы получаем множество форм, каким то образом воспринимающих себя и иное. Изменчивость форм и порождаемых ими образов и есть жизнь во всем многообразии.
Я есть — знание себя как формы и образ формы.