Для того, чтобы советы по остановке ума работали, нужно
практиковать.
нужно чтобы было что останавливать!
Делаешь что-то и практикуешь "Кто я?" или другое, что по душе.
Должна в результате по Пробуждении остановиться часть мышления, втягивающая в Лилу (Игру Бога), с отождествлением с отдельным, обособленным персонажем, которого считаешь собою; с его историей, полной противоположностей: удовольствиями и проблемами, радостями и печалями и др., следующими друг за другом.
Плод — Чистое Бытие — по разотождествлении с обозначенным.
~
Внутри должно стать тихо:
«Внутренняя Тишина есть само-отдача. И это то же самое, что и жизнь без чувства эго».
— Рамана Махарши
Это то же самое, что и:
«Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное».
— Иисус
Тогда — при истинной само-оттдаче — будет, как у Христа:
«Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела».
~
И если ум продолжает бубнить обозначенную выше историю, втягивая в Лилу, то остаётся только практиковать.
Да. Тут адвайтисты не зря сравнивают достижения Адвайты с ребёнком до 3-х лет. :)
Ребёнок до 3-х лет ДО ума. Т.е. у него пока ещё не развит ум. Он больше похож на животное. Здесь и сейчас, но называть, оценивать, анализировать, не умеет.
В школе ребёнок должен развивать свой ум, довести до совершенства. И только тогда уже превосходить ум, выходить за его пределы.
Но, так не происходит у товарищей по Дхарме. Именно поэтому им нравятся идеи нео-адвайты. Состояние ДО ума им знакомо, они толком не развили свой ум. Поэтому путают состояние за пределами ума с состоянием ДО ума. :)
По сути скатываются в своём развитии до уровня животного. Накапливают животную карму.
В данном случае ты из инструмента сознания, которым является Осознание, внимание незаметно сделал такой же объект. Это называется ложный свидетель. Он ведь осознаётся, значит Осознание опять ЗА.
И даже не заметил этого))
Тут адвайтисты не зря сравнивают достижения Адвайты с ребёнком до 3-х лет.
«Пока не станете как шестимесячный младенец, не надейтесь войти в царство истинной мудрости».
— Рамана Перийя Пуранам
~~~
ПБ: Вы подразумеваете, что возможно проводить такое умственное исследование внутри себя?
Б: Конечно. Возможно идти вовнутрь до тех пор, пока последняя мысль, «я», постепенно не исчезнет.
ПБ: И что тогда останется? Человек превратится в идиота или станет совершенно бессознательным?
Б: Нет. Наоборот, он достигнет того сознания, которое бессмертно, и станет действительно мудрым, когда пробудится для своего истинного Я, являющегося подлинной природой человека.
Так как есть только Источник (Сознание, Бог), то до Реализации Источник действует через конкретный организм ума-тела через эго, а по исчезновению эго с васанами Источник действует напрямую.
Через такого человека Источник проявляет Себя по ситуации в чистоте Его Любви и Мудрости.
Тот, кто не шёл путём бхакти-йоги, становится простым интеллектуалом и держится за концепции. Это человек с духовно развитым эго. На интеллект он и полагается.
Конец пути — это всегда тотальная сдача. Эго исчезает —> Высшее проявляет Себя как есть.
Тот, кто не шёл путём бхакти-йоги, становится простым интеллектуалом и держится за концепции. Это человек с духовно развитым эго. На интеллект он и полагается.
Это ты про себя? Самокритично!
Т.к. ты пока что цитатки постишь без малейшего опыта. И думаешь, что ты всё понял.
Ты не можешь понять то, чего нет в опыте.
Поэтому не умничай, а практикуй.
Тебе рано ещё диагнозы раздавать. Этот сайт портит людей.
Когда ты пришёл сюда, ты был скромным. А теперь посмотри, что из тебя вышло.
Ничего.
Мысль лишь та же:
Если «Царствие Божие внутрь вас есть» (Иисус Христос), то то, как Оно открывает Себя — об этом в Учении адвайты говорится по само́й сути то же самое, что и у Христа.
Зачем ты тогда бегаешь за мной с этими цитатками?
Мне это не интересно.
У тебя вопрос ко мне или ты хочешь мне что-то доказать?
Если вопрос, то слушай внимательно ответ и не спорь.
А если ты меня хочешь учить, спорить, доказывать, то мне это не нужно. Ты явно не тот человек, кого я буду слушать. Т.к. у тебя опыта нет, ты только начал. Чему ты можешь меня научить?
Это как первоклассник собирается учить учителя.
Смешно.
Скромности, умалению, осознанию распухшей духовной гордыни, которая постоянно выражается в превосходстве над другими.
Тебя тоже сайт испортил? Дело не сайте.:)
Любой человек может нас чему-то научить и высветить, если слушать не только с уровня индивидуальности, но и Сознания.
Мысли из видео:
1. Проецировать ограничения ума на Гуру — непростительно.
2. В видео есть слова о перерождении.
~
1. Если меня будет гневно клевать в ботинок голубь из своего состояния сознания — я лишь с улыбкой понаблюдаю и пойду дальше.
2. Зачем Источнику в условиях Своей Единственности заморачивать Своё Творчество некими перерождениями?
Творение и так многоо́бразно. Есть ли нужда нагружать Себя Сознанию созданием неких неисчислимых миллиардов душ, дабы их перерождать?
Есть согласие с мыслью из Учения адвайты, что нет перерождений.
Источник Оди́н и Тот же во всех существах.
Существо как форма тела-сознания умирает —> Источник никуда не исчезает.
Некому пребывать в телах, кроме Источника. И Он проявляет Себя через тела либо через призму эго-ума, либо напрямую по Пробуждении.
Вставлю пять копеек о перерождении и отсутствии такового.
Есть видение и проживание с относительного и абсолютного уровня. Для того что не рождено конечно же нет и перерождений. И когда Мастер говорит что ничего не рождалось, нет ни кармы ни перерождений он прав. И когда говорится что этот организм в отождествлении, сознание полностью захвачено ролью, он проживает карму, эти его тенденции и перерождаются, опыт продолжается и не ограничен только телом этого ‘физического мира’.
«Источник Один и тот же во всех существах.» Это Я не перерождается, но и постоянно проявлено всеми существами любых форм, которые могут быть буддами, людьми, животными, растениями, мастерами, учителями и омраченцами. повсюду Одно Я. И оно знает что оно не есть сами опыты, кроме как в забвении, поглощении мыслями и страхами своего образа себя как некоей личности. В сострадании ты хочешь сказать что ты не опыт, увидь кто ты, не каждый слышит и способен услышать о себе вечном. И это то, с чего и начинается путь. С уровня личности, ума, тенденций, эмоций, желаний начинается поиск. Он не начинается с абсолютного уровня. Абсолюту какая реализация нужна то. Но пока видны только мысли и захваченность проблемами личности то не нужно думать что уже свободен от перерождений, кармы.
Даже те мастера что обращаются прямо к тому сознанию говорят ты уже Будда, ты Абсолют, они не про тебя говорят которого ты знаешь, тебя даже не учитывают как образ, как рубашку, они знают свою природу и видят это повсюду соответственно, но ведь ты видишь отдельных существ, с разными намерениями, телами, одних ты любишь, других боишься, или отвергаешь, и они НЕ ТЫ. То есть восприятие себя отдельности есть.
дело ведь в реализации этого Сознания
Но это такой соблазн послушать что ты Абсолют и остаться умом слитым с относительным, захваченным своими мыслями, двигаться по клубку.
эти его тенденции и перерождаются, опыт продолжается и не ограничен только телом этого ‘физического мира’.
Нынешнее понимание (делился ранее):
В компьютерной игре со смертью персонажа и продолжении игры им же заново — произошло ли перерождение некоей души?
Сей вопрос — в согласии с Вашими словами.
Были созданы Компьютером те же самые характеристики, составляющие персонажа. Вместе с общим Полем Игры. Это Поле с персонажем — в Компьютере, не отдельны от Него, творятся Им, в Нём. Они — Одно.
Что переродилось?
Ничего.
Одна и Та же Единая Энергия Творчества из Себя, Собою, в Себе воссоздала ранее созданное.
Если разговор о Едином в канве Учения адвайты, то… выше всё сказано.
Это сложнее чем компьютерная игра. Слишком плоско там.
творится и пространство и время, измерения, миры.
Опыт проживается для тебя сейчас как индивидуальный? Вот оно и полетит дальше. Но есть только Одно. Правда))))Можно это раскрыть и снова забыть. В понимании и в видениии это не одно и тоже.
Опыт проживается для тебя сейчас как индивидуальный? Вот оно и полетит дальше. Но есть только Одно. Правда
Да, индивидуальный.
Но если есть только Одно, то есть ли кому отдельному «лететь дальше»?
Может и есть. Каким-то чудом же присутствует сейчас опыт пребывания неким отдельным существом, смотрящим через 2 отдельных глаза, но не видящим через другие глаза наблюдаемых им существ.
Нет сейчас точного знания о перерождении некоей души.
Если Единый Источник как-то к этим перерождениям пришёл, то это — дополнительное Ограничение Себя Своим же Творчеством.
Но если сие чудо Он может поддерживать и реализовывать, то Его Творческая Сила и вправду хороша для Себя Самого́:
Вот, что можно творить.
… Короче, истинное положение дел для пишущего закрыто. И если есть только Сознание, то, в конце концов, Оно может только восхищаться Собою, как классно Оно всё устроило, даже забыв в конкретном персонаже Себя со всем Своим Знанинем о Себе и Своих возможностях.
Если Единый Источник как-то к этим перерождениям пришёл
здесь хочется разобраться с тем что же рождено и как нерожденное может прийти к перерождениям)))
Вот оно несмешение относительного и абсолютного.
Тенденции, опыты и даже память полетит, а личность таки другая собраться
У тебя вопрос в душе как в некоей единице да? Я сама не знаю, вот оно Целое, как Одна душа и в тоже время в отождествлённом опыте он переходит после оставления тела в другое пространство. Это как параллельное в одном и другом уровне. Почему из мышления нельзя распознать Брахмана, почему не знается единый Разум? Это другой уровень, нужно оставить уровень личности и обычного мыслительного процесса.
ПБ: Но чувство «я», конечно, также должно принадлежать этой подлинной природе?
Б: Чувство «я» принадлежит личности, телу и рассудку. Когда человек впервые познаёт свое истинное Я, нечто другое поднимается из глубин его бытия и овладевает им. Это нечто лежит за пределами ума. ОНО бесконечно, божественно, вечно. Некоторые называют Его Царством Божиим, другие — душой, еще другие — Нирваной, индуисты — Освобождением. Вы можете называть Его как хотите. Когда Оно узнаётся, человек на самом деле не теряет себя; скорее, он себя находит.
До тех пор пока человек не отправится в этот поиск истинного Я, сомнение и неуверенность будут следовать за его шагами по жизни. Величайшие цари и государственные деятели пытаются управлять другими, когда в тайниках своих сердец знают, что не могут управлять собой. Тем не менее величайшая сила находится в распоряжении человека, проникшего в свои сокровенные глубины… Какая польза от знания чего-либо, если вы еще не знаете, кто вы ЕСТЬ? Люди избегают этого исследования истинного Я, но что еще более достойное следует предпринять?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Erofey
56 комментариев
Делаешь что-то и практикуешь "Кто я?" или другое, что по душе.
Должна в результате по Пробуждении остановиться часть мышления, втягивающая в Лилу (Игру Бога), с отождествлением с отдельным, обособленным персонажем, которого считаешь собою; с его историей, полной противоположностей: удовольствиями и проблемами, радостями и печалями и др., следующими друг за другом.
Плод — Чистое Бытие — по разотождествлении с обозначенным.
~
Внутри должно стать тихо:
«Внутренняя Тишина есть само-отдача. И это то же самое, что и жизнь без чувства эго».
— Рамана Махарши
Это то же самое, что и:
«Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное».
— Иисус
Тогда — при истинной само-оттдаче — будет, как у Христа:
«Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела».
~
И если ум продолжает бубнить обозначенную выше историю, втягивая в Лилу, то остаётся только практиковать.
Истина за ним хорошо спряталась от Себя.
Ребёнок до 3-х лет ДО ума. Т.е. у него пока ещё не развит ум. Он больше похож на животное. Здесь и сейчас, но называть, оценивать, анализировать, не умеет.
В школе ребёнок должен развивать свой ум, довести до совершенства. И только тогда уже превосходить ум, выходить за его пределы.
Но, так не происходит у товарищей по Дхарме. Именно поэтому им нравятся идеи нео-адвайты. Состояние ДО ума им знакомо, они толком не развили свой ум. Поэтому путают состояние за пределами ума с состоянием ДО ума. :)
По сути скатываются в своём развитии до уровня животного. Накапливают животную карму.
А ЗА — это как? Не пользоваться умом? Как общаться?
У Молдованова группа была «За умом». ))
И кстати, как ты определяешь его пределы?
Воспользуйся своим умом, кстати. ;)
Ты же теоретик. 0% практики.
Выйти за пределы ума (манас) означает пребывать в Сознании Свидетеля. Т.к. для Свидетеля пофиг, болтает ум или молчит.
Ещё вопросы?
И даже не заметил этого))
Ложный Свидетель в мышлении.
Сознание Свидетеля само себя осознаёт.
Сделай одолжение, не учи меня. Смешно тебя слушать.
Без практики ты НИКОГДА НЕ поймёшь теорию.
Какая то новая фишечка от Агни?))
Про ложного автора-делателя знаю.
Про свидетеля нет.
А что за такое образование «сознание свидетеля»?
Что за фигня у тебя образовалась?)))
Ты же выходишь за пределы и тебе всё равно говорит он или молчит? ))
«Пока не станете как шестимесячный младенец, не надейтесь войти в царство истинной мудрости».
— Рамана Перийя Пуранам
~~~
ПБ: Вы подразумеваете, что возможно проводить такое умственное исследование внутри себя?
Б: Конечно. Возможно идти вовнутрь до тех пор, пока последняя мысль, «я», постепенно не исчезнет.
ПБ: И что тогда останется? Человек превратится в идиота или станет совершенно бессознательным?
Б: Нет. Наоборот, он достигнет того сознания, которое бессмертно, и станет действительно мудрым, когда пробудится для своего истинного Я, являющегося подлинной природой человека.
— Шри Рамана Махарши «Жизнь и Путь»
www.rulit.me/books/shri-ramana-maharshi-zhizn-i-put-read-208620-9.html
Эхх
Да, деградация мне не интересна.
Через такого человека Источник проявляет Себя по ситуации в чистоте Его Любви и Мудрости.
Тот, кто не шёл путём бхакти-йоги, становится простым интеллектуалом и держится за концепции. Это человек с духовно развитым эго. На интеллект он и полагается.
Конец пути — это всегда тотальная сдача. Эго исчезает —> Высшее проявляет Себя как есть.
Можно оценить и сравнить с речью на основе интеллекта.
Т.к. ты пока что цитатки постишь без малейшего опыта. И думаешь, что ты всё понял.
Ты не можешь понять то, чего нет в опыте.
Поэтому не умничай, а практикуй.
Тебе рано ещё диагнозы раздавать. Этот сайт портит людей.
Когда ты пришёл сюда, ты был скромным. А теперь посмотри, что из тебя вышло.
Пощу цитаты, так как в них слова дошедших.
А мои — не имеют значения.
Простите, пожалуйста, что задел Ваши чувства.
«Моё» суждение в Ваш адрес лишь по прочитанному и имеющемуся опыту.
Эгостные слова в себе и других и безэгостные может различать даже не идущий путём духовности.
~
«Господь пребывает в сердцах всех существ». (Бхагавад-Гита)
Если произошла тотальная сдача эго, то пребывание Бога открыто.
Духовно ищущие чувствуют такое присутствие в Учителях.
Посему — либо нет сдачи, и тогда на интеллект опора; либо есть — и тогда Источник в Его спонтанной Любви и Мудрости.
Они чувствуются духовно настроенными. Даже если на словах и делах Учитель проявляет себя жёстко.
Жёсткость из интеллекта (без любви и на концепциях) и жёсткость Любящего, Мудрого Источника — разные вещи.
Мысль лишь та же:
Если «Царствие Божие внутрь вас есть» (Иисус Христос), то то, как Оно открывает Себя — об этом в Учении адвайты говорится по само́й сути то же самое, что и у Христа.
Мне это не интересно.
У тебя вопрос ко мне или ты хочешь мне что-то доказать?
Если вопрос, то слушай внимательно ответ и не спорь.
А если ты меня хочешь учить, спорить, доказывать, то мне это не нужно. Ты явно не тот человек, кого я буду слушать. Т.к. у тебя опыта нет, ты только начал. Чему ты можешь меня научить?
Это как первоклассник собирается учить учителя.
Смешно.
Что такое?
Не оценила я ваши фантазии о брахмане? :)
Пусть вам будет приятно.
Тебя тоже сайт испортил? Дело не сайте.:)
Любой человек может нас чему-то научить и высветить, если слушать не только с уровня индивидуальности, но и Сознания.
Мысли из видео:
1. Проецировать ограничения ума на Гуру — непростительно.
2. В видео есть слова о перерождении.
~
1. Если меня будет гневно клевать в ботинок голубь из своего состояния сознания — я лишь с улыбкой понаблюдаю и пойду дальше.
2. Зачем Источнику в условиях Своей Единственности заморачивать Своё Творчество некими перерождениями?
Творение и так многоо́бразно. Есть ли нужда нагружать Себя Сознанию созданием неких неисчислимых миллиардов душ, дабы их перерождать?
Есть согласие с мыслью из Учения адвайты, что нет перерождений.
Источник Оди́н и Тот же во всех существах.
Существо как форма тела-сознания умирает —> Источник никуда не исчезает.
Некому пребывать в телах, кроме Источника. И Он проявляет Себя через тела либо через призму эго-ума, либо напрямую по Пробуждении.
Есть видение и проживание с относительного и абсолютного уровня. Для того что не рождено конечно же нет и перерождений. И когда Мастер говорит что ничего не рождалось, нет ни кармы ни перерождений он прав. И когда говорится что этот организм в отождествлении, сознание полностью захвачено ролью, он проживает карму, эти его тенденции и перерождаются, опыт продолжается и не ограничен только телом этого ‘физического мира’.
«Источник Один и тот же во всех существах.» Это Я не перерождается, но и постоянно проявлено всеми существами любых форм, которые могут быть буддами, людьми, животными, растениями, мастерами, учителями и омраченцами. повсюду Одно Я. И оно знает что оно не есть сами опыты, кроме как в забвении, поглощении мыслями и страхами своего образа себя как некоей личности. В сострадании ты хочешь сказать что ты не опыт, увидь кто ты, не каждый слышит и способен услышать о себе вечном. И это то, с чего и начинается путь. С уровня личности, ума, тенденций, эмоций, желаний начинается поиск. Он не начинается с абсолютного уровня. Абсолюту какая реализация нужна то. Но пока видны только мысли и захваченность проблемами личности то не нужно думать что уже свободен от перерождений, кармы.
Даже те мастера что обращаются прямо к тому сознанию говорят ты уже Будда, ты Абсолют, они не про тебя говорят которого ты знаешь, тебя даже не учитывают как образ, как рубашку, они знают свою природу и видят это повсюду соответственно, но ведь ты видишь отдельных существ, с разными намерениями, телами, одних ты любишь, других боишься, или отвергаешь, и они НЕ ТЫ. То есть восприятие себя отдельности есть.
дело ведь в реализации этого Сознания
Но это такой соблазн послушать что ты Абсолют и остаться умом слитым с относительным, захваченным своими мыслями, двигаться по клубку.
Нынешнее понимание (делился ранее):
В компьютерной игре со смертью персонажа и продолжении игры им же заново — произошло ли перерождение некоей души?
Сей вопрос — в согласии с Вашими словами.
Были созданы Компьютером те же самые характеристики, составляющие персонажа. Вместе с общим Полем Игры. Это Поле с персонажем — в Компьютере, не отдельны от Него, творятся Им, в Нём. Они — Одно.
Что переродилось?
Ничего.
Одна и Та же Единая Энергия Творчества из Себя, Собою, в Себе воссоздала ранее созданное.
Если разговор о Едином в канве Учения адвайты, то… выше всё сказано.
Верить ли им, приходящим по своему́ изволению?
Истинны ли они? Или Источник продолжает забавляться ради продолжения Лилы?
~
Участие в дискуссиях в духовных форумах с отстаиванием своей точки зрения — это Лила.
творится и пространство и время, измерения, миры.
Опыт проживается для тебя сейчас как индивидуальный? Вот оно и полетит дальше. Но есть только Одно. Правда))))Можно это раскрыть и снова забыть. В понимании и в видениии это не одно и тоже.
Да, индивидуальный.
Но если есть только Одно, то есть ли кому отдельному «лететь дальше»?
Может и есть. Каким-то чудом же присутствует сейчас опыт пребывания неким отдельным существом, смотрящим через 2 отдельных глаза, но не видящим через другие глаза наблюдаемых им существ.
Нет сейчас точного знания о перерождении некоей души.
Если Единый Источник как-то к этим перерождениям пришёл, то это — дополнительное Ограничение Себя Своим же Творчеством.
Но если сие чудо Он может поддерживать и реализовывать, то Его Творческая Сила и вправду хороша для Себя Самого́:
Вот, что можно творить.
… Короче, истинное положение дел для пишущего закрыто. И если есть только Сознание, то, в конце концов, Оно может только восхищаться Собою, как классно Оно всё устроило, даже забыв в конкретном персонаже Себя со всем Своим Знанинем о Себе и Своих возможностях.
… Вот такое словоблудие.
здесь хочется разобраться с тем что же рождено и как нерожденное может прийти к перерождениям)))
Вот оно несмешение относительного и абсолютного.
Тенденции, опыты и даже память полетит, а личность таки другая собраться
ПБ: Но чувство «я», конечно, также должно принадлежать этой подлинной природе?
Б: Чувство «я» принадлежит личности, телу и рассудку. Когда человек впервые познаёт свое истинное Я, нечто другое поднимается из глубин его бытия и овладевает им. Это нечто лежит за пределами ума. ОНО бесконечно, божественно, вечно. Некоторые называют Его Царством Божиим, другие — душой, еще другие — Нирваной, индуисты — Освобождением. Вы можете называть Его как хотите. Когда Оно узнаётся, человек на самом деле не теряет себя; скорее, он себя находит.
До тех пор пока человек не отправится в этот поиск истинного Я, сомнение и неуверенность будут следовать за его шагами по жизни. Величайшие цари и государственные деятели пытаются управлять другими, когда в тайниках своих сердец знают, что не могут управлять собой. Тем не менее величайшая сила находится в распоряжении человека, проникшего в свои сокровенные глубины… Какая польза от знания чего-либо, если вы еще не знаете, кто вы ЕСТЬ? Люди избегают этого исследования истинного Я, но что еще более достойное следует предпринять?