ТРАВЯТ ТАРАКАНОВ (из моего давнего-предавнего)

«Восприятие нужно.»
В смысле что за «отношение»?
не понятно что это и о чём.
Абстрактное восприятие это отдельная тема.
Не нада путать разные ощущения в одну кучу!

А я и не путаю. В данном случае речь об обычном человеческом восприятии. Зрение, слух, осязание и пр.физического тела.
Далее к восприятию присоединяется оценочная интерпретация. Так вот она абсолютно равностна, независимо т того, что вы видите, таракана, котенка, кучу навоза, ребенка. Все формы равноценны.

Есть другой тип восприятия, через иную форму. Он более сложно доступен. Трудно получить весь перцептивный мир отличной от человеческой формы. Трудно, но возможно. Тогда ты начинаешь хорошо понимать иные формы, их интерпретации и эмоции.

Если вы говорите не о абстрактном,
тогда ещё интерестней…
Во первых отключение функции
не основание для абстрактных выводов.
И равноценны это что можно есть кучу навоза?)

А по второму абзацу не знаю что сказать.
Не актуально.

И равноценны это что можно есть кучу навоза?)

Нет, конечно. Физиология не меняется.
Я же написал выше: интерпретационная оценка!!!
Все интерпретируется как равнозначное, равноценное. Все выглядит очень красивым. (Другая ипостась бога — Кришна, бог красоты). Весь мир воспринимается очень красивым! Понятно, что красота — это эмоциональная оценка, к перцепции она отношения не имеет.

… интерпетация.
Если она есть это уже оценка!
По крайней мере равноценная
обыкновенной позиции,
в кого как канешно,
я важнее…
И нету оснований считать ту розицию обоснованой,
или единствено правильной.
Это две крайние позиции!
В плане опыта это хорошо.
А что с этого дальше уже вопрос.

Некоторые берут всё ето на вооружение.
И есть на кого опереться…
Только почемуто травят не себя
или себе подобных в понимании.
Потому что провокаторов много.
А людям нужно понятно объяснять.

А людям нужно понятно объяснять.

Понятно объяснить сложно. Иисус объяснял, объяснял… понятливые граждане приколотили гвоздями к брёвнам…
Хорошо объяснил Серафим Саровский Мотовилову. Уж объяснил, так объяснил… Но обычный человек читает книжку, а книжек много… где правда? Где вымысел?.. Как понять? Пока сам не испытает лично, будет сомневаться.

Я уже и на этот ворос ответил)

Что за Рай такой,
где прибивают?

Прибивают те, кто пребывает в адских страданиях.
Не надо нитягивать одно на другое!

я тут формально не прав?
Вы говорите что «это Рай»,
и Исус пребывал в таком состоянии.
И его распьяли!
Вот вам и «скользкий холм».

Ну так не Иисус же распинал!
Его распяли глубоко несчастные люди.
И Он это прекрасно понимал, понимал и знал все мысли этих людей, и позволил Себя распять.
Пребывая в раю, Он готов пожертвовать Собой, чтобы все остальные тоже оказались в раю.
Если тебе станет легче, распни! Не проблема, Я потерплю и это. Лишь бы тебе стало лучше!

«Распни» — синдром Исуса)
Я говорю о том,
что несёт человеков…
То есть Это состояние
рисковано, особено для неокрепших умов.
И из теории.
Что предлагал Исус?
«Не сеют и не жнут...»
и по Библии он говорил
"… меня покинул..."
Значит он не хотел чтобы его распьяли!
Ожидал что Бог его спасёт!

Нет, не ожидал. Да, не хотел, о чем и молился перед казнью, но принимал волю Отца.
Иисус предлагал стать подобным Ему. Это чистый свет, который творит все формы, но творя форму, Он одновременно в ней умирает. Как свет он перестает существовать, продолжая существование в порожденной им форме. Отсюда и равностное отношение ко всем.
Что несёт? Несёт жизнь всему сущему, но сам при этом умирая, питая собой все формы.

«Творит формы»
Это как я понимаю,
Он своим видением
активирует потенциальные возможности…
И это почему вы решили,
что нада и прям сразу умирать?
Может продемонстрируете
что хорошее без умирания?

А вы на природу посмотрите!
Вы пьете воду. Она перестает быть водой, она включается в состав растворов, разного рода иных жидкостей, но это уже не вода.
Свет солнца усваивается растениями… фотосинтез… Но свет перестает существовать…

Саш, я тебя сейчас буду убивать, потому что так мне сказал Саи… Убей его…

.

Потому что ты ничтожество… Ты ее бог!)

.

Начинай! :)))))
Хотя, я — не Иисус и окажу решительное сопротивление!
«Вы обязательно скажите Клетчатому, что это я нашел!
Он захочет меня убить, придет сюда… Ну а кто выйдет из этой камеры, мы ещё посмотрим!» :)))))

Кто сказал?..
Что ты слушаешь всяких м… в?

А вот вы займите эту крайнюю позицию, удержитесь в ней достаточно продолжительное время, например, месяца три…
А потом вы поймёте, что эта позиция радикально отличается от предыдущей. А если случится возврат, то он будет восприниматься вами как утрата рая…
Потом мы вернёмся к обсуждению, какая позиция «правильная» ;)

К сожалению
в меня нету возможностей
чтобы провести
столь масштабные исследования.
Однако смею вас заверить
что это «рай» может быть скользким холмом.

Мне ваши заверения не нужны.
Получите, обсудим, холм, пригорок, гора, пик… ;)