26 декабря 2023, 09:06
Блог Kap-Lin ← Kap-Lin Kap-Lin

РАЗБОРКИ В ТЕМНОТЕ

Интересно заметить, что все явления(например чувства, переживания, события и т.д....) не несут в себе качества. Качества возникают в названиях, в описаниях явлений… и всегда чуточку позже.

Ну а дальше понеслось, многим известная картина и бессонница… Как с помощью названия переделать само чувство, да еще лучше совсем его отменить?

Ну а какие еще у тебя есть инструменты?

Ничего нового.
(1):  Sofa
(1):  Erofey

25 комментариев

Erofey
Острый (вкус) горячий (температура) ароматный (запах) суп.
Все это именно качества.
Какой? Острый, горячий, ароматный.

И эти качества определяются органами чувств конкретного индивидуума.
Европец не сможет есть блюдо той остроты, которая приятна китайцу.
Качества возникают не в названиях, а в системе перцепции!

Каплин, ты откровенно нихрена не понимаешь, даже банально что за чем следует и как возникает.
Erofey
Кроме того демонстрирует ещё и изрядное упрямство. Я тебе о твоей ошибке написал то же самое в другой ветке.
bodh45
а что такое качества в твоем понимании?
Kap-Lin
Острый, горячий, ароматный.
Amitola
Но как чувств они раличаются до описания и они разные
Kap-Lin
Да, поэтому и названия у чувств разные
Amitola
Один скажет, что я чувствую холод, а другой, что дрожу, а чувствуют одно и то же)
Kap-Lin
третий скажет не жарко и все понятно о чем все говорят… нет проблем.
Так в чем же твой вопрос?
Amitola
Вопроса нет. Есть утверждение, что ест некое чувство которое потом описывается как холод.
Kap-Lin
Совершенно верно.
Т.е. название «холод» указывает на конкретное ощущение. И все.
В название или в слове «холод» никакого холода нет.
bodh45
А аромат что не явление? а ощущение горячего не явление? вынужден согласиться с Ерофеем, ты высосал великое открытие из пальца.
Amitola
А что значит вынужден? Получается, что воображаешь Ерофея, когда он пишет правильно, зная, что он же как образ всё время пишет неправильно. Образ может писать неправильно? И вообще может ли? Он же в голове.
bodh45
А ты откуда все эти выводы взял, не из головы? обычная способность ума к сравнению, что здесь такого?
Amitola
Конечно из головы. У меня же есть образ тебя и что ты при этом говоришь. Ну имеешь право я не против. Чем не кино)))
bodh45
а «вынужден» означает что обычно я с ним не согласен:))
Amitola
Это неприятие.
bodh45
это у тебя неприятие несогласия, но как ты сказал имеешь право)
Amitola
У меня всё нармально. Некоторые писания мне нравятся, другие нет. Но принимаю все как творчество авторов.)
bodh45
это ты просто пытаешься быть тупым… даже ерофей в этом смысле симпатичней.
Amitola
А я подумал, что я тут глубоко умный))))
bodh45
да нет… отрицать свои какие либо функции. как например соглашаться или не соглашаться исходя из опыта и переживания, это не признак умности)
Amitola
Все мы такие. Переживания у всех разные и соглашаемся и не соглашаемся с теми мыслями которые ближе и которые нет. Вот Э.Толле писал про такое :" Когда вы разговариваете с человеком например о скорости света и звука. Вы говорите, что скорость света больше скорости звука. А другой утверждает обратное. Вы можете не соглашаться с его выводом, но если вы будете настаивать на своей правильной позиции, то вы говорите из эго."
Kap-Lin
аромат это абстрактное название.
Названия это явления, как названия.
bodh45
ой, не умничай уже…
Erofey
Да, ты прав. Аромат, запах — абстрактные понятия.
Но если ты внимательно проанализируешь, то обнаружишь, что запахи не имеют собственных названий, их соотносят либо со вкусами, либо с предметами, веществами, процессами.
Но тем не менее ощущения запаха есть. А названий нет!