3 февраля 2024, 23:11
Блог Zemlyanin ← Zemlyanin Zemlyanin

Интересно...

Ещё в конце перестройки случилось возникнуть, возможно, первому чату на тему адвайты. Вы не поверите, но там было всё в точности то же самое: постоянное тявканье друг на друга, опускание, беспощадное учительство друг друга, посылание куда только можно и нельзя…

Я подумал: а может, адвайта — в русском разливе — это — в принципе — значит «конфликт», «войнушка»?

Хотя, вроде бы, не2…

Тогда — параллельно — попал на чат шиваитов (это в России-то — шиваиты? но тем не менее), там все вежливые, предупредительные, деликатные. Странно? Ну ещё бы…

Кстати, довольно часто встречал отзывы в сети о нашем сайте… контекст один: злые мы. Детишки ещё неразумные…

И никакая духовность, прости Господи, у нас тут никогда и не ночевала. Тяв-тяв и всё. Гав-гав.

Может, это возня и необходима, чтоб так натявкаться… так натявкаться… чтоб надоело однажды — в принципе.

Кто знает… карма, видать у меня такая, раз я здесь:)))
  • нет

11 комментариев

Erofey
Вопрос: сколько из присутствующих на сайте шиваитов считали себя достигшими?
Sofa
Всё закономерно на сайте.Это эго трепыхается, чувствуя, что его прищучивают.Ему ведь хочетс быть лучше всех, сильней всех, а здесь говорят, что его совсем нет, нет деятеля и обладателя, что через все тела и вещи действует одна и та же сила.Стадию сатанизма нельзя избежать и сайт очень хорошо это отображает.
DARK
Алёнушка!))

Знаешь Сестрица как звучит самая страшная правда:

«ДЬЯВОЛ ТОЖЕ ПРОСВЕТЛЕН»
Sofa
Дьявола нет вовсе.Есть Слово Бога, которое тоже Бог(и Слово было Бог), но принимает себя за персонажа своего сна-воображения, деля Единое на «я» и «не-я».
DARK
Неужели ты станешь отрицать что СЛОВО-ДЬЯВОЛ тоже Есть?))

В таком случае твоя выше приведенная инверсия применима также и к этому слову
и имеет право на «существование» точно так же как и СЛОВО-БОГ…
Sofa
Дьявол-это два, о Слово Бога, которое Логос-ноль.Есть только Бог, а дьявол иллюзорен, вымышлен.
DARK
Термин «Бог» — широко используется в совершенно разных «институтах духовности» в том числе и среди двойственных учений
там где Бог персонализируется как высшее существо.
Поэтому что бы лучше тебя понимать 
позволь не скромно спросить:

твое восприятие уже пробужденно или еще чуть-чуть?))
Sofa
Восприятие Богу пренадлежит, никакого моего или твоего восприятия не существует.Воспринимаюший нулю равен, в телах никто не живёт.Термин «Бог» я использую как синоним ТОГО ЧТО ЕСТЬ.Самосознание Бога отражается в телах как Я ЕСТЬ.
Sofa
Вот это отраженное в теле самосознание Бога и начинает считать, что оно в тело заключено и ограничено только им.
DARK
Конечно, было бы совсем смехотворно если бы мы допустили,
что «что то» может принадлежать «кому то» в контексте дискуссии о НЕ2.
Но мы не о правильном подборе терминов — они в любом случае
лишь объективная возможность общения и взаимодействия на концептуальном уровне и не более.
Я тебя спрашиваю о том — КАК ТЫ ВОСПРИНИМАЕШЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО?)))
Ведь если ты пробуждена, ты понимаешь что когда то,
ты проживала жизнь как «живущий» а теперь как БОГ!)))
Это невозможно не заметить… поэтому ты можешь не стесняться,
и говорить, если захочешь ответить на мой вопрос любыми словами ведь суть не в них.
Чтобы упростить задачу можно просто перейти в максимально простой формат ДА или НЕТ.
Sofa
За словами реально нет никого.Тела яКают и от первого лица ведут диалоги, но за «я» только пустота без содержания.И я и ты и все все все находимся в Сознании Бога, это Бог «смотрит» всеми.Внутри Бога первым начинается самосознание «Я» и почти одновременно все остальные чувства.Никогда не было и не будет продуждённых, пробуждённые только грезятся.