21 февраля 2024, 11:15
ZemlyaninПарадокс Зенона про бегуна и черепаху, или как сложно увидеть очевидное
Читая недавно новую книгу Виктора Олеговича «Путешествие в Элевсин»… книга, по-моему, просто космическая, и по мастерству, и по глубине, и по весёлости… я наткнутся там на упоминании о парадоксе Зенона, ну многие его знают, типа бегун никогда не догонит черепаху. Хотя в жизни, понятное дело, любой дурак — всегда — черепаху — и догонит, и перегонит.
Я задумался: а я ведь до сих пор не знаю, в чём разводка?
Я знаю, что этот прикол вызвал огромное количество споров, книг, теорий, рассуждений… Интересно было увидеть, где всё же пятый туз — без всей этой белиберды о теории пределов и множеств, квантовой физики и т.д. и т.п. А пятый туз, разумеется, есть, ведь в жизни-то это ерунда полная. А как это объяснить самыми простыми и понятными словами?..
Часа три у меня просто кипели мозги… ну да, конечно, очевидное увидеть сложнее всего. И наперсточник этот Зенон, похоже, был первостатейный…
…
И самое интересное заключается, похоже, в том, что эта разводка — не просто основной принцип всех разводок и мошенничеств, а, возможно, и немалый глюк нашей, прости Господи, психологической матрицы. Всё вроде для счастья есть, а счастья — у большинства — как не было, так и не предвидится. Всё кажется — вот ещё немного, ещё чуть-чуть… и вот оно — счастье… только это «чуть-чуть» никогда не кончается…
Весело? Ну ещё бы…
P.S. Разумеется, я нашёл ответ и объяснение «языком уборщицы». Всё просто и всё на самом виду.
Объяснение я здесь не привожу по причине… не хочу портить кайф, если кто-то захочет поразбираться, попользоваться своим мозгом.
31 комментарий
И черепаха, и Ахиллес двигаются не непрерывно, а порциями, квантами.
Логика квантового движения легко объясняет, почему Ахиллес таки обгоняет черепаху. Логика непрерывного движения этот факт действительно объяснить не может, то есть модель некорректно описывает реальное положение дел.
Существо движется не непрерывно, а порциями, то есть шагами.
использованы смыслы с с разных категорий!
Просто стой там, где стоишь-это сила, черепаха окажется позади тебя). Когда же ты барахтаешься, пытаешься бежать, только теряешь энергию.
Черепаха как тот заяц искусственный, за которым собаки охотничьи бегают по стадиону на соревнованиях)).
Нужно не на черепаху смотреть, а на себя.
Отсюда все вытекающие из того прочие разводки. Такие логичные и очевидные.
А ответ я не писал, чтоб не портить кайф, если кто захочет разобраться.
Кто бреет брадобрея брадобрея.
И что бы ученик ни делал, учитель типа всегда будет впереди.
И шансов перегнать вроде бы никаких. Круто.
Тут есть ещё один аспект. Дело в том, что обычно человек учит тому, ведёт к тому, что он считает самым важным. И, тут засада от нашего ума… к самому важному — не работает критика. Это называется у психологов — защита эго. Ну то есть, человек просто не увидит то, что опровергает его парадигму. А учит то он в рамках этой парадигмы… и-тупик.
Я тут с одним человеком спорила о том, что смерть в нирвикальпе необязательна для просветления. В тот момент — просто ссылаясь на Раману, у него был фрагмент, что требование нирвикальпы можно обойти… но, тот человек, хоть и знал Раману очень хорошо — почему-то этого кусочка не заметил, сначала не поверил, что он вообще есть, потом убеждал меня, что я все не так поняла.
Потом я нашла ещё фрагменты в Рамане, которые указывали на то же. Но опять же — без результата (хотя хз, они все хитроумные, эти учителя самореализации).
И, да, шансов обогнать — обычно, никаких. Яйца курицу не учат, это специфика нашей психики.
Наверное, чтобы сработало наоборот — курица должна сама снести то яйцо, с таким вот прицелом…
Это часто подчеркивается в практике.
Сам будда называл его — контролирующей способностью. Бхавана есть, есть сатипатханна — как раз контроль ума, воспитывание так сказать.
Мир чувств, мир форм, мир ума...
Но можно увидеть в конце концов — шо нет контролера никакого на самом деле… но без подготовки — это может только сбить...
Как тут часто на адвайту *гонят и часто верно — шо «не думать» — это как? Вы шо вообще?
Хороших дней вам и осознанности.
Чот много писанины :D
Жизнь побежала дальше)))
Прикинь, я тут перечитывала Дракона на этом сайте, июнь 2021 года. И он кажись про то самое растворения сознания и мира, говорил, но через практику… если интересно — там легко найти, немного совсем…
Я много тут наслышана о нем, смотрела лекции его, говорит вещи с которыми согласна, правда, много дельного. Но не цепляет. Дальше смотреть не хочется. И ещё эти быкастые разборки застала..)))
И удивляет что ты прям так зависаешь на нём, и не одна ты.
Видимо действительно что-то внутреннее притягивает мастера, даже не карма, не знаю что;)
Что-то ещё можно назвать резонансом.
Не цепляет — значит, не твой, или сейчас не твой. Может, как зацепит, как нибудь)))
Я вот так недавно к Лешему пришла и засела по-крупному, вдруг начал цеплять, и благодаря ему многое прошла, что без него не смогла бы.
Ну а что касается разборок — Дракон, действительно, провокатор. Я уверена, подавляющая часть разборок здесь — это его метод, а не просто желание поругаться. Однако, в общем и целом, лично мне вариант с закрытым форумом нравится больше. Наверное, к этому надо было прийти)))
Лешему я писала тоже, можно будет пообщаться. Он шифруется на теме отношений, но думаю у него и в духовном много осознаний
Одна из базовых практик так сказать была созерцание различных стадий мертвого тела. В Тайланде можно пойти на вскрытие, как знаю...
***
Однажды я был на вскрытии молодого человека, который был примерно моего возраста… и я понял что мое тело такое же...
*** — это из воспоминаний одного монаха
Но тут скорее созерцании тела конечно, а не подготовка к смерти.
Весь Восьмеричный путь и есть подготовка… конечно :D
«Многие услышав, что что будет в сознании в последний момент — туда оно и направится… И начинают воображать — ну ладно я буду думать о Брахме и туда и пойду… но вы не сможете — вы будете до смерти напуганы в тот момент...» Р. Адамс — это о том, что надо тренировать, как раз — в этом ключе это было сказано :D
… кратко...
— Эй, аскет, остановись?
— Я, остановился, Ангулимала, остановись и ты…
И до того дошло, тронуло это до глубины его сердца. Он понял, шо он встретил «великого просветленного учителя», который пришел к нему из великого сострадания… И закончил он свои злодеяния, стал его учеником и достиг арахатства в итоге...
Правда «карма» насколько знаю все же *догнала этого человека, но он уже был освобожден на тот момент...:D
Подробнее *лень сейчас писать… но суть такова была. Он все бежал и бежал чтобы догнать и лишить жизни, но никак не мог, потому что другой шел очень медленно.
:) Этот пример часто приводится — шо никто не навязывает это нам — это мы сами — все в сознании. :D И шо каждый может) Нет никакого божественного статуса ни у учителя, ни так далее… Могут присвоить какие-то названия в качестве благодарности. :D