23 февраля 2024, 22:51
klbТриумвират сверх сознания, сознания и под сознания
Сверх сознание знает то что хочет и представляет только себя. Это я.
Сознание – всё то что знает оно но само ничего не знает и является тем что знает то что знает то что знает. Всё то что есть всё было-будет. Всё всё про исходит в сознании. Образно говоря это носитель всех знаний. Все знания содержатся в нём и исходят из него.
Под сознание представляет собой что знает то что знает и всё как есть являет. Это тело. Тело – ум посредством его знается и является всё что в сознании есть. Образно говоря тело проявляющая «считывающая» головка преобразующая про исходящее в сознании в про явлённое. Происходящее в сознании про тело являет как может чтобы было так как сверх сознание хочет. Тело как может всё то может что сверхсознание безусловной верой своей и своим произволом допускает возможным.
Вот такой слоёный «пирог» мироздания каждого человека.
Потенциально тело ум может проявить из сознания всё что я человека хочет так как я хочет, но реальные возможности ограничиваются тем представлением той «моделью мира» в которую человек верит.
Я человека стоит на земле. Земля – тело ум. Изначально каждое я получает тело как наследство предков и развивает его как хочет в процессе жизни.
Сознание – всё то что знает оно но само ничего не знает и является тем что знает то что знает то что знает. Всё то что есть всё было-будет. Всё всё про исходит в сознании. Образно говоря это носитель всех знаний. Все знания содержатся в нём и исходят из него.
Под сознание представляет собой что знает то что знает и всё как есть являет. Это тело. Тело – ум посредством его знается и является всё что в сознании есть. Образно говоря тело проявляющая «считывающая» головка преобразующая про исходящее в сознании в про явлённое. Происходящее в сознании про тело являет как может чтобы было так как сверх сознание хочет. Тело как может всё то может что сверхсознание безусловной верой своей и своим произволом допускает возможным.
Вот такой слоёный «пирог» мироздания каждого человека.
Потенциально тело ум может проявить из сознания всё что я человека хочет так как я хочет, но реальные возможности ограничиваются тем представлением той «моделью мира» в которую человек верит.
Я человека стоит на земле. Земля – тело ум. Изначально каждое я получает тело как наследство предков и развивает его как хочет в процессе жизни.
59 комментариев
Саерхсознание/подсознание индивидуальные самоуправляемые кресла на карусели Релсама:))
Подсознание — кресло в котором сидит сверх сознание и всё направляет
Искал «пряник» а нашел «пирог»!)) — лихо!))
А почему не упоминается в этой «пекарной-кулинарии» то,
что определяется термином — Бессознательное?
Или бессознательное это не слой?)
— не получится ли блюдо «сухим» и «пресным» без правильной пропитки?)
Это неосознанное хочу и безусловная вера знаю
ПИРОГ
Слой 3. Подсознание
Слой 2. Сознание.
Слой 1. Бессознательное = Сверхсознательное — основа.
ПИРОГ
Почему то, что наверху обозначается как Под — сознание?
А то что снизу в основе как Сверх — сознание?
А если у тебя «пирог» реализуется сверху вниз — то как именно,
такая структура тобой воспринимается?
Допустим ты это как то представил а значит воспринимал,
что является критерием того — что чисто механически выкристаллизовывается,
в некую «конкретную» форму, в виде твоего «пирога».
Как ты непосредственно определил последовательность,
и в чем смысл для Бессознательного в таких концепциях
как «неосознанное-хочу» и «безусловная-вера»?
У меня все примитивнее
Всё СОдержащее ЗНАНИЕ содержит все знания
Созданное ПОД СОЗНАНИЕ тело ум способна считывать содержимое сознания
Я человека над сознанием сверх сознания из бессознательного берет то что направляет считывание проход по сознанию
Способность к таким тонким-неоднозначным «комплиментам» говорит об обратном!))
Уверяю тебя, вопрос вообще не в этом, вопрос всегда и только в твоем непосредственном Воспринимании.
Как ты Воспринимаешь?
— если излагаемое тобой исходит из действительно
реализованного, то слова и способность к их оперированию не помеха.
Ты предлагаешь вот такую незамысловатую свою собственную структуру:
Я человека — Сверхсознание свойство которого это Бессознательное.
Сознание — содержащее все знания.
Подсознание — инструмент тело-ум.
Условно твоя структура — это три типа Восприятия.
Ранее ты упоминал что уже давно раскрыл АБСОЛЮТ
и даже двинулся дальше!
К какому типу Восприятия относится твое понимание абсолютного
исходя из твоей вышеприведенной структуры?
А внимание стоит обратить на ищущего, и задать вопрос, а где возникает поиск и кто такой ищущий. Этот главный вопрос всех вопросов… не для всех, но для все ищущих.
Что такое Человек по Жизни в вашем понимании?
Вопрос как ты стал человеком. Это вопрос из 10-го класса… но ты даже в первый класс не пошел… а сразу в 10-ый решил залететь.
Это как, Первоклассник хочет понять, что такое косинус, при этом двже не научился держать карандаш в руке.
Как вы думаете?
Он не монолит а аморфная структура расширяющаяся уникальнымт путями прохождения её людьми
не просто так в этой теме имеет обозначение как — Недвойственное Осознавание.
Недвойственное Осознавание не может подразумевать никаких разделений,
различий, разграничений или дополнений.
Так как для тебя это некая но «структура»
— значит само такое восприятие говорит о том,
что это не абсолютное измерение.
Конечно ты можешь называть свое понимание как угодно
— но это будет противоречить самой сути в данной теме,
так как твое восприятие по прежнему концептуально смоделировано,
имеющее визуализированную форму.
Касаемо термина Сознание.
Этот термин относится Только к Ноуменальному аспекту,
то есть, если реализована эта стадия
— то это Пробужденное Воспринимание,
эту стадию можно рассматривать в контексте абсолютного измерения,
если она уже стабильна.
(сразу немного замечу, в этой теме есть немало тонкостей и нюансов,
я обсуждаю максимально вкратце, просто чтоб донести основную суть.)
Так вот, если она уже стабильна,
то такое воспринимание не подразумевает восприятие каких либо форм,
так как никаких форм вообще не существует,
то что ты видишь-воспринимаешь является лишь видимостью,
проще говоря «кажется-формой»
но в Пробужденном Восприятии ты воспринимаешь То,
чем эта феноменальная видимость Является
а это вообще не «что-то»
— поэтому и на этой стадии никакие структуры невозможны...
Следовательно твое воспринимание на реальный момент чисто-феноменальное.
Здесь можно кружить вечными представлениями о том, да о сем,
но это не имеет никакого отношения к теме Не-2,
Абсолютному Измерению или Сознанию,
то есть к Непосредственному Прямому Опыту
или к Ноуменальному Функционированию.
Меня устраивает жизнь на земле человеком
Я ей учусь
Это мой опыт
Я его проживаю
Кстати не2 это не только одно
Это ещё и много:))
Я понимаю кажимость любых форм
Меня такие формы вполне устраивают
Спасибо за анализ:))
Воображение это такой «картбланш» — аттракцион кривых зеркал,
самопальная беллетристика.
Это я так, больше для гостей запилил — есть у меня малюсенький фан клуб
из нескольких читателей!))
Прикинь, тебе то пофиг по сути а есть люди кто 15-30лет в этой теме,
заядлые-злостные «практики» — напичканные уже только чем можно и нельзя,
а по сути в контексте этой темы Не-2 — еще даже не начинали!))
Но это уже пофиг мне!))
Высшая Колесница это редкий случай
а ее «преодоление» — Редчайший!))
Короче «Оскар» ты уже недавно отгреб,
давай теперь на «Нобелевскую» что нить бахни?!)))
Но действительно не2 в общепринятом понимании меня мало волнует
Я прикладник
Поиск должен давать результат для повседневной жизни
Этим и мерю свои «достижения»
О каком «Оскаре» ты говоришь?
О Колеснице и ее преодалении по простому чтобы я понял можешь сказать?
проще простого…
Но для того, что бы Воспринять — Понять Тот-Берег,
нужно Уже Готовое — Зрелое Восприятие, Воспринимать с Того-Берега,
так как в ином подходе,
ты поймешь послание «как то по своему» — то есть не поймешь его вообще.
Так как Свойство Понимания Того-Берега
Это Понимать — НЕПОНИМАЯ
и такое Восприятие не доступно для
обусловленного-концептуального-обьективного-расщепленного-фрагментарного и тд.
феноменального восприятия — имеющего непреодолимую привычку понять ЭТО — по форме,
то есть объективировать ТО — что никогда и не при каких условиях «сделать» НЕВОЗМОЖНО.
Мне моего понимания для начала будет достаточно
Могу предложить под твой «пирог» — Чай со Вкусом ЧАНЬ!))
Но прежде, предлагается попробовать и — Вкусить Посох!)))
ха ха ха Ха Ха ХА
Ладно, удовлетворю твою просьбу, скажу по Простому… Так уж и Быть!
ОТВЕТ ТАКОВ:
Не понимаю тебя
Ты сам обозначил понятия Колесница и ее преодалении
Зачем?
Пояснить можешь?
Махаяна — Великая Колесница.
ЧАНЬ противопоставляется всем Колесницам
как Мгновенный Путь Непосредственного Усмотрения
Природы Будды Как Нашей Собственной:
— Смотри в Свою Природу и Будь Буддой!
Но зачем ты привёл эти понятия так и не понял:))
Дело не в понятиях а твоей привычке понимать все как то по «своему»,
создавая бесконечную концептуальную цепь определений,
которую ты потом с разных сторон интерпретируешь
и пытаешься сравнить, с тем,
что к твоему «бисмарку» не имеет никакого отношения.
Я привел тебе наглядный пример корректного описания — Абсолютного Измерения,
который передавался Великими в этой теме Наставниками для готовых — зрелых Умов.
У тебя не резонирует,
потому что ты не понимаешь реально что такое — Абсолютное Измерение,
так как для тебя «Абсолют» это феномен.
То что называется или определяется термином БУДДА
— это не феномен
а Ноуменальное или как это называли в древности
Праджническое Функционирование
Природа которого Дхьяна или Великая Пустота.
И еще раз повторю:
есть неискушенные которые читают то что здесь излагается!)
— так что не тяни все на «себя» и к «себе»!))
Ты прав
Но
Всё что ты видишь во мне это твоё
Мое то что я вижу
С понял Полную Пустоту
Понял Тьму как Тень Света и Свет как Тень Тьмы
Но это всё не то
Это не Жизнь
И я последователен в стремлении понять что есть Жизнь что есть люди для Жизни что есть я чтобы осознанно по взрослому жить в повседневной жизни
Читают не искушённые?
А что в этом плохого если они пойдут своим путём а не путём Великих и пойдут не к Великой Пустоте а просто по Жизни
Я бы даже сказал гораздо-гораздее!))
Самое известное, важное, главное, основное послание оставленное нам,
как считается Самим Боддой
— это Сутра Сердца или в оригинале на русском Пражня-Параминта-Хридая Сутра.
Термином Хридая обозначается понятие Сердце,
это описание Абсолютного Измерения, где Великая Пустота
— это ТО ЧТО ЕСТЬ Жизнь.
ЭТО ЖИВАЯ ПУСТОТА, которая Не-Живая — Не Не-Живая.
Ты не можешь это понять в том состоянии восприятия,
в котором сейчас пребываешь,
поэтому то что ты понимаешь под словом «пустота», «абсолют» «жизнь» и тд.,
это феноменальные обусловленности подкрепленные концептуальным опытом того,
что не имеет отношения к этим терминам вообще, так как у тебя все термины «свои».
Было бы справедливо придумать свои слова и вместо Абсолют использовать например:
«Опзалюд» — тогда с тобой все было бы понятно мгновенно!))
Что плохого в том чтобы Цветок Розы — называть к примеру «вантуз»?))
Да ничего если это нужно для того что бы пойти «своим путем»!))
А что плохого в том чтобы описывать аромат Цветка Розы как «пахнет луком» и «глаза слезятся»?))
Да ничего, если это не аллергия!))
Есть Великие Ученные, Учителя, Духовные Наставники и тд.
— если то что ты говоришь и то чем ты оперируешь терминологически,
противоречит самим смыслам и значениям тех терминов,
которые имеют происхождение из Великих Источников, Великих Открытий,
то это ПРОТИВОРЕЧИТ Великим Посланиям и Наставлениям:
таким как законы, принципы, опыты и тд. — в данной метафизической теме.
Если ты придешь к Фитодизайнеру с охапкой «вантузов» и расскажешь, что у тебя свой путь в мире цветов и ты раскрыл «Абсолютный Аромат»- как считаешь, они поддадуться искушению подиграть тебе на «твоем пути»?)))
Касаемо вот этого:
Ты понимаешь Абсолют Феноменально и твой опыт именно такой,
— а понимать этот термин так,
и иметь такой опыт,
значит НЕ ПОНИМАТЬ И НЕ ИМЕТЬ ЕГО ВООБЩЕ…
Это твое право «чудковать» как тебе по душе — Удачи!)))
я читаю его по другому
Великая Пустота
— это ТО ЧТО ЕСТЬ, Жизнь
само то что есть это время, было-будет то есть живой Абсолют
мне кажется ты пришел к тому что называешь великой пустоте и застрял в ней, не понял ее сути
мое понимание однозначно ложится на приведенное тобой описание сутры
к сожалению ты не приводишь своё понимание поэтому трудно сказать насколько оно соответствует тому что говорится сутрой
в чем может застрять «кто-то» или «что-то»,
сама идея такой «возможности» в контексте Великая Пустота
или Абсолютное Измерение,
говорит о полном непонимании о том,
о чем идет речь.
Я не имею реальных оснований продолжать с тобой конструктивное обсуждение,
ты любопытен до того что мне не интересно,
и то как ты воспринимаешь — это просто воображение,
ты сочиняешь все на ходу и приглашаешь с тобой,
разогнать этот «твой-свой» поезд концепций и представлений,
чтоб взлететь и полететь на нем «куда-то»,
чтоб не застрять...))
Я пас...))
да, я сочиняю всё на ходу и иду опираясь на уже сочиненное
я не прячусь за «общепринятое понимание» Матров а пытаюсь увидеть ЧТО на самом деле стоит за этим пониманием что говорится им
я привел тебе свое прочтение твоего описания сутры
ты его игнорировал
почему?
разве оно противоречит мысли заложенной в сутре?
мне непонятна твоя реакция
Возьми! — да сочини выдуманного «меня» для «себя» и общайся о чем хочешь,
сколько пожелаешь и о чем угодно!)))
Зачем тебе я?!)))
Или есть что-то, что не сочиняется?))) — не выдумывается...)))
ты уже есть такой как ты есть и этим ты для меня ценен
ты смотришь с другой точки зрения и помогаешь мне уточнить моё «сочинение»
в кулаке не будет ничего точно так же,
как ничего не было и на ладони.
и что из этого?
ты был другим, созвучным
а теперь не звучишь:((
оставлю тебе все таки, маленький отрывок,
может когда пригодится,
для медитативного погружения…
ЧАНЬ — ни о чем не рассуждает и его Высший Смысл
— не допускать никаких теоретических построений
на Основе Постижения.
Учение о ПУСТОТЕ призвано разрушить
все теоретические конструкции,
но полный глупец тот,
кто хочет сконструировать теорию
на Основе Учения о ПУСТОТЕ.
Будь звуком самому себе!)))
уже пригодилось
то есть учение о пустоте не продуктивно
согласен с этим утверждением
это предел, тупик
его посетить можно и идти дальше
я его посетил и снова иду дальше
это так
только я не хочу «рулить» жизнью
я хочу просто по взрослому жить «всё» понимая
вынужден сказать — конечной точки на пути постижения нет
есть тупиковые
Если хоть немного действительно интересно в каком ключе я говорю,
то я бы сформулировал о постижении так:
ЧАНЬ-Буддизм квинтэссенция которого
вкрапления ДАО — что в основе является
ядром — Адвайты
в Метафизическом прочтении
из Непосредственного Прямого Постижения
Тебе это ничего не даст, не о чем не расскажет,
поэтому чтоб более не продолжать эту «твою» раскрутку фантазий,
остановимся на том,
что оставайся при своем,
мне все равно…
БУДЬ!)
умному что то советовать только портить
он сам себе советчик
это я о тебе:)
удачи тебе!
снова спасибо!
ты показал мне ЧАНЬ
умное учение которое само говорит:«это тупик (где можно отдохнуть)»
— Я — Чаньский Монах.
— А что же такое ЧАНЬ?
— Поднимать брови и моргать.
— Оставь это и расскажи-ка мне о своем Изначальном Облике.
— Сначала попросил бы уважаемого не поднимать брови и не моргать.
— Я же не собираюсь оценивать тебя по тому, как ты моргаешь и поднимаешь брови.
— Я УЖЕ объяснил тебе ЧАНЬ, и ты УЖЕ ЕГО Видел.
Истинный ЧАНЬ — это Не Вещь, и никакую вещь Нельзя Познать.
ха ха ха
Ха Ха Ха
ХА ХА ХА
было-будет, время из того же ряда «уже не было еще не будет»
неопределенность наполненная определенностью — полная неопределенность в прямом смысле
Я использовал неточное слово Структура неточное слово
Точнее среда
Это что-то меняет принципиально в твоем случае?)
Если ты так легко можешь запутаться в словах,
в их корректном подборе,
на чем они основываются,
что они описывают
и о чем пытаются сказать?))
Абсолют — время, аморфная среда «было-будет», уже не было ещё не будет
Вот такая «структура» Абсолюта:))
В своих словах я не путаюсь я на них опираясь:))
Не беспокойся
Твоя опора чисто — феноменальна.
То есть, твое воспринимание — это концептуальное воспроизведение,
собственных визуализаций, разрабатывающихся для создания объективированной «реальности» «объектов».
В контексте данной темы Не Двойственных Направлений
— такое воспринимания обозначается как
— неведение, разделение, омрачение.
Возможно тебя это радует и вдохновляет вызывая приятные эмоции,
но мне одинаково ровно проходит это расщепление в плюсе или в минусе,
я не переживаю, я подчеркиваю лишь корректность изложения
относительно того откуда оно исходит — не более…
То что ты называешь «Абсолют»
— это не тоже самое что АБСОЛЮТ в этой теме.
И по видимому вообще все те термины которые ты применяешь…