27 апреля 2024, 21:40
StavsnegСъехавшая крыша
Чтобы прийти к Богу нужно чтобы «крыша съехала». По любому. Ну а как ещё? У всех духовно-ищущих в той или иной степени съехавшая крыша. Максимум, пик «шизы» может помочь заглянуть в реальность. Там ведь совсем другой вид. Ничего и близко нет из привычного «набора обывателя».
Поэтому и все психотропные, меняющие состояние сознания, часто применяются «духовно-ищущими». Им потому что неймётся. Тут так невыносимо. А по-другому, иначе — силёнок не хватает. Вот выше головы чтобы прыгнуть, начинается риск, эксперименты с телом, всякий треш. Чтобы просто изменить свои ощущения от этой привычной «реальности» и перепрыгнуть в другую.
Возможны временные эффекты и ощущение достижения. Потом у всех веществ заканчивается действие и люди откатываются назад, попадая в ещё худшую ситуацию, когда ты знаешь, что не можешь оставаться «там» без каких-то внешних костылей. При этом часто можно услышать, как советуют «продвинутые» люди другим микродозинг, аяуаску и прочее.
Я не пробовала ничего психотропного, и так дури хватает своей. Крыша моя съезжает от ощущения, что нет выхода и что бы я ни делала, это бесполезно. Но думаю, что тюрьма в голове может быть разрушена только, если принимаешь безвыходность этой тюрьмы. По-настоящему только принимаешь, а не рассуждаешь о принятии, сохраняя 100% сопротивление.
Поэтому и все психотропные, меняющие состояние сознания, часто применяются «духовно-ищущими». Им потому что неймётся. Тут так невыносимо. А по-другому, иначе — силёнок не хватает. Вот выше головы чтобы прыгнуть, начинается риск, эксперименты с телом, всякий треш. Чтобы просто изменить свои ощущения от этой привычной «реальности» и перепрыгнуть в другую.
Возможны временные эффекты и ощущение достижения. Потом у всех веществ заканчивается действие и люди откатываются назад, попадая в ещё худшую ситуацию, когда ты знаешь, что не можешь оставаться «там» без каких-то внешних костылей. При этом часто можно услышать, как советуют «продвинутые» люди другим микродозинг, аяуаску и прочее.
Я не пробовала ничего психотропного, и так дури хватает своей. Крыша моя съезжает от ощущения, что нет выхода и что бы я ни делала, это бесполезно. Но думаю, что тюрьма в голове может быть разрушена только, если принимаешь безвыходность этой тюрьмы. По-настоящему только принимаешь, а не рассуждаешь о принятии, сохраняя 100% сопротивление.
(1):
Zemlyanin
21 комментарий
Когда Серафим Саровский показывал Мотовилову, что означает быть в Духе, тот пребывал в совершенно обычном состоянии.
Был удивлен? Да. Испытывал приятные ощущения? Да. Но вполне адекватен.
Тот же Серафим Саровский не остался в миру, а ушёл в монастырь, а потом и в одиночное житьё в лесу и в молитву непрерывную. Говорят, что он три года молился на камне, Это пример «съехавшей крыши» с точки зрения обывателя. Никто ведь из «нормальных» людей не пойдёт в лес, чтобы питаться травой и молиться и день и ночь. Отказ от нормы — условие нахождения реальности.
Но это не обязательное условие.
Вот внутренний конфликт, внутреннее страдание, внутреннее «абсолютно не устраивает» — это действительно условие. Те, кто счастлив без Бога — Бога не ищут.
Однако, сейчас нет необходимости уходить в лес, чтобы найти Бога. Есть современные Учения и действенные практики, которые позволяют без отказа от социума прийти к самореализации. Те Мастера, о которых я ниже Вам написала — и сами прошли свой Путь без отказа от социума, и ведут к тому же.
Спасибо за советы по поводу учителей. Я смотрела недавно видео с Нго МА.
Учителя нужно принять, как Учителя, иначе он будет бессилен помочь. А принятие тоже происходит не потому, что так надо и правильно. Человек может прекрасно понимать, что с учителем будет лучше и проще и безопаснее и быстрее, но принять его, как учителя, не получается. Это карма — нет резонанса с этим конкретным учителем.
Но всегда есть внутренний учитель…
Про Бога — ну, по факту, разное бывает на этой Земле, при том, что на все уже по факту Его воля, другой просто нет. Так что, «на Бога надейся...»
А внутренний Учитель это, конечно, хорошо, если он открыт, но для устойчивости лучше иметь и внешнего наставника. Иначе есть риск заблудиться, спутать внутреннего учителя с игрой ума.
Мое мнение — что в целом полезнее иметь внешний взгляд, внешний живой голос, чтобы лучше слушать голос внутренний. Вернее даже так, когда открыт внутренний учитель, начинаешь по-настоящему слышать внешнего, просто не слепо прислушиваешься, а сверяешь с внутренним.
Вы можете по запаху определить, где находится человек, о котором вы подумали? А у меня есть такой опыт.
А ощутить проблему в чужом теле, положив руку на лечо? И этим опытом Я располагаю.
Нормальность определяется спектром восприятия индивидуума. А он у все разный.
В общем, я имею в виду «съехавшая крыша», это когда ты имея перспективы жить поживать и добра наживать, просто не можешь это делать, отказываешься от того, чтобы «быть как все нормальные люди».
Ну есть ещё пример Гаутамы Будды с его отказом жить во дворце
А так то может и реально крыша поехать. Примеры тоже есть
Следование за своим сердцем — это романтика, некий положительный образ. Но так же можно и отрицательный образ увидеть. Если сердце злое и ты следуя своему сердцу готов уничтожить всех. Как пример — Миларепа. Убить много людей, просто от обиды, из мести… И потом пройти за одну жизнь крутые, очень тяжёлые трансформации на грани самоубийства, но достичь освобождения.
Не имела ввиду эмоции
Ну это про правильный выбор слова:)
тебя тянет к индийской тематике?
И я не знаю, куда меня тянет) Читала и понравились любые священные тексты, кроме Торы и Корана — их не дано было пока прочесть.
Если есть куча эмоций, ну это… может разобраться с ними нужно. Бежать в ‘меня нет’ не стоит.
Ты просто хочешь облегчить боль. Нафиг просветление
Однако, когда чересчур высок уровень внутреннего конфликта (возможно, в сочетании с неблагоприятными внешними жизненными факторами) и/или применяются небезопасные практики (тем более — препараты, о которых Вы пишете), в попытках добраться до этих бессознательных глубин — это нарушает адекватный баланс между мышлением и бессознательным. Говоря психологически, когда ИД оказывается «сильнее» сознательного Я (Фрейдовского эго) — начинается психоз, едет крыша.
При этом, говорить о подлинном мистическом постижении можно только когда ум кристально ясен и чист а социальное взаимодействие адекватно.
Короче, если есть ощущение, что крыша в пути, что-то явно идет не так. И, довольно опасно пытаться справиться с этим в одиночку. Может закончиться нехорошо.
Из тех Мастеров/Учителей недвойственности, кто «в доступе», являются признанными на этом сайте, и могут помочь с такими ментальными спецэффектами на Пути — могу рекомендовать Нго-Ма Дракона (у его раз в две недели онлайны, freeaway.by/raspisanie/) и Алексея Тиру (Leshiy) (https://t.me/razvitie_cherez_dialog) (у него стрим по понедельником и доступны индивидуальные консультации).
А в Евангелии сказано: «Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их».
То есть «быть как все нормальные люди» — это остаться в иллюзиях, в страданиях, в колесе перерождений, в отождествлении с эго.
А чтобы разотождествиться и освободиться, нужно именно чтобы сместилась «точка сборки». Практики постепенные, учитель, это хорошо, конечно только «за». Но не у всех такая вот хорошая карма) У меня она точно на грани шизы. Хотя есть куча диагнозов от разных психотерапевтов и самостоятельного тестирования, но есть и справка психиатра о том, что я здорова. Выбирать ярлыки и навешивать их на себя или других — это то, чем занимается наш омрачённый ум, не видящий реальность.
Но для успешного его завершения — нужен ясный ум и устойчивое внимание. То, о чем Вы пишете — хм, чревато. И я не призываю отказаться от духовного Пути, я просто идти под надзором живого наставника вовне.
В основном, все страдания других — в нашей голове.