4 мая 2024, 15:25
кусочек "ничто", как аннигилятор сознания
Садхаки!
В заголовке, я не назвал владельца сознания!
Ну разумеется… Это же глупый вопрос! Давайте гипотетически! Допустим, что сознание, как явление — вечно. Но применимо к вам — это не работает. Ибо вы или исчезнете со всем своим сознанием, либо вольетесь во что-то, и также утратите свое сознание. Духовность, или то что вы ей называете, как бы имеет два направления:
1. Побыстрее исчезнуть и больше не появляться как форма.
2. Сохраняя сознание — менять свою форму до бесконечности, не утрачивая индивидуальности.
Другого как то не дано… Но я в принципе не об этом!
Я о том, что если в вашем сознание поселилась «микрочастица ничто» — то пиши — пропало! Эта совершенно неуловимая частица, которую и частицей мы называем условно, чтобы обозначить — тут же запускает цепную реакцию, и ваше сознание разъедается, как ржавчиной, подобно металлу! Процесс, разумеется разный! У кого то «сознание из чистого железа» — разъедается быстро, у кого-то чем-то там легировано и процесс более долгий… Но даже не подверженное коррозии золото со временем утрачивает валентные связи и исчезает…
Вопрос в том, где, когда и в каком виде вы подцепили эту частичку «ничто».
Как вы её чувствуете… Как некую примесь на физическом уровне, или как постоянное навязчивое переживание «тщетности и тленности», которое не можете устранить никаким способом. Обычно «частичкой ничто» заражаются! Распространяют её в основном люди:)) И как в противовес этой вечной эпидемии — выдумали некую «духовность личности», которая должна привести к «вечному блаженству» без исчезновения этой личности.
Возможно, что эти кванты «ничто» переносятся как-то какими-то вселенскими ветрами нейтрино, или чего ещё… Но факт остается фактом! В начале вы заражаетесь, а далее или идете по пути болезни «ничто», или, ужаснувшись небытию, и воспринимая небытие, как ужас — прыгаете в колесницы учений «духовности», которые противопоставляют себя этому «ничто».
Поэтому образы «просветленного человека» у вас совершенно разные!
Для кого-то просветление — это отсутствие себя и своего сознания, а для кого-то наоборот — присутствие «себя» в какой-то изумительной форме, которая «вечно наслаждается»:))
Ну, а уж всяческих способов и «практик» поддержать или отпустить — вам понавыдумывали очень много. Собственно — это и есть «человеческая духовность»…
Самое интересное то, что процесс заражения «ничто» необратим, и если вы даже потом ринулись во все эти «чистые и истинные я» — это лишь поможет ваше «железо» легировать до некоторого ощущения бессмертия и вечности своей самости, не более…
Форма не может существовать «без усилий»…
Совершенно без вс яких усилий существует лишь «ничто»! И то, если мы его не ограничиваем «частицей»…
Так что вон там в углу стоит ящик с «ничто» — берите пару штук и уматывайте:)))
103 комментария
Процесс :D
… это две крайние точки...
Жажда существования… этернализм или как там его — вера в какую-то постоянную сущность и продолжение. (сансара:))
И Нигилизм или аннигилизм или как там его обозвать — типа с телом все проходит :D)) — но тут не было ничего с самого начала — просто пустой обусловленный процесс. Нирвана — это пустой природный процесс… «Вернетесь вы во второй акт или нет… зависит от вас» Р. Адамс — уже *адвайта :D
Вот Будда предложил Срединный путь...:DDD
Много и сильно таращишься — потеряешь практику, мало — практики не состоится. Непрерывность… ага…
Это уже потом лабутанги все переделали и придумали какой-то свой «серединный путь».
Буддизм — это яркий выразитель позиции «ничто».
он был в обоих и как принц и как аскет — и обнаружил, шо не то, не то — это не ТО :D
Как-нибудь в скором времени выложу, постараюсь покороче — об этом малоизвестном отрезки жизни Будды :D
Как он после своих знаментых 3-х, 4-х встречь — старость, смерть, болезнь, неудовлеворение… отправился к известным на то время учителям. У одного дошел до сферы «ничто», у другого до «ни восприятия ни не восприятия», но и это его не устроило — затем аскетизм крайний… и наконец 49 дней до «прозрения в природу», выявление истин и непреложного закона. «Битву под деревом Боддхи». :D
«Ничто» — это просто слово.
Осознавание, ещё не просветление
Просветление это про-свет… (лену опустим)
можно остановиться на стадии осознавания, и тоже кажется что это уже упор, куда ещё то выходить, и так уже ‘ничего’
Но в комментариях и от монахов все же можно поподробнее сверяться...
А вообще нужно идти «путем» конечно до 4-х *форменных джхан — нам мирянам; так пока могу сказать; а бесформенные если случаются ну разбирать или когда уже доходишь до них… там уже другой разговор… :DDD
***
Как-то Аджан Ча дал нам очень вдохновляющее наставление… И я забыл про все дела и остался в медитации, затем когда вышел и вспомнил… быстрее пошел за остальными, чтобы хоть чем-то еще помочь учителю — постирать белье и т.п. (он был уже в возрасте и мы сопровождали его в специально оборудованное место для купания).
Когда я подошел к нему состоялся такой диалог:
— В чем дело?
— Я не знаю…
Аджан Ча внимательным взглядом посмотрел на меня и сразу понял, что я только недавно вышел из глубокой медитации. Он улыбнулся (рассмеялся) и сказал:
— Все равно я дам тебе ответ… Там ничего нет. Ты понял? Нет ты не понял? (:DDD)
Единственный ответ на любой вопрос, на который вы можете ответить (после этого*) — ТАМ НИЧЕГО НЕТ. Вы поняли?.. Нет вы не поняли.
А. Брахм, из воспоминаний об учителе
:DDD
ТАМ НИЧЕГО НЕТ — совершенно точно знает всякое существо, а уж человек и подавно. Учить нечему:))
И вопрос не в том, что страдание меняется не страданием, а в том, как часто и быстро ты можешь менять свою точку зрения:)) Ну… а когда нет точки зрения, то и вопрос отсутствует…
И шо под личностью понимается в данном случае?
Под умом ладно (спрашивать не будем)… т.к. 100% сказать невозможно что это такое.
То, что есть пять агрегатов цепляния, взаимозависимое возникновение.
Четыре благородные истины — как квинтэссенция пути, как основа и простота выражения. И сам путь, как практика. То, что сознание веселая штука весьма...:D
Шо есть три характеристики существования — страдательность, непостоянство, отсутствие я. И через них рассматриваются все эти 5-ть агрегатов цепляния.
А то складывается впечатление — шо «ничто» и все… Ну если так, то ОК :D
Все что ты перечислил — это для того, чтобы понять — кроме ничто ничего нет:))
Это инструментарий, причем для разных типов личностей.
Заходи на онлайн вечерком! Понятное дело, тебе там делать нечего, но хоть попустословим) а то там кисловато как-то в группе.
но по мне коль ключ предлагают — отчего не воспользоваться; если своими исследованиями это соответсвует тому что есть… А когда выбрался уже тогда да.
И учение Будды уйдет и Земля… и т.д. — такое очевидное тоже напоминают...
Так что практика — по мере сил… не вводи всех в заблуждение… А то складывается впечатление — шо делать совсем уж ничего никому не нужно :DDD
Ну… Это вот как раз то, что все «осознанцы» делают непревзойденный фетиш и орут о святости именно «сознания». Сознание расширить, углубить, раздвинуть, очистить, сделать непрерывным и т.д…
При этом практически все «практики» — это подражание мертвому телу. Не думай, не ешь, не шевелись и т.д.
В чем великое преимущество быть в сознании?:)))
Влияние всех действий на именно сознание, чтобы его «очистить» или изменить…
ты никак не хочешь признать (хотя поняла уже...), что никак абсолютно невозможно повлиять на свое «быть». Можно только менять это «быть», перебирая модификации. А быть и не быть — можно только включить и выключить — и это делаешь не ты:)))
И вот «вечное осознание» — если его гипотетически продлить на «вечно» — в принципе и есть ад:))
Так что я думаю, шта конечность ТВОЕГО БЫТИЯ, ЛИЧНОСТИ И ПАМЯТИ — великое благо…
Они же «не выключаются в бардо смерти», чтобы умереть окончательно!:))
Я сам не знаю, материалист я или нет…
Потому шта определение материи с детства меня не устраивает!
Если мысль материальна, то Бог — тоже материя:))))
Который существует, и в котором ТВОЕ СОЗНАНИЕ пропадает каждые сутки, причем время на которое оно пропало — узнается пост-фактум:)))
Оно никогда не будет моим, и я никогда ничего про него не узнаю:))
Но видит — оно есть!
Насколько я помню — уже говорил недавно — это разрыв связи с пятью агрегатами цепляния, забывание о них...
Все это опьянение уходит...:D Но до этого мы еще не дошли. Рано :D
С позиции арахата невозможно говорить, как он видит… Есть различные выражение и простые довольно, но нам это как с гуся вода...:D
Там практики с визуализациями чего-то есть? Или без опоры, через невовлечение?
Я часто делаю обычную, о которой писал — типа как отдых… Другие по мере сил будем… работа/сансара. Но *сознание радуется шо нашло этот путь :D
Cам будда вспомнил как в детстве спонтанно вошел в одну из джхан в 1-ю скорее всего — просто наблюдая за дыханием (Анапанасати — по *иностранному)); иногда еще советуют (Махаси Саядо, к примеру) за поднимаем и опусканием стенки живота наблюдать, как еще более очевидное и ощущаемое — однонаправленное неотвлеченное внимание)
Но и самадхи и джханы очень важны конечно, как практика; кроме того самадхи — это 8-я ступень пути. Подробнее пообсуждаем думаю здесь — уже скоро убегать опять.
А про личку не забыл — сейчас руки не доходят… надо переключаться — пока возможности нет посмотреть))
Путь правильно, кстати, называется — Благородный восьмеричный путь — Будды — и это тоже его заслуга. Как бы тут не оперировали — шо путь-сознания не важен… Опять же не важен для тех — кто уже «все»...:D
А мы разве все? Ну вот честно? Никто и не ответит? :DDD
Все это убегания от очевидных фактов жизни и не полное понимание страдания всего лишь — так вижу… просто обычно не пишу так :D
Метту тоже стараемся взращивать — т.к. все мы в одной лодке и запутаны.
Нужно понимать опять же, что миряне и миряне; — вот еще в чем вижу непонимание тут… и попытку что-то там сразу перепрыгнуть… как в дзен-буддизме или каких-то там быстрый прозрений..
Будда учил не этому… Это свобода от страстей прежде всего :D
Просто ее неверно понимают в рамках учения будды.
Единственным способом перестать встретиться — это не борьба со страстью…
Возможно ты про другие традиции говоришь. Потому что разотождествиться можно… и типа говорить — это не я и хата не моя. Это не я творю хрень всякую :D
«Делание добра, не делания зла, очищение ума, — вот учение просветленных» — из Дхаммапады, как первый шаг учения, чтоб можно было посмотреть так это или нет. Это краткими словами самого будды.
Это прозрение в природу всех явлений. :D
А теорию Парадокса в свете теории вероятности знаю даже по формулам… Мне совершенно не нужен волшебный парадокс «дзен-буддистов», потому шта у меня непрерывный парадокс:)))
Мы просто договорились некоторые символы нашего сознания, которые все же совпадают (благодаря культуре) называть этими понятиями. Они есть исключительно в промежутке «быть — не быть».
… живите так, как-будто вы мертвы...
Это должно быть постоянно, помятование — в этом ключ успеха.
Н. Махарадж
Так кратко вспомнилось… но о сознании и понятии этого принципа *ребенка он много тоже говорил конечно :D
Просто в современных условиях для «недотраханных буддистов» и «перетраханных адвайтистов» — это самое лучше привлечь их к ежемесячным взносам…
Кроме того это не бесполезная практика. А помощь в том чтобы увидеть, как оно есть на самом деле.
В дзен норм выдели, как по мне практику при ходьбе, хотя она и буддой упоминалась просто не так акцентировалась. Удобная штука, а больше из дзен ничего вспомнить и не могу… разве что какие-то разгадывания там парадоксов тут опять же привели...:D
Ну кому норм, хорошо если так)
чань — это чистая ментальность
Качай ментал!
ох нелегкая эта работа — из ментала тащить бегемота:))
-«учил ли я кого-нибудь — о, Шарипутра?....»
-«Нет… Ты никого никогда не учил»
)))
Ну ка покажи!
то есть ты опять сказки выдумываешь, но… в бытовом быть?
Посему «бытовое сознание» нонсенс. Можно просто — сознание, или просто — быть. Это одно и то же.
А то, что ты считаешь «бытом» — входит в сознание.
И да… у меня ничего кроме бытового сознания нет. Но самое главное — меня это не волнует:))
вот я о чем. Тебя ведь остальное не волнует. У тебя своя турия и свой М. Как выкл. Мы это уже обсуждали ведь
Тебя включили, тебя выключили
это не я:)) Это сутры и ортодоксальная психиатрия.
В трехмерной и 144 мерной истории?:))
И какая разница что ты понимаешь под нирваной?
Отталкивайся от того, что у тебя есть и то, что ты сама заешь… Всё иное — чужое мнение.
У тебя есть бытие, небытие. Они чередуются. Это все, что можно пока сказать…
А между ними лежит целый «волшебный мир» заблуждений, духовностей, практик и прочего контента, причем видимая граница только с одной стороны — небытия. Будь наконец, объективна:))
я тоже не мнение прочитала, есть режим не только чередования.
Так вот прервалось чередование, и что осталось? То или это?
И посмотрите, кто заблуждается, введя в свои понимания «сознание» как некую варьирующую величину, которую можно как-то менять… Короче — дальше — сами...:))
Как психиатрия является инструментом возвращения «правильной личности» в социум, так и буддизм — является инструментарием и путеводителем в «ничто». Другой вопрос, что в буддизме понимают — потеря памяти и личности при смерти — совершенно идентичны полному и окончательному исчезновению.
Ты хочешь никогда не терять личности и памяти или наоборот?:))))
Опять же тут какой-то врыв контекста. Важен путь. И точка.
Дхармы пусты и т.д. И что? Кто дошел до этого — просто слова)
А жизнь идет. Привязанность остается)
А конечная точка путешествия недостижима в принципе, пока есть борьба со «правильное сознание».
Тут можно воспевать с гордостью и восторгом шудры свой бесконечный «Путь к освобождению»… Правда кроме шудры — это никому не интересно:))
Спонтанно обходить мимо:))
Ну или как получится.
Если прёт слишком много смеяться — практикую то же самое. Хорошо, сейчас можно идти в наушниках и смеяться, никто не подумает, что у тебя крыша съехала))) мож ты Дом-2 слушаешь)))