Странности....

Ты внимательно прочел написанное мной?

Наш диало — прекрасная иллюстрация фальши. Лучше и не придумаешь! ;)

Казалось бы…
Духовные практики должны сделать человека добрым и сострадательным, а что мы видим в этом посте?
Человек никак не может понять боль старушки, когда внук ее счел лишь кошельком.

Мне вот, что интересно. Обычно взрослые не очень задумываются о том, как бы не причинять боль своим детям. При этом, настойчиво требуют от детей, чтобы те были вежливы и бережны с ними. Буквально вколачивают это в детей гвоздями. Детям приходится подчиняться…
Хотя, казалось бы, все должно было бы быть наоборот…

Это, наверное, у тебя своих детей и внуков нет, поэтому тебе много чего страшного кажется.
Например, моя старшая дочь довольно строго воспитывает своего старшего сына, потому что он балованый, как большинство детей сейчас. Сегодня с мальчиком зацепился в школе и сломал батарею. А я вчера к празднику дала ему и младшему внуку денежку. Как полагается. Своим детям не дала, а их у меня трое, а внукам дала. Так вот… дочь мне теперь и говорит: вот видишь какой он непослушный, а ты его балуешь!
Так что… Лиза, все это дело такое — с какой стороны глянуть.
Кстати, фото батареи прилагаю.

И добавлю, учится внук на отлично. А поведение хромает.

Я не про поведение. А про истерики взрослых людей по поводу того, что ребенок нормальным, по сути, вопросом «задел их чувства» и так далее.

В моем мире нет истериков, поэтому как-то далека я от этой темы.

Интересный у тебя мир, без истериков. Прям очень интересно, где ты такой нашла…

При том, что бабушке ты, очевидно, сочувствуешь, пишешь о доброте и состадании… Но таких людей у тебя в мире нет.

Чудно, чудно)) Особенно если посмотреть, в каком контексте была завязана тема)) Я про честность с собой, если что…

Однако же, тебе виднее. В таких вещах — предпочитаю джентльменам верить на слово)))

Лиза, ты извини, я прочла твой пост два раза и не смогла ничего понять. О чем ты спросила?

Я сейчас занята, у меня видеоконференция с американскими детьми, я им преподаю химию. Если тебе нужны мои ответы, то напиши пару предложений и я обязательно отвечу позже.
Всего хорошего. Приятного вечера.

Ну, раз не смогла — то не важно. Удачной конференции!

А если внук ещё маленький и просто задаёт вопрос из детской непосредственности?
Ведь о внуке и его развитии ничего не сказано! Маленький ребенок просто спросил бабушку. Он на дух не предполагает, что бабушку при упоминании смерти понос проберет!..

Что касается меня, то должен напомнить, что у меня 5 родственников старше 83 лет. И все эти страхи и страдания я не то что понимаю, а непосредственно наблюдаю несколько раз в день ;)

Ну теперь мне стало понятнее, почему ты немного резко высказался. Непросто тебе и я не осуждаю. Удивилась немного, но теперь все понятно стало.

Это я Землянину пытался прорисовать грани картины.

А если глобально о предложенном им примере, то возникает вопрос: если люди боятся думать о смерти, то почему окружающие должны щадить их чувства и фальшиво обходить эту тему?
Ах, мы заботимся о старом человек! Но он когда то был молод, мог и подумать, осмыслить, что смерть — такое же естественное явление, как еда, дыхание, испражнение! Простые и понятные явления.
Почему чья то глупость и ограниченность должна становиться причиной фальшивого политеса других людей? Нормально ли это?..

Знаешь, здесь я хочу вставить свои 5 копеек. Мое мнение, что вот взрослый человек, могущий следить за языком — вполне себе может и примолчать, особенно в том случае, когда нечто касается «не его» правды… Здесь и про сочувствие можно вспомнить. Так что рубить свою правду только ради честности, если цель — просто рубить правду — ну, такое себе.

Но требовать этого от ребенка (а в исходном примере речь шла о ребенке) — вот это уже, со стороны взрослого — глупо.

В целом я с тобой согласен. Можно быть бережным к чувствам других людей. Но… Вокруг нас множество людей. Этот чувствителен к тому, тот к другому. И вот все твое общение превращается в непрерывную фальшь и лицемерие.

Приведу пример. Моя старенькая мама очень болезненно реагирует на проблемы моей дочери, ее внучки. И вот дочь заболела. А я не могу бабушке об этом сказать… Начнутся беспрерывные звонки, охи вздохи, куча ненужных вопросов, разговоров и вообще невесть чего. И мы все врем, говорим, что все нормально, что дочь на работе. Но тут же надо не продолжаться, нужно всем говорить одинаково, иначе бабушка заметит противоречие! Нужно помнить, что ты говорил вчера, нужно выстраивать легенду. А это отъедает кучу внимания и сил, которые нужны совсем для другого…
Я могу привести много таких примеров :/

Ну, в таких вещах, как обычно, не бывает однозначного ответа из разряда «что такое хорошо и что такое плохо».

Иногда приходится и полицемерить, главное то — себе не врать.

Осознавая, что вот здесь я вру. Хорошо бы понимать ещё причину своей лжи — зачем я вру. Просто как свой внутренний факт.

Вот так весь социум и скатывается в тотальную ложь.
Сегодня врем, чтобы не обидеть. Завтра, чтобы заработать на содержание семьи. Ну подумаешь, чужая семья обнищала! Она же чужая. А я о своей пекусь…
Причина всегда найдется ;)

Ну, скатывается. И что дальше? Проблема-то в чем?
Некий уровень лжи — нормальное условие социального взаимодействия. Есть даже такое понятие, как вежливость… в корне своей тоже имеет некий уровень лжи. Предназначено для употребления среди не очень близких людей.
Вот, я про японцев слышала — отчего они такие вежливые? Да потому, что когда разогнали самураев, каждый встречный мог быть самураем. Причем, по виду он мог не отличаться от бродяги. А башку отрезать мог запросто. Потому и вежливыми такими стали — что невежливых быстро порезали. А остальные поумнели.

Что важнее — благополучие и комфорт людей — или некая (твоя, отмечу) правда, кинутая кому-то в глаза просто «ради правды»? Особенно тому, кому твоя правда задаром не задалась?

Отношения вообще без примеси лжи возможны только при очень большой степени любви между людьми. Даже в семьях, между супругами, я думаю, такое достижимо в 0,001% случаях. А, возможно, и меньше…

Достаточный уровень честности возможен также внутри малых групп… пусть не тотальная честность, но хотя бы высокий уровень искренности.

Требовать подобного от людей в «большом» социуме, да и просто от тех, с кем ты не очень близок — просто глупо. И от близких — глупо, так как не все такие поборники правды, как ты. Хотя бы и потому, что правды некоторые боятся — и, да, имеют на это право…

Я бы задала такой вопрос — а чем, собственно, меня смущает то, что в социуме существует ложь? Почему именно это я не хочу принимать? Ответ всегда внутри…

И что дальше? Проблема-то в чем?

Ты не замечаешь проблемы? Ее не видно, пока на твой дом не посыпались бомбы?..
Это все звенья одной цепи. Присмотрись!

Не замечаю. Просвети.

Ее не видно, пока на твой дом не посыпались бомбы?..

Что касается бомб — то, как мне кажется, если начать рубить тотальную правду — то бомб не избежать.
Просто потому, что под ложью скрывают самое болезненное, самое сокровенное. Для того и лгут — чтобы это, так или иначе защитить.

Понятно. Будда Майтрейя и Мессия голосует за ложь.
Про практику статьи не слыхал.
Бывает…

Говорить правду следует только тому, кто к этому готов. И только тогда, когда он готов. И только если есть необходимость эту правду сказать…
По-моему, в первую очередь это должно быть очевидно тем, кто занимается вопросами самореализации.

При этом, уж если ты так «за правду»… ;)
Вот «правдоруба» я бы предложила рассмотреть — с точки зрения того, зачем ему эта правда, направо и налево.
И что он защищает, либо отстаивает, догоняя с этой правдой тех, кто ее совсем не хочет.
Особенно — если правдоруб уже похоронен, с почестями или без.

Про практику статьи не слыхал.

Здесь не поняла

Ну да… ну да… расскажи, а то мы все дурачки такие.
Вспомни, когда я тебе написала про сатанистов и принцип сгущай и растворяй. Вспомни свою реакцию: ты стала фантазировать на темы сект, откровенно меня троллить, а проще говоря подбирать ключи ко мне. Ты в этот момент себя считала огого!!! Сейчас я среагирую на твою фразу и расскажу тебе правду.
Так ведь?

Смешно ей богу…
Это банальные поиск эмоционального отклика, как впрочем и сейчас. Этому тебя дракоша научил? И все?
Маловато.
Провокации это низко и пошло. И к правде не имеют отношения.

Слушай, я когда писала про секты — даже не думала о тебе. Я просто люблю записывать свои мысли, размышляя… ты там и рядом не стояла, ну кроме того, что интересную информацию предоставила.

Что касается моего якобы намерения тебя троллить, подбирать ключи… прости, но здесь я слышу какую-то параною, ну или ту самую провокацию, с тебя станется. Это тебе моё впечатление, раз уж мы перешли к обмену впечатлениями)))

Ну конечно, я даже не сомневалась, что начнутся постановки диагнозов…
Параноя
Шизофрения
Когнитивный диссонанс
Проекции
Истерия

Все по схеме, даже как то скучно стало.

Ожидаемо… пошло
И тошнит.

Я когда в инетике вижу слова: не ври себе, не лги себе,
То всегда воспринимаю это как троллинг.
К примеру, я тебя видела на экране и разговаривала с тобой, но этого достаточно, чтобы сложить некое впечатление и могу сейчас смело его высказать. И точно так упрекнуть тебя в том, что ты занимаешься самообманом.
Но это мой субъективный взгляд, не более того. Усеченный.
Я о тебе ничего не знаю, а лишь видела несколько минут.
Поэтому, глупо обвинять человека, которого не знаешь как минимум, а как максимум, ему вообще плевать на твое мнение: думай что хочешь, но не лезь к другому с этой дурью. Кури сама.

В отношение меня — ну, спасибо за честную обратную связь.