6 мая 2024, 08:47
За исход, навеяло тут (без особых пояснений от ума :))
На ваших похоронах будет играть музыка, но вы ее не услышите..
**… хых, все еще «хуже», даже хоронить тебя будет некому ** — что-то из адвайты :D
Нет исхода из вьюг,
И погибнуть мне весело.
Завела в очарованный круг,
Серебром своих вьюг занавесила…
Тихо смотрит в меня,
Темноокая.
И, колеблемый вьюгами Рока,
Я взвиваюсь, звеня,
Пропадаю в метелях…
И на снежных постелях
Спят цари и герои
Минувшего дня
В среброснежном покое —
О, Твои, Незнакомая, снежные жертвы!
И приветно глядит на меня:
«Восстань из мертвых!»
А. Блок, 1907
… О, я хочу безумно жить.
Все сущее увековечить,
Безличное — очеловечить..
Несбывшееся — воплотить.
А. Блок
35 комментариев
«Беспечный Ангел» — наверное, самая любимая…
И ещё- «Я свободен»… у него там все очень четко поется. Я, правда, так окончательно и не освободилась…
И смерти никакой нет, покружишься в лабиринтах бордо (это состояние между воплощениями сознания), потом бессознательность, а потом и снова здравствуйте, в новый сон жизни… Никаконо материального тела не существует.
сознание непостоянно; это просто способность познавать — причем *заблуждение, неведение и есть; тоже самое цепляние.
Конечно переживают они опыты… тело тебе сигналы дает, ум, чувства...?
Можно по-разному это интерпретировать… т.е. свое отношение к этому… Это во многом и есть тренировка ума.
А так — в добрый путь, успехов вам)
Но это не наша карма. Шо надо было сказать, написать было написано и сказано :D
Как у нас всё же русский язык противоречив.
То ли «хочу безумно», то ли «безумно жить», то ли ещё как… одному Богу известно. И Карлу Ренцу:))
Просто в русском языке, особенно в стихах… часто встречается такая двойственность или даже тройственность… или…
Ну к примеру. Из Бродского. «Обедал черт знает с кем во фраке...».
Во фраке — обедающий или тот, кто с ним обедает? Конечно, можно догадаться или придумать своё, но сама строчка… дуализм, блин… Это, похоже, именно свойство русского языка.
Стих или строчки из стиха хорошо вписываются и подходят Блока для определения «жажды», жажды существования — в качестве поэзии :D
"… Удобную религию придумали индусы — что мы отдав концы, не умираем на совсем…
… досадно попугаем быть, гадюкой с длинным веком, — не лучше ли при жизни быть,
приличным человеееком"
:D
Фантазии? Талантливые фантазии?
И потом, это только моё частное мнение… Не обращай внимания. Или обращай. Как хочешь.
но у тебя ум ...«другое берет совсем» :D
Это стих, поэзия… а ты говоришь о жизни этого поэта; как-будто она должна быть подтверждением написанного в поэзии…
Дальше пожалуй не буду рассуждать :D
А так это просто смех))
Но это же поэзия)
Это не арахант, не Рамана и т.д. — как-то ум не об этом, не «туда» идет...
Но это ваше дело..
Это твоя карма — а это его...:D
Мне просто больше интересней, когда за свой базар отвечают. Жизнью.
… увековичить
… вочеловичить
… несбывшееся вОпЛОтить.."
Ум фокусник еще тот...:D И что это, если не та самая жажда? С такими-то *претензиями к миру/природе? :D
… Но опять же нужно различать, что ты и где ты… Тут изобретается много чего, улучшается и… ИИ… и Ядерное оружие… и т.п. по пунктам — различные деликатесы для чувств… ощущений сюда же входят… и т.д. и т.д.
:DDD
Продолжать это описание не будем пожалуй :D
Ты не обращай внимания на мою писанину, это я только «за своё». Хорошего дня.
Наверное, если бы он был последователем, например, Раманы Махарши… или хотя бы апостола Павла, то то мог бы написать… типа…
«О, я хочу разумно жить...»