7 мая 2024, 10:17

Искренность

Неожиданно возникшая дискуссия относительно правды и лжи высветила множественность подходов к теме.
Существует мнение, что ложь и фальшь естественны для жизни в социуме и как бы служат инструментом, оберегающим чувства окружающих. Кстати, разного рода законы, оберегающие чувства верующих тоже из этой оперы.
Однако, стоит заметить, что ложь и фальши сами по себе имеют тенденцию разрастаться и постепенно подчинять лгущего. Механизм прост: ложь представляет из себя фактически выдуманный сценарий, не подкрепленные чувственными впечатлениями. И поддержание этого сценария требует все больше силы по мере разрастания событий. То есть ложь физиологически всегда более энергозатрат на, чем правда.
Кроме того, окружая себя облаком постоянной лжи, даже если на него повесили вывеску «во благо», мы лишаем себя возможности уйти на качественно иной уровень общения, на уровень искренности, то есть лишается возможности более глубокого эмоционального, энергетического взаимодействия, на котором уровень взаимопонимания становится значительно выше.
То есть мы сознательно искажаем ритмы все наших тел, привыкаем к такому положению и становимся уродливыми сгустками фальши…
  • нет
(1):  Anton_0

140 комментариев

Gross_Kino
Окно Овертона — есть такое понятие; из этой оперы как раз… Когда полная «дичь» и невообразимое для человека — становится нормой… вплоть до самых *ужасающих тем...)
Safiya
И искренность не равно грубость ранящая чувства.
Erofey
Грубость — несколько иная тема. Она ближе к форме, нежели к сути.
«Идите жрать, пожалуйста!» — классическое сочетание грубости и вежливости, вызывающее смех.
Zemlyanin
Что правда для одного… то совсем не правда для другого…
Safiya
Да верно. Важно ещё, как сказать) как преподнести эту искренность)
Erofey
Вот именно потому, что искренности нет, возникает тема «как преподнести»
Преподносят фальшь и ложь.
Понаблюдайте за людьми, как меняется их мимика, вибрации голоса, движения, когда они говорят правду и когда врут. И вы сразу все поймёте.
Понаблюдайте за людьми, когда они описывают что то важное, свое внутреннее отношение, события, и когда они просто изображают общение в буферной зоне, например, обсуждая погоду…
Safiya
Не думала об этом с такой стороны.
да, когда ты просто рассказываешь изнутри нечто важное, то не замечает порой выбор слов, это льётся.
Наверное в моей жизни ещё немало фальши и желания избежать конфликта, нежелательной реакции или конкретной боли для себя или собеседника
Erofey
А я вот все чаще задумываюсь, надо ли избегать?
Да, какие то связи и люди отпадут, или общение с ними станет более редким.
Зато общение с оставшимися станет глубже и интереснее.
Safiya
Такое работает когда вы не заинтересованы в этих связях. Отпадут и отпадут
Safiya
Можно устроить неделю без фальши и посмотреть что из этого выйдет)))
Вовремя промолчать считается же тоже за фальш?
Safiya
Искренности хочется, но в абсолютной честности неуютно.
Мне скорее хочется видеть искреннее отношение, а не полной правды во всем) спасибо что не дабл фейс, уже приятно, уже меньше притворства
Safiya
А вы готовы быть в полной искренности, не искажая фальшью речь?
Hvoya
))) Правда, она как ложка к обеду важна в определенный момент времени, в определенных условиях, в определенном эмоциональном состоянии. Она как глоток воздуха
Но проходит время и эта правда теряет свою ценность и тот, кто утаил, остается в лучшем случае в недоумении, а в худшем — врагом.
Его правда переворачивается и становится чем то убийственным.
Erofey
А это и есть следствие тотальной лжи
Hvoya
Так и есть. Если человек один раз был пойман на лжи, то потерял доверие навсегда. Это лжец и каждое его слово — плевелы. А это человек — Дьявол. На нем сразу нужно ставить крест. Это согласно христианской традиции, но здесь удобнее написать так.
Hvoya
Взять простой пример, — Землянин.
Я ему задала вопросы и он прошел мимо страждущего и не дал воды, а это значит, оставил умирать.
Разве добрый человек так сделает?

Я на нем поставила жирный крест.
Для меня он как и нгома, рептилия. Увы и ах.
Hvoya
И закончу свой спитч.
Вывод: сегодня мне ответы Землянина не нужны. Все, что он скажет, будет ложью, будет из ума.
Для меня он — враг.

Доклад закончен.

Спасибо за внимание.
Erofey
Сурова, однако.

Ну все! Сашка — враг! Расстрельная статья…
Вот так неосторожно болтнул про зонт и пассатижи… И пожалте к стеночке, нюхать кирпич!
А последнее слово приговоренного? Последнее желание? Дай старикану хоть сигарету выкурить! ;)))))
Hvoya
Да не в этом дело. Пусть курит.
Только сегодня он мне не ответил, а видит как для меня важно, а завтра
Завтра обратка прилетит и не ответят уже ему.
Мать или дочь в другом городе, в другой стране не возьмет трубку и адздец случится: кинется ехать, работу потеряет, деньги по пути украдут, не успеет, опоздает и т.д. Просто так устроена жизнь.
Erofey
Право, ты сгущаешь! Ну не ответил, не хочет втягиваться в разборку…
Ты не думала, что слишком болезненно реагируешь на возникшую ситуацию?
Она реально того стоит?..
Форум ведь позволяет просто игнорировать собеседника.
Как сказал командир группы разведчиков, пытавшихся выкопать труп бабки Гитлера: «Хуй з ным!»… Так и не выкопали :))))
Hvoya
Если ты видел, я раньше писала- все есть медитация. Нахождение в процессе это и есть медитация. Находясь здесь, я все время в процессе, а когда какие-то слова мешают, то я не устраиваю разборку, а как взрослый человек, пытаюсь выяснить, в чем дело. Задала вопросы и ждала ответа. Заодно объяснила свою позицию.
Erofey
Сворачиваю с темы Землянина.
Не считаю, что нахождение в любом процессе — медитация.
Процесс всегда состоит из множества чувственных сигналов, действий, мыслей. Внимание рассеяно. Это обычная жизнь.
Ты видела, чтобы обычная жизнь дала какой то результат, кроме обычной смерти?
В основе медитации однонаправленная концентрация внимания, причем длительная.
Так что не соглашусь, никакой медитации здесь нет.
Мышление и вербализация есть. Но не медитация.
Hvoya
Рассеянное внимание, также называемое «порхающим», которое характеризуются неконтролируемым переключением внимания слабой концентрации. Данный тип невнимательности, как правило, может наблюдаться у детей дошкольного возраста, а также у взрослых, ослабленных болезнью или испытывающих большую усталость.

Обычно у человека внимание собрано на чем-то. В данной оговариваемой мной ситуации, внимание скорцентрировано на предмете обсуждения. Это или тема, или человек. У нас на Лотосе специально делали так, чтобы прицепить к кому-то чье-то внимание и начинали самозабвенно учить.
Т.е. если человек практикует медитацию, то полностью концентрируется на словах, например.

А также, я писала ранее о плоде практики медитации. Ум есть волна и частица, согласно квантовой физике. Так вот, альфа ритм медитации это волна, а бета ритм это активность, это частица.
Таким образом, если медитировать хотя бы год, а лучше пять, то мозг учится в альфа ритме думать САМ. В любой ситуации и даже здесь, на форуме.
Hvoya
Т.е. человек ходит, ест, что-то делает, а мозг сам обдумывает задачу насущную.
Я это не придумала, я так живу много лет.
Erofey
Не стану спорить.
Тебе виднее. Хотя было бы любопытно объективно проверить, насколько у тебя активен альфа ритм мозга во время написания текстов на форуме. Думаю, результат тебя разочарует ;)
Hvoya
Нет, нет…
Есть люди, которые заставляют напрягать мозги, несомненно, активизируют мозговую деятельность, дают заряд.
Я, по правде говоря, ценю такие моменты в жизни.

А так… если разобраться детально, то сколько времени в день у тебя есть реально на обдумывание, например, семейного бюджета? Сколько ты уделяешь финансовой грамотности? Насущный вопрос? Наше благополучие от этого зависит. Так?
Так сколько минут в день ты об этом думаешь?
Erofey
Сколько ты уделяешь финансовой грамотности?
О! Застала меня врасплох… Сложно ответить.
Вообще вся моя деятельность связана с финансовой грамотностью, поскольку в нашей семье преимущественно я зарабатываю.
Поэтому все вопросы поступления средств, сохранения, накопления полностью в моем ведении. В конечном итоге любая проблема — проблема денег. Поэтому я вечный сквозной финансист :)))))
Если честно, уже тошнит. Надоело ужасно, поскольку поглощает много внимания.
Hvoya
У тебя огромное желание всю мозговую деятельность сбросить на жену чтобы решения принимала она и отвечала за все она. Но ты понимаешь, что это приведет семью к плохим результатам…
Увы и ах. Взрослый человек несет ответственность перед семьей. А все учения для одиночек.
Какие можно внедрить в жизнь привычки, чтобы и напрягать мозг и расслаблять более эффективно?
А знаешь, что во время медитации уровень счастья повышается в 700 раз?
Gross_Kino
за медитацию для нас мирян «обычную» плюсую — хороший навык начале/конце дня...

даже среди стоицизма упоминается — типа смываешь негатив :D
Hvoya
А через год и смывать будет нечего.
Erofey
У тебя огромное желание всю мозговую деятельность сбросить на жену чтобы решения принимала она и отвечала за все она.
Отнюдь. У меня желание минимизировать и упростить принятие решений, да и в целом деятельность.
Независимо от того, кто будет лидером, я или жена, я останусь вовлечён. Только введение в курс всех дел жены оторвёт ещё больше сил с неочевидным результатом.
Кроме того в целом глобальная динамика сильно возросла. В таких условиях обучать свою сверстницу — не самое оптимальное решение.
Взрослый человек несет ответственность перед семьей. А все учения для одиночек.
Да, каждый из нас заложник созданного ранее узора, который имеет весьма высокую инертность.
Какие можно внедрить в жизнь привычки, чтобы и напрягать мозг и расслаблять более эффективно?
Сложно ответить. Очень индивидуально.
Мне нравится тихое сидение.
Мантра школы.
Концентрация на определенных центрах.
Могу детализировать, если хочешь, но подбирать тебе все равно придется самой ;)
Hvoya
Спасибо за развернутый ответ. Я, в принципе, говорила о том, сколько времени в день, ты, взрослый семейный человек, находишься реально в зисе? Если в минутах? То обед в разговорах, то новости по телеку, то коллега по работе, то семья, а так, чтобы один на один с миром и ощущать запахи, звуки, тактильность на 100%, это сколько?
Erofey
Довольно много.
У меня несколько часов одиночества утром. Я встаю рано 5:30 -6. Так что до 8:30-9 могу позволить. Все статические и динамические практики — ЗИС.
Люблю рукодельничать. Хобби требует внимания.
Если возникает потребность что то исправить, то мелкие работы от кровельных до сантехнических тоже выполняю сам.
Но это не очень интересно, хотя и требует часто нестандартных решений.
Люблю играть с собаками. Младший очень весёлый, сплошное удовольствие.
Мне кажется ЗИС уделяют избыточно много внимания. Лично мои предпочтения в области глубокого расслабления и концентрации.
В ЗИС можно засунуть что угодно. Когда ты обдумывает стратегию переговоров, ты ведь тоже в ЗИС, только это очень обширный узор, охватывающий может быть несколько встреч в разные дни ;)
1234
Ты просто не в моменте.
Человек это система тело+ум, возвращая внимание к телу во время еды ты даёшь системе восстановится. Именно поэтому раньше молились перед принятием пищи, то есть возвращали внимание из ментала.
Hvoya
Твои выводы обо мне очень интересны. Исходя из каких соображений ты их сделала? И сколько процентов информации ты имела на момент написания вывода, а сколько додумала?
1234
Мой вывод был сделан на основе твоего рассказа о себе и личного опыта)
Hvoya
Т.е. ты, находясьв моменте, почему то используешь для вывода обо мне рассказ и функцию обработки информации мозга?
Хм… весьма стоанное здесь и сейчас
Hvoya
Почему бы тебе прям сейчас и здесь не сделать обо мне выводы?
1234
Ты красивая!)
Hvoya
Ты же меня не видишь.
Откуда инфа?
Hvoya
Я так понимаю, из головы, точнее, из памяти. Видела мои фотки.
Чтд.
Hvoya
Но ты, главное, не расстраивайся. Многие люди так и едут всю жизнь на первом впечатлении. Редко кто меняет взгляды вместе с изменениями самой жизни, а между тем, Тригермист сказывал: все течет, все меняется.
Это он о здесь и сейчас. Это адайтин, про которого нгома вам вряд ли рассказывал.
1234
Нгома просто не может все хроники акаши пересказать)
А всё течёт и всё меняется это не про мыслительный процесс.
И вообщем у нгома народ приходит уже начитанный)
Hvoya
Да ну! Хроники акаши читает? Похвально.
Сказочник))
Ну ты, если что, помни, что в инетике не бывает здесь и сейчас. Меня нет и ты меня не ощущаешь сейчас, не видишь, не слышишь, а лишь читаешь слова. Буквы на экране ТВОЕГО монитора и эмоции свои испытываешь во время прочтения.
Меня для тебя не существует вообще.
Safiya
Трисмегист) с основами оккультизма наверное)
Гермес Гармонист адвийтист;)))
Мое возмущение вмешалось)))
Hvoya
Магия. Чистая магия.
Safiya
Но вы продолжайте грызться, не буду мешать)
Hvoya
Тебе нравится, когда грызутся?
Для женщин это не характерно, чтобы нравилось. Обычно женщины склонны сглаживать конфликт, ну там… погода в доме и прочие установки.
А вот мужику в кайф, когда бабы дуры за него грызутся, даже может стимулировать такой конфликт, чтобы потешить свое эго.
Забавно, правда?
Ты мужчина?
Safiya
Непрерывный поток агрессии и алогичных выворотов идущих в твоих коммах к почти всем участникам форума сначала вызывал у меня негодование, затем отчуждение от общения с тобой, а сейчас это уже становится забавным.
Наблюдать за ссорами не особо интересно. Увидела ошибку в комменте когда зашла на сайт, вот и встряла в вашу милую дискуссию
Hvoya
Не думала, что ошибка в слове может так сильно вздернуть тебя.
Safiya
И чем я вздёрнулась?))) написала коммент?))оч сильно прям))))
Safiya
Тебе в кайф с кем-то сцепиться реально)))
Hvoya
Не то слово))
Safiya
Твою б энергию да в нужное русло!)
Hvoya
Например, в какое нужное?
Safiya
На этом всё.
Hvoya
А так то, супер.
Проходишь все стадии принятия меня. В итоге, любить будешь))) всех, все и всегда.
Gross_Kino
по мне слово *доброжелательность поточнее, поинтереснее выглядит...

а то люлевь, люлевь — она такая разная по понятиям

от любви до ненависти, как говорится)
Hvoya
Любовь и ненависть это одно и то же, но с разными знаками: + и -. Сильные эмоции и ничего больше.
Gross_Kino
и поэтому тоже...«доброжелательность»… точнее

но кому как)
Hvoya
Видишь ли, кино.
Я так привыкла, что всем убить меня хоца… защищаюсь как умею.
Gross_Kino
ты беременна — это временно
=))
Hvoya
))) Как Ринпоче (сын) говаривал: нет ничего постояннее в нашей жизни, чем непостоянство))
Gross_Kino
часто это самоочевидное — не замечается нами; в сознании много чего закопано)
Мы хотели бы обладать этим, сохранить это… но это невозможно… мир/природа — так не устроены)
Hvoya
И ведь шо характерно… ты заметь как человеческий мозг работает?
Я обидела Землянина, а каждый тутошний человек и даже Сафия, которой я лично ни одного слова плохого не сказала, обиделись все.
А еще адвайтистами зовутся, а жмутся друг к дружке, как коллективные человеки. Это страх быть против вожака. Оторваться от кормушки и погибнуть… ээх.
Hvoya
Слава Землянину!
Хорошо подыграл!!!
Смолчал, интригу сохранил и прецендент возник.
Gross_Kino
в уме нашем подмечать все это можно — ближе самого себя ничо нет...

«Это не перестает меня удивлять… себя мы любим больше всего; но прислушиваемся к чужому мнению больше, чем к своему...» М. Аврелий, бывший римский император, один из основоположников стоицизма

… ну это норма… мы ж миряне и все разны и одинаковы в тоже время по устройству — усе счастья хотят, в том или ином виде)
Hvoya
Я эту мысль выразила ранее так:
… Дело в том, что все ответы находятся на самом видном месте, но их никто не замечает и продолжает искать, потому что не хочется верить, что в мире все устроено очень просто: нас на планете 7 млрд. человек и у каждого из нас свой смысл жизни, что гарантирует ее (жизни) продолжение. Также это гарантирует индивидуализацию жизненных путей, что и требуется для разнообразия смыслов. Получается замкнутая система, которой и является планетарный биологический цикл. Чем больше форм жизни, тем больше смысловой нагрузки они несут.

Есть такое выражение: дьявол кроется в деталях. Смысл нахождения каждого человека на этой планете обрести свой смысл во всех действиях, которые он совершает, а это возможно лишь при нахождении своих резонов, как некоторые любят выражаться. Именно свои смыслы ищет каждый из нас, совершая какие угодно действия. Нет двух одинаковых людей и двух одинаковых поступков и двух одинаковых мотивов этих поступков и, соответственно, двух одинаковых следствий. Это для некоторых людей пугающая информация, но нужно признать, что нет ошибок, на которых нужно учиться. Чужие ошибки не имеют веса в вашей жизни. Их можно рассмотреть, проанализировать, но вы все равно совершите свои ошибки и они для вас станут лучшими показателями того, что я описала выше. Любые действия совершаются исключительно из эксклюзивных индивидуальных особенностей человека и ничьи советы не смогут никому помочь решить вопросы. Вы получите свой неповторимый опыт и знания. И таким образом, можно сделать вывод о том, что смысл жизни в получении своего личного неповторимого уникального разнообразного опыта.
Gross_Kino
намерение да)
для моего ума буддизм близок… адвайта — как вспомогательное скорее… Адамс, Нисаргадатта, Рамана зашли… остальные по крупицам… Шанкару не разбирал — не углублялся...
Но… есть конечно некоторые несоответсвия… но это совсем другая история.
так вот, к чему это вспомнил...
Про намерение, в буддизме это «второй шаг», «вторая ступень», после верных/правильных воззрений — идет намерение, устремление как раз.
Hvoya
Все верно, и намерение тоже правильным должно быть. Только это инструмент, а не результат, как многие ошибочно думают. Этим инструментом нужно владеть. Пока есть черные дыры в визуализации, инструмент не рабочий…
Gross_Kino
И буддизм, и адвайта — исследование… в адвайте, правда что замечал, многое пытаются сгладить… в буддизме нет)

но миряне и те и те живут)

Строите вы планы или нет — жизнь продолжается..
Вы можете быть монахом или нет, зарабатывать много или нет, угождать своим родителям или нет… являетесь ли вы рабом своего воображения или нет?
Н. Махарадж :D
Gross_Kino
«Монахи, намерение я называю каммой. Породив намерение, человек действует телом, речью или умом».
:))
Sergeys
Породив намерение, человек действует телом, речью или умом».
если человек не тело, речь и ум, то кто же он, порождающий намерение и действующий телом, речью и умом?
Gross_Kino
если человек не тело, речь и ум, то кто же он, порождающий намерение и действующий телом, речью и умом?
— нужно конкретно разбирать, что под человеком понимается..
к чему в этом плане у ума есть привязки склонности..)
А иначе путаница
Sergeys
нужно конкретно разбирать, что под человеком понимается..
в тибетском буддизме человек как раз и определяется как тело, речь и ум.
Sergeys
В классике буддизма — это скандхи
Gross_Kino
тогда надо говорить, что такое скандхи? в вашем понимании?
склонности, привязки — так могу предположить?
Sergeys
Как в классике. Но представление о скандхах как «куче» некоторых временных качеств не объясняет, где источник. Могу предположить, что буддисты просто «вынесли» источник за пределы концепции, чем и несколько усложнили понимание.
Gross_Kino
в тибетской традиции или кто в это вникал глубже — это другие «люди» тут бывают…
Мне ближе тхеравада.

… ну вопрос же вы задали? или вам близок Тибет? или просто уму интересно?
просто это к тому, что для вас-то близко..)

Здесь часто поэтому и бывает путаница как вижу… что кто-то что-то свое двигает, а не пойми что это за «свое»)
Gross_Kino
«Нет способности действовать самому. Нет способности действовать [и] у других»1.
«Брахман, я никогда не видел и не слышал, чтобы кто-либо придерживался такой точки зрения, такого воззрения. Ведь как может тот, кто сам пришёл и сам уйдёт, утверждать: «Нет способности действовать самому. Нет способности действовать [и] у других»?


просто к слову, вот для ума такое попадалось =)
Sergeys
Ведь как может тот, кто сам пришёл и сам уйдёт, утверждать:
сам… Тот, кто сам пришел и ушел, утверждая… Если есть Бог, то самость может быть скрыта там. А если нет?
Gross_Kino
в адвайте, как понимаю здешней — человек — это просто концепция...:D

Тот, кто сам пришел и ушел, утверждая… Если есть Бог, то самость может быть скрыта там. А если нет?
— это его карма, не ваша..)

Саму «самость» нужно рассматривать, как конкретное, что это за «существо» такое, которое подталкивает к страданию.
Safiya
Гросс ты чуть не в теме про самость)сорян
Gross_Kino
да я понимаю, шо тут на что-то хотят выйти другое...:D

Ну щипотку добавляем… обычно просто через безличность проще «начинать» как бэ…
Но по мне это далеко не полно… И тут как бы начинают тормозится :D
дело хозяйское…

Конкретно же и уточняю — шо по чем… для человека ))
1234
Иногда правильным будет оставить умирать, чтоб не мучилась долго.
И чего ты там добрая ставишь за жирные кресты? Не принятая посылка всегда остаётся хозяину…
1234
И останутся скоро на земле одни кресты, ну и я, ну конечно же и я сдохнет от одиночества)))
Kap-Lin
Интересно узнать, какие именно чувства верующих оберегает закон?… но точно не чувство Любви.
Любовь в защите не нуждается.
1234
И тут появилась искренность на фоне лжи, выпятила грудь подняв нос к верху и важной походкой прошла мимо поникшей лжи. Конечно же до первого поворота)
Ты лживый Ерофей, признать это и будет искренне.
Erofey
Ты лживый Ерофей, признать это и будет искренне.
Стоит искренне задуматься и ответить, почему тебе так хочется обвинить другого во лжи?! ;)
1234
Да Ерофей задумайся, у меня такой темы нет в проживании, я вижу только что каждый верит в то что говорит и только второй определяет для себя ложь это или правда.
Вспомнилась мне тут одна история- когда ты уезжаешь жить в другую страну, то круг друзей складывается из того что есть а это то что есть очень ограничено. Так вот одна знакомая из города где я жила пришла ко мне и рассказывала что у неё отец умер и ей нужно срочно ехать в Россию его хоронить. Села на пол и начала плакать. Мы с подругой отдали ей последние деньги из сочувствия к ней. И вот подруга мне потом говорит когда она ушла- а ты веришь ей? Я была в шоке как она может сомневатся? А всё только потому что я не увидела того чего нет в моей системе. Но я хочу сказать что она прекрасно с играла эту роль( потому что полностью верила в то что говорит) Мы проверили отец оказался в полном здравии, а то труп обкалывают уколами чтобы до её приезда сохранить
Поэтому Ерофей искренность это талант))
1234
А Ерофей по природе своей двойственной изначально лжив. Это не обвинение а данность.
Erofey
я не увидела того чего нет в моей системе.
А говоришь, лжи нет в твоей системе!
Ай, молодца!:)))))
1234
Ложь бывает разная… и Оля была лживая однозначно и в первую очередь по отношению к себе.
Kap-Lin
С себя все начинается и на Себе же заканчивается, но это уже совершенно другая история
LiFoxy
Кстати да. В другом мы видим только то, что есть в нас. Иначе, у нас просто инструмента нет это увидеть.

И, истинных мотивов другого мы не узнаем, можем только предположить, исходя из своих. Хотя, т.к. люди, вообще-то похожи, угадать бывает не так сложно.

Причём, наиболее ярко мы видим в другом то, что у нас вытесненно, что мы в себе не признаем. Тогда, мы начинаем это наиболее активно вешать на других.
Erofey
Тоже расхожая манипуляция.
Если ты вежлив в общении с людьми и тебе нравится равно уважительное общение, разве тебе это помешает распознать грубое хамство?..
LiFoxy
Нет, не помешает. Просто потому, что внутри тебя есть способность к грубому хамству.

Но вот если ты это в себе подавляешь, типа «да я? — да никогда» — то ты усиленно будешь видеть хамами других. Даже тогда где и хамства, особо то, не было.
Erofey
Просто потому, что внутри тебя есть способность к грубому хамству.
Вот я совершенно не умею ходить по проволоке. Нет во мне этой способности.
Но распознаю ведь! :))))
LiFoxy
Значит, есть…
Safiya
Это значит что вы латентный проволокоходец;)))))
LiFoxy
Типа того)))
По крайней мере, тебе понятны опыты «ходить», «балансировать» и «проволока».

Слепому и парализованному с рождения этого не понять.
Erofey
парализованному с рождения этого не понять.
А слепому, парализованному, глухому, лишенному обоняния и вкуса вообще не понять ничего, поскольку у него отсутствуют органы восприятия.
Это нонсенс, сударыня!
LiFoxy
Нет, сударь.
Такому — не понять про проволоку, это так.

Но таких учат через тактильный контакт, через вкусовые рецепторы. Так что, что-то он понимает.

Однако же, если в детском возрасте не научили — он действительно не поймёт. Мозг не развивается, если нет информации от органов чувств.
Erofey
Это значит что вы латентный проволокоходец;)))))
Настолько глубоко, что нуже взвод землекопов, чтобы эту способность откопать :)))))
Hvoya
!!! Юмор — признак здоровья!
LiFoxy
Ну да, иногда и взвода мало. Особенно если речь про то, от чего ты уже давно избавился и похоронил)))

Прям армия может понадобится. И я не шучу)))

Если что — пишу сейчас исключительно про себя, вспоминая, как меня Дракон пробивал на моем фффсе)))
Safiya
Мы видели с детства очень многие варианты поведения в социуме, взаимодействия. информация об этом есть в уме да, но не значит, что это подавляемые качества
LiFoxy
Не значит.
Но именно подавляемые качества (а подавляемые они потому, что мы к ним относимся негативно, не принимаем) мы начинаем усиленно и агрессивно на других проецировать.
Safiya
Это не у всех происходит. У некоторых ярче, у других меньше. Но такое бывает, согласна.
Safiya
Есть тема в психологии называемая проецированием. Но это не про то что мы замечаем и распознаем только то что есть в наших качествах и подавляемое.
проецирование своего на других конечно тоже встречается
LiFoxy
Я не писала, что это
только то что есть в наших качествах и подавляемое.
По сути, любое распознавание в другом чего-либо — является проекцией нашего внутреннего опыта.

Это единственный способ узнать что-либо в другом — «примерить» на него свое.
LiFoxy
И, здесь можно или угадать, или нет. Но, чем больше своего принято (не вытеснено, не отторгнуто) — тем легче угадать верно.
Erofey
«примерить» на него свое
Есть ещё способ: сравнить с известным тебе.
И это не одно и тоже.
LiFoxy
Ну, здесь, в общем, соглашусь, про известное тебе. То есть, что-то можно вспомнить и соотнести. Ранее пережитое, описанное умом.

Однако, если речь именно про личностные проявления других — там мы соотносим с «живым» своим опытом, по крайней мере, если нас что-то в другом сильно зацепило, если речь о каком-то акценте… описанное умом не особенно фонит, мы это в других практически не замечаем, если нет такой цели.
Kap-Lin
Лжец как правило больше всех знает об искренности… отсюда все разговоры, что да как
Erofey
А омраченец о просветлении ;)
Kap-Lin
Ты так долго возишься с чувством «задороченности», столько сил на то уже потратил и не видишь как все задевает именно это чувство… и тебе не хватает смелости и честности в этом признаться. Вот где тебе нужна искренность.
Kap-Lin
один раз признаешься и этот узел начнет терять свой заряд
Kap-Lin
что ты не можешь не прикаких обстоятельства даже на секунду допустить?… вот направление
Erofey
Слушаюсь, товарисч гуру!
Так точно, ваше высокопросветленство!
Побежал исполнять ваши высокомудрые наставления! :)))))
Kap-Lin
вот так ты сливаешься… понимаю, это неприятная тема, но ее не получится обойти
Kap-Lin
вот что защищает закон о чувствах верующих… вот это неприятие.

Закон по защите отсутствия Любви.
Erofey
Баклан, да успокойся уже! Профанаторы мне не интересны :/
Kap-Lin
Речь идет про чувство ущербности, я не про тебя
Erofey
Ну вот и работай с ним!
Исследуй источник твоего болезненного желания учить других! ;)
1234
Ерофей не побежит, в силу своей ущербности.
Erofey
Оказывается, и ущербность тебе знакома!
Как же здорово!:)))
1234
Очень знакома! лучше поищи что мне не знакомо…
Erofey
у меня такой темы нет в проживании
:))))
1234
А у меня есть.Меня вот вчера подруга нафоткала я ей из всех фото лучшую выбрала и переслала
1234
Ну лицо уставшее было))
Hvoya
Так где лицо?
1234
А зачем тебе?
Hvoya
Я любопытная.
1234
Это ты из ущербности.
Kap-Lin
Да,… именно это знание мешает «увидеть» очевидность в истинном свете.
Только «омраченцев» не существует