12 мая 2024, 16:59

Не могу найти тему Сафии про адекватность...

Друзья, или у меня галлюцинации или нет… Вроде была такая тема. Я даже написал в нее и надеялся поучаствовать. Но сейчас не вижу ее. Или мне приснилось?..
  • нет

66 комментариев

Vit7
спокойно, Брат!
Сегодня какая-то страшнейшая вспышка на солнце!
Sergeys
Спасибо, Брат! Успокоил. Вот кто все это устроил, оказывается. Солнце. Уважаю. Ему оттуда виднее… Да будет так…
1234
Да уже пару дней как. У меня в огороде всё чёрными мухами усыпано и гадюка ползала. Прямо сюр какой то.
Safiya
Была тема. Брат Дервиш намекнул убрать, потому что я туда назальную карту личную выложила.
Извиняюсь, там было обсуждение в комментариях
Safiya
назальную натальную
Gross_Kino
а шо она была… я ж бывший «мирской астролог» :DDD
… лан все это на самом деле «чушь»; разве что только интерес есть у ума к этому астралу )))
Safiya
:)) была была, мы просто сильный марс обсуждали)
Gross_Kino
у тебя сильный Марс, а где(в каком доме от рождения? в знаке, какие там связи основные — трины… соединения, квадратуры… в чем асцендент?)..
У меня в Скорпионе по классике...*поделюсь в соединении с Сатурном в Скорпионе + Плутон, как планета *поколения там же… Но я не скорпион...:D

Ладно это все смех :); конечно не нужно отвечать и не надо :D
Safiya
Так я же ничего не понимаю;))) только названия знаков знаю)
Gross_Kino
ааа… ну тем может и лучше :D

мож то что ты там что-то «прешь» как могу предположить… хотя не наше дело: В — вот типа и сильный марс или что там еще какие-то напруги с соединениями...

а так Piesces — часто знаком духовности считается и фантазий (Нептун типа:))
Sergeys
Ясно. Ну, так может повторить без карты? Или интерес обсуждать опыт рассеялся?
Safiya
Конечно можно) вы собственно уже и начали тему
Sergeys
Конечно можно) вы собственно уже и начали тему
ну и… Данная тема не очень подходит. Ваша была лучше. Или надо открывать новую. Я некоторое время назад делал попытку, но никто не отреагировал, кроме Аджни йога. Да и он как-то странно. Возможно, опыт, о котором мы говорим, слишком сокровенное для людей. И нет желающих пускать к себе кого попало. Это понятно. Но с другой стороны, здесь на сайте есть уникальная возможность поговорить с живыми носителями того, о чем люди читают в книгах или слушают на ю-тьюб. По мне, ничего стыдного или непристойного в таких обсуждениях нет. Может присутствовать неуверенность в том, что испытанное переживание не совсем то или совсем не то. И это может ранить. Но для искренне ищущего в этом можно отыскать и плюсы, которые пересилят минусы. А наезды и нападки — это проявление слабости тех людей, которые себе это позволяют. Им еще много и долго надо над собой работать. Не одну жизнь возможно…
Safiya
Ну я рассказывала раньше просто. Некоторые не хотят в открытую обсуждать. Иногда если правда интересно, в личке я спрашивала у некоторых. Мне были интересны тоже пути у других, их открытия и осознания.
Sergeys
Мне были интересны тоже пути у других, их открытия и осознания
вот-вот… Если вам интересно, давайте поговорим… Открывайте тему. Ну, или я могу открыть. Как поступим?
Safiya
Откройте новый пост конкретно по теме которая интересна, конечно
Safiya
Было вообще сообщение про то, что считать адекватным? Или образцом адекватности? Что то верующий не может быть понятным атеисту, потому что понимание адекватного у них разнится
вроде такого
Safiya
Было вообще было ваше


да блин, пишется наперекосяк:/
Sergeys
Но это была затравка. К вопросу об адекватности. А сутью было предложение обсудить опыт духовного развития. Смех, иной режим работы ума… Вы вскольз упомянули, а я предложил развить…
Safiya
У вас был какой-то опыт? Когда восприятие изменилось?
Safiya
Я не знаю что развивать))
Тема была в основном об адекватности, что в другом восприятии вы не сможете быть адекватным для других, ваши глаза слово на разных уровнях. Можно конечно молчать и думать что я то как раз чсе правильно вижу а вокруг меня все сошли с ума. Видят разных ;) сумасшествие. Когда есть только один. Себя не узнают, вечного, отсюда и зависть и споры и эгоизм и страх и желания и ненависть. От заблуждения, забвения и пелены
Safiya
А кому ты скажешь? Для них сумасшедший ты.
Gross_Kino
Здесь можно и редактировать и удалять темы… если вы не заметили)
темы вроде как нет — уже другое пошло… сознание чо :D
Оно такое...:D у всех нас — непостоянное.
Остается только осознание к каждому моменту использовать по возможности и «тренить» тоже сознание :D
Sergeys
Здесь можно и редактировать и удалять темы… если вы не заметили)
темы вроде как нет — уже другое пошло… сознание
Заметил… Разобрались. Мне не приснилось. Тема была, а теперь ее нет. Завели другую, куда приглашаю и вас, если захочется поделиться своим опытом :)
Gross_Kino
… а вот с комментариями так нельзя — из песни слов не выкинешь...=)
Gross_Kino
спасибо… тут иногда проще другое создать действительно… т.к. порой не пойми что к чему идет… когда слишком много ответов/вопросов/диалогов — все смешалось в кучу «люди… кони» :DDD — адвайта :D
Gross_Kino
по-русски, все же, София правильней… это английский вариант, как понимаю Safiya =), так к слову.
София — мудрость. Суфии, суфизм. =))
Sergeys
по-русски, все же, София правильней… это английский вариант, как понимаю Safiya
Пусть она сама нас рассудит… По правилам же русского языка написание иностранного слова русскими буквами должно передавать его звучание, а не смысл. Orange = оранж…
Sergeys
Транскрибация называется, насколько помню… «ТРАНСКРИБИ'РОВАТЬ, рую, руешь, сов. и несов., что (спец.). Произвести (производить) транскрипцию чего-н. Т. иностранную фамилию русскими буквами.»
Safiya
По русски меня Света зовут. Здесь никто не выговаривает) Сафия уже прижилось как основное имя для меня
Safiya
А так как оно не родное, то мне немного без разницы. София греч-е вроде, Сафия это семитско-арабское. Для китайцев вообще суофейя
Gross_Kino
вон оно как, значит Свет)


Задумайтесь над тем, что момент смерти не известен. И нет времени на блуждание ума по разным школам. Будет обидно не практиковать ********** как это сделал и упустить драгоценное человеческое рождение.

:) так чот к слову пришлось)
Safiya
Блуждаем да, блуждаем)))
Gross_Kino
твоя тема была кину сюда… про привязанность и блуждание, пожалуй конечное на сегодня… то шо уму досталось на сегодня «вроде как полезное...» но кратко… окончание только :DDD

Он также напрямую знает воду как воду… Он также напрямую знает ниббану как ниббану… он не радуется ниббане. И почему? Потому что он понял, что [подобная] радость – это корень страдания… пробудился в наивысшее полное просветление, я говорю вам
=)
Gross_Kino
за адекватность *типа))
1234
Внучку маленькую у соседки зовут София, так она себя называет последнее время- София королева)
Я говорю ну слава Богу хоть одна в вашей семье королева а то одни служанки)
rewwerty
Есть клешы — есть неадекватности.
Нет их — нет и неадекватности.
В отсутствие клешей (или васан* по адвайте) нет и эго.

То есть кроме чистоты ума — нет цели.


* васаны – Склонности ума, скрытые желания и чувства, принуждающие человека вести себя определенным образом.

~~~

П. Разве Бог не проводит Свою Волю посредством некоторых избранных людей?

М. Бог находится во всех и действует через всех. Но Его присутствие лучше распознаётся в очищенных умах. Чистые умы отражают действия Бога более ясно, чем умы нечистые. Поэтому люди называют их избранными. Но «избранный» человек сам такое не говорит. Если он считает себя посредником, тогда ясно, что он сохраняет свою индивидуальность и что здесь нет полной отдачи.

Беседы с Шри Рамной Махарши. Том 2
rewwerty
Чтобы проявлять свою волю (волю эго) — нужны усилия.
И неадекватность — из этих усилий. С последствиями.
Но чтобы проявлялась Божья Воля — нужны ли личные усилия, эго-усилия?

~~~

И: Самадхи, восьмая ступень раджа–йоги, это то самадхи, о котором вы говорите?

М: В йоге термин самадхи относится к нескольким видам транса, и существуют различные виды самадхи. Но я говорю о другом – о сахаджа самадхи. В нем вы обладаете самадханой [устойчивостью] и остаетесь спокойным и сдержанным, даже будучи активным. Вы осознаёте, что движимы глубинным Я внутри. У вас нет ни терзаний, ни беспокойств, ни забот, ибо вы постигли, что нет ничего принадлежащего вам. Вы знаете, что все выполняет Нечто, с которым вы находитесь в сознательном союзе.

Будь тем, кто ты есть! Наставления Шри Раманы Махарши


~~~

И все усилия в садханах — чтобы прийти к этому состоянию.
rewwerty
Христос это выразил так:

«Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела». (Иоан. 14:10)

И Его состоянием, как и у Шри Раманы, был — Покой:

«Придите ко Мне, все труждающиеся и обременённые, и Я успокою вас;
возьмите иго Моё на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдёте покой душам вашим;
ибо иго Моё благо, и бремя Моё легко. (Матф. 11:28-30)


Ибо внутреннее успокоить — „найдёте покой душам вашим“ — может только тот, кто сам внутренне таков.
rewwerty
Вспомнилось (частично проверено, когда эго утихает в достаточной мере):

”Тот человек, который любит Вседержителя, понимая, что ничего не может быть достигнуто его собственными деяниями, и кто вместо этого ожидает, что всякое действие будет исполнено только Богом, – такой человек всякую минуту ведом Богом по пути истины“.

”Если ты не говоришь, Бог придет и скажет“.

Дэвид Годман «Свет Аруначалы. Беседы с Раманой Махарши и Аннамалаем Свами»
Sofa
Чтобы проявлять свою волю (волю эго) — нужны усилия.
И неадекватность — из этих усилий. С последствиями.
Но чтобы проявлялась Божья Воля — нужны ли личные усилия, эго-усилия?

Про волю эго -это шутка такая?
Воля только может быть у того, кто самосущ, у кого есть природная сила.Эго-это мёртвая иллюзия, нет у неё ни силы, ни воли.Про личность тоже самое.Личность только из мыслей о себе состоит, её нет по настоящему, какая воля у несуществующей личности может быть?
rewwerty
Вспомнилось:

Вопрошающий: Имеет ли человек какую-то свободу воли или все предопределено судьбой?

Бхагаван: Свободная воля связана с личностью. До тех пор пока есть личность, есть и свободная воля. Все шастры основаны на этом факте и они советуют направить свободную волю по правильному руслу.
Найди, для кого имеет значение свободная воля или судьба. Придерживайся этого. Тогда и то и другое будет превзойдено. Это единственная цель обсуждения этих вопросов. У кого возникают эти вопросы? Выясни и пребывай в покое.

Шри Муруганар «Падамалай. Наставления Шри Раманы Махарши»
Sofa
Тут только интуитивное понимание, ничьи слова веса не имеют на самом деле, всё в тебе и если будет милость, то услышишь.
ЭгоЛичность-миф, у мифа не может быть ни силы, ни воли.Всё только по воли Бога.И если Бог верит, что он личность-отсюда и казусы все.
Sergeys
Воля только может быть у того, кто самосущ, у кого есть природная сила.Эго-это мёртвая иллюзия, нет у неё ни силы, ни воли
так и есть. Как говорится: «На все воля Бога». Но трюк в том, что опускаясь в наш мир через эго эта единственная воля как бы преломляется из-за омрачений и превращается в волю человека. Из благой становится человеческой. Эго как бы присваивает эту волю себе и выступает делателем, не будучи таковым.
Sergeys
Или бесовской. Зависит от омрачений.
Sergeys
Вместо плюса попал в минус… Можно ли переиграть?
Sofa
Можно)Если другой плюс поставит.
Sergeys
Можно)Если другой плюс поставит.
не понял… Я хочу исправить свою оплошность, а так получается, что мой ошибочный минус уничтожает чужой плюс…
Sofa
Оплошность не ваша.В каждом событии поучаствовала вся вселенная.Через вас вселенная сделала оплошность, а через меня исправила её.
Двоих то вообще никогда не было, вы-это я, а я это вы.Нет двойственности, нет двоих.
Sofa
Действует одна и та же сила, нет обособленных авторов действий.
Sergeys
Оплошность не ваша.В каждом событии поучаствовала вся вселенная.Через вас вселенная сделала оплошность, а через меня исправила её.
в минусе нет минуса, а в плюсе плюса… Для Вселенной… Зато есть для людей…
Sofa
Так отстаиваете свою обособленность и авторство… на сайте адвайты неуместно как то…
Sergeys
Так отстаиваете свою обособленность и авторство…
Софа, в чем это выражается?
Sofa
Это моё впечатление от ваших комментариев и только, забудте.
Sergeys
Это моё впечатление от ваших комментариев и только, забудте.
забыл :)
Sergeys
Есть клешы — есть неадекватности.
Нет их — нет и неадекватности.
В отсутствие клешей (или васан* по адвайте) нет и эго.
извини, ревверти. Хотел поставить плюс, но попал в минус. И исправиться не получается…
rewwerty
Да ничего.
Всё хорошо.
Gross_Kino
видимо человек просто других воззрений, точек зрения и все...

Тут вам зачастую с т.н. абсолютной истины пытаются сказать...

А так вроде как обозначили дзогчен, а вам про адвайту… и отстаивание, одноко ж пытаются сказать… вот только зачем)

Ну это так мысли в слух...)
Gross_Kino
… не знаю любо собеседник не видел этого, либо проигнорировал, либо хочет сказать, что дзогчен ошибается, либо хочет перепрыгнуть к какой-то там истине «абсолютной» — так видится)
rewwerty
Личное подытоживание

Адекватность. Это когда нет вовлечения в воспринимаемое. Посему — бесстрастность, спокойствие. То есть ответ на обстоятельства будет не из вовлечённой эмоциональности, а из чистоты сознания, невозмутимости, безмятежности. 
Вспоминается
Anton_0
видимо ты и сейчас спишь