13 июня 2024, 09:12

“ничего не должно исчезать во имя того, ЧТО ты есть..”

Шикарная фраза, отражающая действительное положение происходящего.
Все есть реализация реальности и нет ничего что угрожало бы реальности, и ничего что могло бы отменить реализацию и то, как она реализуется.
Потому что нет второй реальности, а единственная не может ничего отменить или изменить потому, что это ее реализация.

как красиво…

47 комментариев

Put333nic
Да, Ренц знает!

.
Amitola
Одни только не, ничего, не может… Вообще отрицалово. Проще надо быть товарищи, проще.
Кстати частицу «не» подсознание не воспринимает, это только сознательный ум крутит якобы чего то быть «не должно»)))
Sofa
А страдания? А страх смерти? А первородный грех? Не вижу радости в вечных муках, страдании и страхе.
bodh45
вот ты и засветилась, достигаторша ты наша:). Тому что ты есть неведомы ни грех, ни страдания)
Sofa
Кто засветился, если кроме Бога никого больше нет?)То, что есть как раз и воспринимает грех и страдания невежественного ума.Абсолют и страдает, веря что он ограниченное существо.Совершенное, безвременное, неприкасаемые и страдает из за своих убеждений.
Sofa
Твоя природа, которая сама радость, не имеющая противоположности страдает, кроме неё нЕкому страдать, всё концепции мертвы изначально и не могут чувствовать и переживать.
Sarabi
А вот тоже так ощущаю.
Страдания порождает эго-ум. А сама природа Человека, его Я — это радость.
Ибо отключи ум и нет страданий. Прислушайся к себе и ощутишь блаженство и любовь к жизни.
Erofey
Ибо отключи ум и нет страданий.
В дурдоме много вполне счастливых идиотов. Сходите на экскурсию! Прекрасная иллюстрация отключенного ума ;)
Gross_Kino
=))

Здесь, «просто» коренное воззрение другое — в этом «ошибка» видится...
Поэтому страдания/е и не признается и пытается шото «свое» ум придумать, сгладить это все дело.
Я — радость и тп, к-примеру
Sofa
Дурдом и идиоты в нём только в твоём воображении находятся, в твоём выдуманном мире, который является проекцией твоей психики ).Ты единственный идиот в своём дурдоме!)))))
Vit7
Софочка, когда то давно (когда я ещё пытался гурствовать) было очень много вьюношей и девиц со взором горящим. Взор горящий был что-то вроде — все едино, всё есть одно и т.д. В общем полная аналогия тебя сегодняшней. И вот в один из дней, я перестал их кормить, от слова совсем! На завтрак — ничего! На обед — ничего! На ужин -ничего! Прошло три дня. Вот как они убедились, что это не очередной временный поход «супротив ума», так и взволновались… Есть то хочется! Ну… Я им и говорю. Вот яблоко, вот курица, вот вы. Всё есть Одно! Стало быть ваши страдания от голода — иллюзия! Вы уже вместе! Вы никогда не разделялись, только в собственном воображении! А голод — это аффект вашего двойственного ума! Но…
Как только страдания ваши убедят вас в том, что я вам лгу, и как только вы почувствуете, что живое яблоко на яблони и бегающая курица — не вы, а чтобы стали вами — их нужно съесть — мы все это и прекратим.
И начнем наконец-то без всяких вот этих «все одно» — возгласов и прокламаций. Опять таки, кто захочет:))
Ну… больше пяти дней (и это ещё с водой! вода и ты — тоже же одно. Софа состоит из 80% воды!) никто не стал испытывать иллюзорные страдания двойственности и предпочел пищу.
Так вот ты с этого и начни. А просто хлопать глазами и верещать в сети про единство — так себе…
Ты вот подумай. Если все одно, то тебе не нужно есть и пить. Это просто привычка твоего двойственного ума! Ну тогда иди уже до конца! Или ты подбадриваешь себя всеми этими пустыми лозунгами из книжки, уминая таки пирожки за ужином из мяса или салата?:)) В чем вообще ценность всех этих твоих воззрений?
Вот честно?:))
Wellco
Не бывает радости без грусти, не бывает блаженства без страданий, любви без ненависти.
Wellco
Пытаться остаться в том или ином состоянии это ошибка, это проявление нелюбви к другим состояниям и попытка уйти от них.
Wellco
Пытаться остаться в состоянии нестрадания это проявление Эго. Так точнее будет.
Wellco
Скорее, если разложить эго по частям, то страдания порождаются сопротивлением, присваиванием авторства, замалчиванием, неосознаванием или утаиванием чего=то что не нравится в себе (темная, неосознаваемая сторона эго), что тоже самое, что убегать от страданий в нестрадание.
Когда мы начинаем страдать, это значит мы сопротивляемся, это значит у нас есть второй вариант развития событий, это значит мы думаем что мы авторы, но при этом не в силах, что-то изменить(принижаем себя) и пытаемся убежать от страданий в нестрадания.
Wellco
Цель не в том, что попасть и быть в радости, блаженстве и любви.
Цель в распознании своего Я, в распознании своей природы.
Wellco
Цель в узнавании Истины.
Anton_0
«по словам вы Лев Тостой а на деле хрен пустой» — это суть многих комментов адвайтыворлд сейчас, все такие счастливые, ну просто умора, я ту даже «живых» людей не вижу, максимум одного видел
Wellco
Насчет отключить ум.
Заметил, что если голова пустая от мыслей по поводу темы о которой страдаешь, то и страданий нет.
Круто. При этом сразу возникает желание поймать эту пустоту и удержать.
Vit7
обычно тема о которой страдаешь, если её долго игнорировать, проявляется физическими страданиями, которые игнорировать ты уже не сможешь.
Поэтому умный человек, решает и стелет соломку загодя не доводя до настоящих страданий.
Это пятая истина о страданиях:)))
Wellco
Не доводить до страданий… Как?
Я думаю, что суть страданий это конфликт сильно заряженного жизненно-важного желания и того что мешает это желание реализовать.
К примеру, мешает отсутствие каких-то качеств характера, каких-то умений.
Когда сильно заряженных желаний нет, когда все ровно, то и страданий тоже не такие сильно выраженные эмоционально.
Vit7
ну что значит как?
Ты же уже всю жизнь этим только и занимаешься, и спрашиваешь меня как:))
Ты же утром идешь на работу, чтобы вечером загрузить еду в холодильник. Чтобы не страдать от голода…
Вот как?:))
Erofey
Твоя природа, которая сама радость, не имеющая противоположности страдает
Как может страдать «сама радость»?
Откуда взяться страданию?..
Ну полный нонсенс!
Sofa
Страдает, потому что не знает себя, принимает за себя воспринимаемые картинки-ощущения.Самораспознавание и нужно для прекращения ненужных, не имеющих под собой основы страхов и страданий А берётся всё из твоего потенциала воображения.Смотри сколько ты других людей, зверей и растений навоображал! И ведь всерьёз думаешь, что где то там в пространстве существует планета земля, на земле Россия с президентом Путиным)Всерьёз убеждён, что в телах есть чувствующие и думающие сущности.
Wellco
Ну если так подумать, если не было разделения изначально, то все страдания происходят в уме.
По сути, никто не страдает
Wellco
Никто не страдает означает, что страдают все.
Не может быть не страдающего, без страдающего.
Двойственность.
Erofey
Ты постоянно пользуешься одной и той же манипуляцией: ничего не существует.
Но эта манипуляция лишена основы, а именно, восприятия.
И кроме планеты, страны, других людей и прочего ты ничего воспринять не в состоянии. Ты не реализовала описываемую тобой модель.
Поэтому все эти разговоры — пустой понос. А удар молотка по пальцу ты воспринимаешь как раньше и реагируешь банальной болью.
А что и главное как нужно изменить, чтобы реализовать модель, ты не знаешь. Поэтому приходится повторять одно и то же, но к реализации тебя эти разговоры не приближают :/
Sofa
К кому идёт обращение в этом сообщении? Софе? Так она соткана из твоего ума воображения, вне твоего ума никакой Софы не существует.Что бы ты ни видел, что бы не ощущал, что бы не воспринимал-все без исключения в твоём уме находится Получается ты со своими тараканами сообщаешься!)))))
Твоих тараканов ничто не приближает к реализации? А оно им нада?))))
Erofey
Опять по существу тебе сказать нечего, вынуждена гнать одну и ту же пургу.
Ты описываешь модель игры, например, в шахматы с самим собой. Это не интересно, поскольку все ходы противника тебе известны, так как противник — тоже ты сам.
Но тебе мои ответы не известны. Равно как и мне твои. И это создаёт возможность диалога!
А та реализация описываемой тобой модели даст тебе знание ответов собеседника. Но ты их не получила и не получишь, поскольку не изменила свое качество, а лишь повторяешь одно и то же утверждение, не зная, что это такое в восприятии.
Не интересно :/
Sofa
Фантому не может быть интересно то, что не подтверждает его существование.
Erofey
То есть трындежом про фантом фантом-Софа подтверждает свою фантомность?
Изысканный изверт! :))))
Sofa
Говори за себя всегда, других ты воображаешь, а вот сам ты- настоящий.Только не воображаемый Ерофей настоящий, а его истинное Я.И вот это истинное, ограничивая себя до объекта восприятия Ерофея, начинает воображать других таких же объектов и наделять эти ходячие трупы живыми сущностями.
Sofa
Это эголичность ликует, да всё равно придётся ей умереть, что родилось-обязано умереть.
Gross_Kino
без комментариев...

Это извечная стратегия — не признавать, что ты страдаешь и доказывать, что счастлив.
Sarabi
Кому доказывать, самому себе? )
Дело в том, что счастье — это состояние, в отличии от большинства страданий, которые есть чувство.
Например, смерть близкого человека приносит глубокое страдание от боли потери.
Но тут же, в этот же момент, если задуматься о своей жизни в целом, то понимаешь, что в общем счастлив, несмотря на текущее горе.

Ну, если счастлив, конечно.
Gross_Kino
слишком долго говорить...)

при жизни это «максимум» угасание килес, оков, т.е. омрачений ума...
а то, что вы говорите это уже частный случай — того, что не было рассмотрено человеком ранее...

***вы постареете, заболеете и умрете...*** :D Очевидные факты… пока их никто не смог опровергнуть.)
Vit7
а хто сказал, что реальность одна единственная?
У тебя своя реальность, где ты «реализуешь реальность», а у меня своя…
И что это за анастетики — ничего не угрожает реальности?
Еще как угрожает! Раз и хана твоей реальности, и остается сидеть и сопеть — реальность одна, реальность одна… ага..:))
Sarabi
Так видится.
Возьмем вселенную. Она одна для всех космических обьектов, для всех обитателей планет. И мы все лишь частичка этой реальности.

То, что у каждого живого существа своя реальность, тоже верно. И называется она субъективной реальностью. Или субьективным видением.
И с этой точки зрения мы все живем в паралленых мирах. Для одних их мир — Эдем, для других же нескончаемая сансара.
Vit7
Возьмем вселенную. Она одна для всех космических обьектов
вселенная и есть твоя воображаемая реальность… Пояснять нужно?
Vit7
Так видится.

согласен… так видится. Но разве это не иллюзия?:))
Поэтому я вам еще раз скажу. Вся ваша садхана это дерьмо дерьмовое без настоящих страданий…
А если кому-то повезло и их все нет — организуйте сами! Потому что рано или поздно вы все с ними столкнетесь.
И степень вашего страдания будет в полной зависимости от того, какую разотождествленность с телом, мышлением и личностью приобрело ничто, в котором вас никогда и не было…
Sarabi
Вот думаю, что если Земля столкнется с огромным блуждаюшим астероидом, то реальность для всех людей на планете резко станет одна.
Vit7
ничего не должно исчезать во имя того, ЧТО ты есть..
вот опять!
Вот вся фраза, как буд-тои её крутили хитрожопые черти и вынули из задницы:)))
Даже вникать не хочется… Какая то местечковая бредятина очередного гурёныша?
Radha
Кайфанул, забылся… Потом очухался и снова пора на раБоТу)))
Radha
Мечта-с, а что делать… Когда что-то постоянно душит изнутри, кайф необходим.) А для этого — сатсанги, встречи с мастерами, самому ведь никак не получается словить экстаз слияния полушарий)
Anton_0
ну и вывод то какой? УМ -не ум, ТЫ должен быть острым КАК НОЖ, чтобы отметать бред и видеть суть и я сейчас даже не цитирую Джидду, это мой опыт
Radha
Опыт у опытного)
Anton_0
ТЫ есть ты — конец исследования)))) а если я ищу себя — это очень смешно, но поначалу, хотя и потом также)