14 июля 2024, 18:17
Фетишь свободы наблюдателя.
www.youtube.com/watch?v=KB-_3gQIt7E&list=PLun8i6aMot2c6U7-3o1fksfKCMWvLDG-L
Вечный наблюдатель в свободе — не свободен. От своих наблюдений:))
Вот садхак. Он стал непрерывным наблюдателем, полностью избавившись от своих эмоций и физических неудобств.
Садхак научился ускорять время в триллионы раз, замедлять время в триллионы раз. Нет больше никакой вечности, нет больше никакой тайны. Самые «вечные» формы живут несколько мгновений, самые мало существующие формы (относительно времени садхака), живут вечность. Что это значит? Это значит то, что для садхака времени больше не существует.
Великие и величайшие формы в виде целых вселенных со всеми их обитателями — проплывают мгновенно во внимании садхака. Они, как на киноленте ускорения — зарождаются, развиваются и уходят. Если затормозить время — то мало существующие формы могут существовать даже больше «вечных». Время — функция наблюдателя. Суть тайны жизни перестает быть… А с нею уходит и превосходство свободного наблюдателя. Он остается один — совершенно не свободный от своих наблюдений:)) И все наблюдения и феномены, от вселенных до самых мелких форм — функция самого наблюдателя. Ха… Вот Вам и Киндзай-зай…
Садхак может рождать вселенные, садхак может не вмешиваться во вселенные, садхак может уничтожать вселенные… Где тут свобода? Свобода от чего?:))
Вскипятить кружку воды, или породить вселенную и довести её вниманием до логического конца. Не одно ли и то же. Какие ещё чудеса нужны садхаку?
И во всей цепочке взаимопревращений форм в формы, нет никакого смысла…
Твоя форма «чистого наблюдателя» очень быстро устанет от всех этих «волшебных сочетаний, воспроизведений и исчезновений». И если не осталось даже скуки — это истинный тупик, а стало быть последняя Истина.
И что в этом запредельного, и что в этом духовного?
Но самое главное, что же напрашивается, голося о своем несовершенстве, требуя окончания спектакля, вечно снующих форм в формах?!
Когда больше нет ни последних, ни первых.
Все они существовали только у тебя во внимании. И внимание само присваивало — «первый» и «последний».
Если ты ещё не понял — что же должно случиться?:))
Вечный наблюдатель в свободе — не свободен. От своих наблюдений:))
Вот садхак. Он стал непрерывным наблюдателем, полностью избавившись от своих эмоций и физических неудобств.
Садхак научился ускорять время в триллионы раз, замедлять время в триллионы раз. Нет больше никакой вечности, нет больше никакой тайны. Самые «вечные» формы живут несколько мгновений, самые мало существующие формы (относительно времени садхака), живут вечность. Что это значит? Это значит то, что для садхака времени больше не существует.
Великие и величайшие формы в виде целых вселенных со всеми их обитателями — проплывают мгновенно во внимании садхака. Они, как на киноленте ускорения — зарождаются, развиваются и уходят. Если затормозить время — то мало существующие формы могут существовать даже больше «вечных». Время — функция наблюдателя. Суть тайны жизни перестает быть… А с нею уходит и превосходство свободного наблюдателя. Он остается один — совершенно не свободный от своих наблюдений:)) И все наблюдения и феномены, от вселенных до самых мелких форм — функция самого наблюдателя. Ха… Вот Вам и Киндзай-зай…
Садхак может рождать вселенные, садхак может не вмешиваться во вселенные, садхак может уничтожать вселенные… Где тут свобода? Свобода от чего?:))
Вскипятить кружку воды, или породить вселенную и довести её вниманием до логического конца. Не одно ли и то же. Какие ещё чудеса нужны садхаку?
И во всей цепочке взаимопревращений форм в формы, нет никакого смысла…
Твоя форма «чистого наблюдателя» очень быстро устанет от всех этих «волшебных сочетаний, воспроизведений и исчезновений». И если не осталось даже скуки — это истинный тупик, а стало быть последняя Истина.
И что в этом запредельного, и что в этом духовного?
Но самое главное, что же напрашивается, голося о своем несовершенстве, требуя окончания спектакля, вечно снующих форм в формах?!
Когда больше нет ни последних, ни первых.
Все они существовали только у тебя во внимании. И внимание само присваивало — «первый» и «последний».
Если ты ещё не понял — что же должно случиться?:))
(1):
bogdana
3 комментария
Ну и что ты «тренировал» на своем «пути»?
Наблюдать наблюдаемое? Это не нужно было тренировать, оно было само по себе.
Избегать влияния наблюдаемого на наблюдателя? Существует тысячи вещей, которые тебя не трогают.
Непрерывность и вечность наблюдения? В отсутствии времени — вечность теряет смысл.
Уменьшить количество объектов до самого себя единственного? Нет разницы сколько объектов, если есть наблюдатель и наблюдаемое.
Смотри!
Видишь как рождается последняя Истина? Та, которую некому будет наблюдать. Ты все еще не понял?