27 августа 2024, 20:57
1234Экстрасенсы о энергетике)
Ехала я сегодня в город и включила радио, так как в лесах Урала связь так себе, натыкала я один канал — Fм2 называется.
А там двое ведущих приколистов обсуждают эфир с экстрасенсом, которого пригласили на канал. Так вот они угорали с него и с разговора про энергетику, там один другого спрашивает-
Ты энергетику чувствуешь?
Я нет
Я тоже нет
Тогда её просто нет
)))
А про него говорили что он такой крутой, что даже может сматерится а мы его так ушлёпали что он ни бе ни ме. Получается что мы вообще крутые экстрасенсы
)))
Потом они собрались в двоём на рыбалку после работы
Вообщем ехала я и улыбалась над этими рыбаками рыбаков))) А ещё было прикольно что хорохорились такие два дракона и дальше снизив тон объявили песню- поёт парень так нежно и девушка такая самодостаточная отвечает, вообщем диалог у них, я правда забыла о чём, как то не понятно было, связь плохая была, но пели классно!( Буду искать)
А там двое ведущих приколистов обсуждают эфир с экстрасенсом, которого пригласили на канал. Так вот они угорали с него и с разговора про энергетику, там один другого спрашивает-
Ты энергетику чувствуешь?
Я нет
Я тоже нет
Тогда её просто нет
)))
А про него говорили что он такой крутой, что даже может сматерится а мы его так ушлёпали что он ни бе ни ме. Получается что мы вообще крутые экстрасенсы
)))
Потом они собрались в двоём на рыбалку после работы
Вообщем ехала я и улыбалась над этими рыбаками рыбаков))) А ещё было прикольно что хорохорились такие два дракона и дальше снизив тон объявили песню- поёт парень так нежно и девушка такая самодостаточная отвечает, вообщем диалог у них, я правда забыла о чём, как то не понятно было, связь плохая была, но пели классно!( Буду искать)
(1):
Anton_0
109 комментариев
youtu.be/_hKzx9bVMgg?si=fYJ4NgWK7inijyIL
Там есть энергия, причём весьма сильная, но она не там, где ты её привыкла слышать, не там, где находится твой основной резонанс.
Это сильная ментальная энергия. Если они называют себя экстрасенсами — то так звучит уровень, где тусят всякие трансерферы реальности и так далее.
Моё мнение, что для абсолютного большинства работать и что-то пытаться на этом уровне вредно. По крайней мере, лично я шла в полностью противоположном направлении. И, если про постоянное проживание или длительное пребывание говорить — мне там крайне некомфортно.
Мое мнение, там можно поиграться, если противоположный уровень полностью вычищен и заняться больше нечем, а хочется чего-то этакого.
Вон, миллион долларов в каком-то фонде в Штатах ждёт своего часа… не говоря уже о миллионе долларов, за которым, может, и не придётся в штаты ехать)))
Трансерфинг реальности это мыльный пузырь, или эгрегор, где люди связаны одной идеей, где людей поймали на крючок их желаний а всё потому что реальность их не устраивает. Так например наша любимая драконша создаёт свой эгрегор и ты уже подключилась) Одно перетекает в другое и этот поток может остановится вместе с прыгающей по иллюзиям обезьяной( диструктивная энергия)
Любовь спасёт мир! Ну или убьёт)
Тот, на видео, кстати, тоже говорил про слово как про то, что обладает наибольшей энергией.
Так от чего зависит сила слова?
Ну, главное, он сказал примерно то же, что и я до этого: без реализации туда лучше не соваться, я про ментальный уровень энергии и попытки там что-то.
Начала слушать с середины, потом сначала. Не дослушала, но поделюсь. (Я буду говорить именно про энергетическую составляющую, мои ощущения от прослушивания а не информационную, не текст).
Во-первых, он, в отличие от ребят из той песенки, чисто звучит на том уровне, в голове, когда говорит о силе. Мне там комфортно его слушать.
В голове были мутки периодически — но не когда вопрос касался непосредственно силы.
Во-вторых, что важно и круто, он чисто и комфортно звучит в сердце… причем всегда там было комфортно слушать, когда он был там (по крайней мере, я не заметила дискомфорта).
В животе послабее, как-то менее выражено, что ли но тоже чисто.
Был интересный момент. Я начала слушать с середины, когда он говорил о практике накопления силы. И был момент, когда он переключился с практики на извращение… и вот тут он прям выпал из головы в сердце, и я аж удивилась, не ожидала от него))) ну и чистоты такой в сердце не ожидала. Особенно с учетом контекста разговора.
В общем, сейчас, наверное, спать пойду — но дослушаю.
Но он тут не причём…
И уж если говорить про струны — они идут комплектом, встроены в каждого. Открыты или нет — другой вопрос
Ну и, струны — это инструмент… на струнах можно сыграть дикую какофонию, а можно — шедевр…
Когда было впервые совершено кровавое жертвоприношение тому, кого считали Богом (обращались то к Богу) — ради урожая. Причём, там про человеческое жертвоприношение говорится, насколько я помню.
А ты видимо уникум и исключение из дур? Любовь сходящая с Небес;) да?;)
Дурень это звучит деревянно.
предупреждали же -выходи и не оборачивайся, иначе останешься камнем в каменном городе стоять.
Спускается к своему ВСТРЕЧНОМУ отражению, к Шакти.
А вот сама Шакти выглядит то черной, то белой в зависимости от подскоков своей попы вверх-вниз:-)
Шива ее принимает в любом виде! И черной и белой.
можно даже прилепить к чему-то по желанию :DD
«Чаша». Чичерина
И при всем этом, что сейчас происходит…
Когда в последний раз было голосование — я, впервые, проголосовала за Путина.
До этого, никогда не голосовала, как-то хотела даже за Собчак, но, кажется, не дошла.
А тогда, в марте, я его как-то послушала — и мне понравилось, как он звучит. Потому и пошла.
Сейчас еще раз переслушала, вчерашнее выступление (так то я это почти никогда специально не слушаю, ну разве что НГ бывает)
В общем, услышала, что и тогда. Понятно, что со всеми поправками на то, что он политик и так далее…
Но где-то глубоко, когда он говорит, он сам верит в то, что он говорит. Он верит в то дело, которому служит.
Иначе говоря, нет глубокого расщепления, внутри него самого, между тем, что он говорит, тем, чему верит и тем, чему служит…
В рассмотрение даже не принимается, что именно звучит!
Как… Пипец…
А что касается анализа… я много-много лет была «против». В свое время, году
в 2018-2019 человек, о котором я писала в посте, можно сказать — мой первый Мастер, ну или Наставник, тот, кто сейчас на СВО, мне, помимо прочего объяснил, некоторые экономические вещи, которые отражаются в политике так, что мы «имеем, что имеем». Экономические предпосылки происходящего, которые заставляют политику России так осуществляться и реагировать (сам-то он Путина всегда поддерживал, сколько его знаю. А вообще, его деятельность была связана с финансовыми темами, т.е. он нормально в этом на практике разбирался, я про экономику). Мне тогда было не очень приятно слышать от него такую поддержку в адрес Путина, но как-то он тогда так доходчиво все разложил, что моё «против» переросло в «не-за» :)))
Правда в то, что я сама голосовать за него пойду — в жизни бы не догадалась)))
Классическая иллюстрация как человек с магическим мышлением начинает «слышать» то, что уже сформировано кем то.
«Так вот где собака порылась» :))))
Обсуждать экономику здесь не буду, да и вообще правящих персон. Не тот формат.
Ну-ка, поведай!
— Чисто концептуальный уровень. Тот, который ты описал. Ну, то есть это из разряда «крошка сын к отцу пришел».
— Логически-аналитический. Отличается тем, что выкладки восходят к непосредственному опыту. Ну то есть, когда некая сложная формула выведена из простых закономерностей. (Кто-то извне может подсказать некий этап, как было с той ситуацией про экономику — но важно, что происходит узнавание каких-то процессов или законов, которые уже тебе знакомы).
— Интуитивное постижение. Когда знание приходит как некое прозрение, а потом подтверждается (или опровергается) опытом либо аналитическим способом (который, опять же, приводит к опыту).
Отдельно добавлю про веру. Она отличается невозможностью проверки. И, полезно веру от знания отличать (хотя я совсем не предлагаю ее отбрасывать).
Твой пример с оценками человека, названного мастером, то есть воспринятой как авторитет.
Если бы ты послушала другие тексты персонажа, то могла бы заметить такие высказывания, как «для нашего народа все предприниматели жулики, а я часть народа». Для человека, который 25 лет управляет страной с рыночной экономикой полный нонсенс. С таким же успехом можно сказать, что для народа все чиновники жулики…
Или относительно недавнее «если драка неизбежна, бить надо первым». Пока не нанесен первый удар, драку всегда можно избежать. А вот первый удар и есть начало драки. И если ты братишься к юридической практике, то обнаружишь, что именно нанесшего первый удар суд рассматривает как зачинщика драки, и полиция рассматривает побои только после нанесения первого удара, до этого момента преступления нет…
И для осмысления этих простых фактов никакого «интуитивного прозрения» не нужно. Оно требуется лишь в том случае, если необходимо отказаться замечать очевидное.
Вера не имеющая опоры в восприятии — пустышка, просто некая идея, которую субъект принял как догму. Именно такие становятся фанатиками, которые сожгут на костре любого, кто попросит подтверждений или подвергнет сомнению предмет веры. Вера меня не интересует, с фанатиками предпочитаю дел не иметь. Меня интересует знание. А знание опирается на опыт. Опыт же имеет основу чувственного восприятия.
То, что ты описала — фантазии экзальтированной барышни, которая заламывает руки в экстазе от «интуитивного постижения», игнорируя реальные факты.
Что касается фактов — я вообще не говорила там о фактах. При том, там была фраза — если ты не заметил.
Про знание я то же написала, кроме концептуального.
а вот это твои фантазии. Ты меня не видел, и не имеешь понятия о том, что переживаю я, откуда у меня те или иные соображения и на какой опыт они опираются, также ты не знаешь, зачем я пишу то или иное. Т.е. это максимум, что ты имеешь относительно меня — твои соображения, домыслы, интерпретации. Это я так, в копилочку про знание. Понаблюдай.
Портрет собеседника рисуется весьма не плохо на основании его рассказов и комментариев. Конечно, он не полон, но основные черты схватываются.
Зачем совершать бессмысленное действие?
Вот, кстати, про таких, как ты, тут, во втором абзаце написано. О том, что тебя так ломает
buddhayana.ru/%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9.html
Попытка опустить зачтена.
Один толковый парень высказал любопытную мысль: «по делам их узнаете»… Видать, тоже «слепой рационалист» был.:)))
И, уже чувствуешь себя опущенным, иначе бы и не спорил.
«По плодам их узнаете их», если быть точным.
Уж не скажу за " слепого рационалиста". Так как «По вере вашей да будет вам» — это тоже его.
Но, пожалуй, прагматик. Все именно так, я про плоды.
Цыплят, однако же, по осени считают…
Опять прагматизм :)))
Никаких.
Ибо твоя вера служит самоутверждению.
На самом деле вальнуть можно только персонажа. Шива (линга) это во-первых обзор на 360 градусов пространства дхармадхатты, в полноте сияния счастья. И Он недвижим (относительно Шакти конечно же). Он чисто скала!)))
Но некоторые персонажы игры мнят что вспомнили что они Шива. Прикинь)
Ты когда-нибудь играла в компьютерные игры?? Здесь то же самое!
А… Шивой… как *творцом можно долго *крыть… но тут воззрения, так что не могу судить. Что кто-то там тебя защитит, творит и т.д. — ничего не делай опять же :D
D
Как там Высоцкий пел: «а если дуб как дерево родился баобабом...»-) Бесполезно всё это, выхлоп будет небольшой, поэтому энергию выгоднее перенаправить туда, где всё легко получается.
Что это не совсем то, что понимается обычно. Экста сенс, значит примерно «сверх чувствительность» и действительно такие люди могут других *чувствовать хорошо и что-то давать, что-то на себя принимать так сказать… Но отходят потом долго — пару дней точно и это тет-а-тет происходит, а не шоу на всю страну...:D
Такие дела.
Плюс не каждому это может быть дано именно по прямому назначению, т.е. для использования именно в этом ключе, а вполне возможно, чтобы это помогало в других сферах. Так что дар это или проклятие… кто его знает?)
А если есть т.н. «видение» кармы, этой жизни и прошлой (прошлых) прежде всего своей, то это уже сильное довольно знание конкретное, т.е. из опыта. Т.е. у человека уже нет в этом сомнений. Что это есть и т.д.
Если количество психически неустойчивых в матрице набирает критическую массу, приходит мать Кали и решает проблему.
Пока этого желания нет — Анка будет стрелять.
Чтобы человек перестал оборонять то, что защищает, от того, кто показывает — нужно огромное доверие к тому, кто что-то там показывает. Так как когда это исчепывается настолько, чтобы успешно скрывать под защитами — человек и сам перестает это замечать. Некоторые здесь становятся просветленными.
Иногда формирование брони доходит до абсурда, тогда Анка начинает вообще вести себя неадекватно, гоняясь за всеми и навязывая им просветление))) Не дает собственное просветление покоя, понимаешь, не дает) Свербит изнутри.
Еще один способ — пробить Анке броню насквозь. Это может сделать или жизнь, или Мастер, от которого ты не можешь уйти. Но, строго говоря, в подавляющем большинстве случаев Мастер этим заниматься не будет.
Ибо все в мире – энергия.
Вся наша жизнь – обмен энергиями.
Только кто-то себе во вред, а кто-то на пользу.
По-моему все учения об этом.