30 сентября 2024, 18:28
Выверенный и точный ум без излишеств
Выверенный и точный ум без излишеств, в какой-то степени можно назвать аскетичным, выполняет главную функцию — убирает все лишнее из жизни владельца. Это отточенный механизм выбора того, чем наполнить жизнь, потому что ее (жизни) очень мало отпущено нам и тратить ее кое-как нет смысла. Смысл кроется в выборе.
Если у меня хотят отнять выбор, значит у меня хотят отнять смысл.
Если у меня хотят отнять смысл,
значит хотят отнять жизнь.
Если я не выбираю,
то я не живу.
Как настроить свои базовые анализаторы на процесс выбора?
Видимо, только задав себе простой и честный вопрос: что я люблю.
И только так.
Истинный адвайтин любит все?
нет, это заблуждение.
Истинный адвайтин знает, что он любит и не любит, а потому никогда не сомневается в выборе.
Я не адвайтин, но все равно знаю, что люблю, потому что мне знаком этот принцип — что-то любить. А кто не знаком с принципом, то вполне вероятно, не знает себя и не совершает выборы и не живет.
Еще аргумент интересный, что все выборы предопределены. Может и так, но делаю их все равно я, отвечаю за них я. Предопределены выборы или нет, но я себе плохого точно не пожелаю.
И вернусь к моему выверенному уму. Собственно я это мой ум, идущий путем сердца. Получается ум должен почувствовать чего хочет сердце и сделать все в лучшем виде.
Если у меня хотят отнять выбор, значит у меня хотят отнять смысл.
Если у меня хотят отнять смысл,
значит хотят отнять жизнь.
Если я не выбираю,
то я не живу.
Как настроить свои базовые анализаторы на процесс выбора?
Видимо, только задав себе простой и честный вопрос: что я люблю.
И только так.
Истинный адвайтин любит все?
нет, это заблуждение.
Истинный адвайтин знает, что он любит и не любит, а потому никогда не сомневается в выборе.
Я не адвайтин, но все равно знаю, что люблю, потому что мне знаком этот принцип — что-то любить. А кто не знаком с принципом, то вполне вероятно, не знает себя и не совершает выборы и не живет.
Еще аргумент интересный, что все выборы предопределены. Может и так, но делаю их все равно я, отвечаю за них я. Предопределены выборы или нет, но я себе плохого точно не пожелаю.
И вернусь к моему выверенному уму. Собственно я это мой ум, идущий путем сердца. Получается ум должен почувствовать чего хочет сердце и сделать все в лучшем виде.
12 комментариев
Бить или не бить
Любить или не любить
Это не вопрос.
Нет излишней спешки, суетливости, есть ощущение, которое принято именовать медитативным. Это ритм мозга соответствующий естественным ритмам планеты.
Энергоэкономный ум стремится лишь созерцать, не торопится впитывать в себя информацию, обрабатывать ее и анализировать. Не исключаю, что появляются внешние волнительные события, которые вынуждают думать и действовать, но ум все равно диктует свои условия- мыслит в своем темпе, своими категориями, например, как Будда. Есть у него настроение думать — думает, нет — не морочится… не думает, копит энергию, откладывает, собирает информацию или кайфушничает в безмолвном состоянии и ожидании момента прилета мысли.
Ох… момент прилета мысли это как праздник. Она же и правда, родная, вкусная, как кто-то здесь писал…
А если стихи прилетают…
Меня аж подколбашивает… потому не люблю писать и стараюсь не записывать, ибо адреналин уже лишний, это забор моей энергии и впустую потраченный.
Адреналин деактивировать можно ТОЛЬКО в медитации
Причем это будет физиологический процесс, который предшествует умственному постижению.
Медитация дает прочный долгосрочный эффект, а уговаривать себя можно любыми способами, как тут есть один мастер/фломастер, так он считает, что можно через понимание. Это обманка. Типо понял суть вопроса и вуаля!
Так это не работает.
Всплески адреналина все равно будут давить на мозги и человек не сможет расслабмться и сконцентрироваться на вопросе одновременно, а будет квк адреналиновая бомба реагировать на триггеры и считать, что ОН ЖИВОЙ.
Это слабая сторона учения некоего мастера, который нью эйдж любит выдавать за нечто стоящее. Но это у его садхаков до поры до времени, пока они не встретятся с ужасом, летящим на крыльях тьмы, а именно — сдожностями, ломающими психику в хлам. Вот тут случантся обрушение Духа на голову в том числе мастера фломастера.
Да, да
А вы как думали, дети?
Если встретится человек лет 40-ка от роду с ясным детским взглядом, не утративший радость жизни, пройдя взрослый человеческий опыт, то такой подойдет.
Если не пройден опыт семья, дети, любовь, то не подходит, потому что нереализованные социумные программы не дадут идти по столь сложному пути.
Ну и запрос…
Мастер ждет запрос из вне, мастер не оповещает о себе с горы.
За 10 лет, думаю, можно дать необходимый опыт и преобразовать тело и ум человека, а также помочь выработать свою линию.
Но это только копия. Создать копию не так сложно, а вот по праву рождения стать тем, кто сядет под дерево на 7 лет, невозможно.
Это мы тут наблюдаем.
После такого опыта женщина становится более требовательной к деторождению и это естественно. Это ее природа требует реализации. Зачастую на этом этапе женщины останавливаются и углубляются в тантру. Это их личный выбор. Но нужно идти дальше и чувствать как нагревается организм…
Это необходимо
Стань проводящим сосудом, а не говорящей головой))
Если кто-то успел пожить в ссср, то должен помнить о дефиците на определенные товары, что в последствии формировало у людей черты характера, которые позволяли приспособиться к такой жизни.
Моя свекровь, когда была жива еще, тоже выработала такую черту характера — своеобразный ритуал, который давал ей чувство спокойствия и уверенности в завтрашнем дне дефицита — носки. Обычные, чаще почему-то мужские,
самые дешевые носки. Она их покупала по 3-5 пар каждый раз, когда шла в магазины. Я никогда не понимала этой странной привычки, потому что видела, что носки у нее есть, что купленные чаще всего так и лежат в пакетике из магазина даже не распакованные, даже не используются в зиму…
Зачем ей столько? Потом, со временем я поняла — это реакция организма на дефицит. Таким образом она закрывала все потребности — ноги в тепле. Они всегда будут в тепле, при любых обстоятельствах.
Когда она умерла, мы нашли в ее квартирке 2 мешка носков… умерла достаточно рано, и носки ей не помогли…
К чему я это?..
К тому, что здесь я наблюдаю такую же ситуацию с мастером не2. Эти объемные посты-рассуждения это способ закрыть дефициты. Человек держится за свои рассуждения о всяческих нереальных вещах, создает массу тем, спорит, доказывает…
А почему?
Потому что дефицит неосознан, непроработан, а вот ритуал очевиден. Писать каждый день кучу постов и при этом ощущать себя значимой, нужной, а местами любимой… Держаться за эти носки.
Самапати ниродха это транс медитативный с видениями
А есть транс не в медииации, а как реакция на стресс, к примеру. Это в психологии как-то называется специфически, но человек может просто сидеть не моргая, но при этом тоже не подавать признаков восприятия.
Так вот, транс медитативный более глубокий и его можно при желании повторять.
Если в целом посмотреть на эти все состояния, то все направлено на изменение дизайна сознания или обустройство ума. Без этих состояний невозможно достичь счастья, точнее говоря, освобождения от установок. Цель — сбросить все до базовых настроек.
А если человека рассматривать не как объект, а как процесс, как субстанцию, то совершенно оправданно выглядят все практики остановки ума, потому что требуется построить новые нейронные связи.
Нирвана это чистый кайф без привязки к описанию, в котором есть я. В нирване меня нет, но есть кайф. Т.к. Я и есть этот самый кайф, но осознаваемый. От этого он еще кайфовее.
Познание Абсолюта, Истины и т.д. не входит в репертуар адвайтина — он имеет желание быть. И только.
Все стандартные процедуры — расширение рамок восприятия для узнавания себя в других или снижение градуса тяжелых веществ типо адреналина, не имеют ценности. Все отметено и потому редко кто слышит, видит, читает. Это опять же оправдывает суть происходящего — адвайтин это автономный биоробот, варится в своем соку, консервируется в банку и, собственно, все.
Про носки все же интересней. Они имеют динамику — новые, еще целые, потертые, на выброс. Согласитель, адвайтин по определению не динамичен. Он наивно полагает, что «я есть» и нефик ко мне лезть.
Как это верно, теть Радха. Не могу с тобой не согласиться. У меня есть пару строк по этому поводу, но старых, когда еще задор был))
Ты падай без страха
не верь никому
лети и надейся
добраться ко дну
Ты легок
и нет ничего
никого
кто может руками
держать
это дно
не чувствуй
не думай
не бойся
не жди
ты падай
и лучше
быстрее умри
Блаженство полета
из призрачных снов
испытывай сам
когда будешь готов…
Ты падаешь
в бездну
ты падай шутя
ты падай когда
уже все променял
на то, чего нет
но об этом молчи
ты падай не смело
наощупь лети…
Зачем тебе жизнь
если ты упадешь
и сам не узнаешь
что мраком… живешь?
ты падай легко
не жалей ни о чем
внизу тебя встретят
внизу отчий дом.
Один из таких способов — двойные послания. Очень рабочая штука, когда человек учмтся концентрироваться не на том, что в тексте и выбирать из предложенных вариантов, а учится слышать свой отклик и идет за собой. Этому можно уделить много внимания и чем хороши двойные послания, они отрабатывают бессознательное и это такой своеобразный заход туда.
Далее, конечно, провокации бесконечные. Мы же типо подошли к рвботе с бессознательным? Надо признать, что у меня уже был сделан перепросмотр нв тот момент и провокации лотоса не работали, а потому давление усиливали, а толку не было. Я смеялась и троллилв их, а они в свою очередь орали матом.
Так вот, свмый действенный метод, на мой взгляд, это искусственное задвоение — две дороги, как бы. Т.е. человека ведут по двум путям развития и это два противоположные системы, имеющие разный результат: Бог/неБог. Вот тут и смысл процесса очевиден: человек должен из 2-х путей не выбрать один, а совместить их таким образом, чтобы понять: все есть я, все пути это я.
А наш достопочтенный мастер мечется между традициями зачем-то… не знаю зачем. Одно вижу, что склоняется к мысли: Мир нереален, Брахман реален. А называет себя мастером недвойственности при этом…