5 часов назад
Блог Sergeys ← Sergeys Sergeys

Кто же страдает в иллюзии?

Если никого нет и мир иллюзия, то о каких страданиях говорить? Зачем убеждать больного в том, что он здоров? Или рассказывать пустому месту о перерождении? Но говорят, убеждают, рассказывают… Почему? Нет ли здесь внутренней противоречивости?
  • нет
(1):  Safiya

9 комментариев

bodh45
есть переживание(страдания) и есть субьект этого опыта. Это или человек или сознание, смотря чем ты себя видишь. Если говорить твоими терминами, то в иллюзии страдает иллюзорный субьект, за которого ты себя принял.
Kleo
Чтобы говорить об иллюзии нужно иметь ввиду не-иллюзию.
«Никого нет» это неправильная трактовка указателей, нигилизм. Речь скорее о том, чтобы разобраться чем является то или иное.
Kleo
Про “никого нет» адресовано автору поста))
bodh45
не иллюзия это Ты, а иллюзия это то, за что ты себя принимаешь). мне нравится такая трактовка.
Kleo
Я вообще не вижу смысла иметь ввиду какое-то «ТЫ» или «ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ», кроме как подразумевать с ним дружбу, готовить переезд и тд) Иногда такая дружба помогает снять важность, дает смелость и тд, но рано или поздно на друга-то тоже стоит взглянуть)
bodh45
ты не видишь, а я вижу смысл только в этом. О ком речь? единственное что стоит выяснять. все остальное в порядке)
Kleo
«Иметь ввиду» не равно «выяснять» :) Я тоже за выяснение))
bodh45
Ну вот в контексте поста и был мой ответ про «кто страдает?»)
Kleo
Известно, что каждый человек умрет и что это неизбежно. Вместе с человеком окончательно угаснут память, переживания и тд. Это же не значит, что людей перестали лечить? Лечат.
Поэтому даже если страдание или страдающий имеют феноменальную, скажем так, «особенность», это не значит, что с этим ничего не стоит делать. Видеть всё феноменами — это результат того, что что-то переживается как нефеноменальное. Просто сначала личность реальна, а потом личность слита, но что-то ”ТАКОЕ» подразумевается нечто реальное. Это просто ещё одно заблуждение.