9 октября 2024, 09:12
SergeysСчастье до или после?
В рассуждениях о плодах духовного развития акцент зачастую делается на том, что будет после смерти, совершенно незаслуженно опуская прижизненное существование. А зря… Достоверно человек не знает, что и как произойдет потом. Он может только верить авторитетным источникам или своим собственным фантазиям. Более того. Люди — это такие существа, которые привыкли надеяться на лучшее и выставлять себе завышенные оценки. Какое же разочарование их может ждать потом, когда все свершится… Поэтому не стоит забывать, что каждый отпущенный нам миг жизни «до», можно прожить по-разному. У живого человека есть все возможности обрести счастье уже сейчас. Надо лишь избавиться от страданий. И тогда не придется с замиранием сердца ждать, что же произойдет, когда оно перестанет биться. Живите сейчас счастливо. И тогда с большой долей вероятности ничего не изменится и потом…
87 комментариев
Есть — то что знает
Знать — безусловно верить
Безусловно верить — знать
Это синонимы
Оглянитесь вокруг
Всё то что есть — безусловная вера того что есть
Выходит, что страдания удел недоразвитых душ.)
Но всякое ли счастье — есть благо? Вон, Чёрный Кот был вполне счастлив, живя так:
Я глупышек простаков
Обманул и был таков.
Ни печали, ни забот
Знать не знает Чёрный Кот,
Знать не знает Чёрный Кот.
Надо жить умеючи,
Надо жить играючи.
В общем надо братцы
Жить припеваючи.
В общем надо братцы
Жить припеваючи.
почему? Так может быть только у тех, для кого жизнь заканчивается смертью. Для других все наоборот. Об этом же традиции духовного развития…
тогда добро уравнивается со злом… Может быть, поэтому у таких людей «после» у всех одно и то же?
Те, кто живет ради «после» по сути не живет и «до».
Что мешает жить всегда?
Вот вы и сами подтверждаете то, что я сказал выше "вера в «после» во многом формирует отношение к «до», а не наоборот"
Да. Но причинность тут такая на мой взгляд может быть. Поскольку у таких людей «после» одно и то же (небытие, например), то можно творить хоть зло, хоть добро, хоть менять их местами. Тогда зло и добро становятся относительными и лишаются истинности. С такого зыбкого основания проще падать. А само падение вызывает приятное ощущение парения. ) Как сказал Достоевский: «Если Бога нет, то всё дозволено».
С первого — бум… ааааа.
а с десятого — аааа, бум!
И потом, мир «отражает». Обманул, прикинулся, прикололся — через время получишь ответку. И не пеняй после этого на злой мир, вспомни за что тебе досталось.)
Вообще каждому следует задуматься над тем, что нет никаких гарантий на долго и счастливо, что произойти может всё, что угодно. И поразмышлять об этом, о самом больном, о том, куда смотреть не хочется и мысли о чем все гонят прочь — ведь горько!
Даже, когда в какой-то миг тяжело. Смерть близкого человека, скажем, то есть понимание, текущего состояния, текущих чувств и эмоций. Но если посмотреть на свою жизнь в целом, то понимаешь, что счастлив, не смотря ни на что.
Вот о таком счастье и речь.
«Все пройдет, пройдет и это».
И скажите, что неправ? ;)
Я бы разобралась с тем, что за страдания такие и почему они так пугают.
Играючи, а не воююя.)
Любя, а не презирая.
Легко, а не сопротивляясь.
но люди хотят больше, чем простое бытие. А Бытие… Много ли об этом говорят? А еще меньше достигают…
Счастье, как сказал Гайдар — это любить свою страну!
А островский назвал счастьем — борьбу за свободу человечества!
А вы усе мизантропы, нытики, сутенеры сансары и меркантильные протухшие преты! Да…
Даже от «избавляющегося» никто не предлагает избавляться — это неблагодарная работа. Нет никаких гарантий ничего, в том числе, что что-либо не вернётся) В учении предлагается рассматривать, чем это является — это всё же другой подход, не живодерский и контроль затем над явлениями не предполагает)
Это чтобы недумали, что учение какое-то знаю или в традиции нахожусь и могу гарантии дать, что вот так вот оно. Ориентируюсь на опыт и на то, как думаю/трактую и тд.
Ну или просто контекст потеряла-) сначала поясняла, что думаю, а потом отвечала на вопрос в целом, не по комментарию)))
Спасибо!
Всю свою жизнь человек борется с этим отвратительным позывом! Он пачкает штаны, терзает желудок и тело и превращает ум в ничто!
Научитесь самому простому! НЕ СРАТЬ! СКОЛЬКО БЫ ВЫ НЕ СЪЕЛИ… ПРОСТО НЕ СРИТЕ И ВСЕ! И тогда не придется с замиранием сердца ждать, что же произойдет, когда захочется срать! Ибо в состоянии оприходования сранья человек становится животным! Не срите! Не срите, о садхаки! Живите уже сейчас счастливо!
Много пользы от этого чтива?:))
Ну а вот от чтива выше — еще меньше.
Тчк
.
Сколько бумаги и деревьев (до изобретения виртуальных дисков) было потрачено на все вот эти: будь самим собой", «Живи счастливо! Отбрось мышление, отбрось страдание и прочую несусветную муть человеческих тараканов:))
Но и сегодня издаются тонны макулатуры, физического материала, переработанной жизни, чтобы еще раз там написали эти гадости…
Ну когда вы идиоты уже прозреете то?!
Это выражение о другом, конечно. Но часто упоминается в других книгах, что например буддисты встретят Будд и существ в которых верили, или пойдут в перерождение, христиане встретят Христа, ангелов демонов и рай ад, преданные Нараяны уйдут в его миры, обретшие пустоту при жизни в ней и пребудут.
Но это как продолжение путешествия по снам.
А по итогу всё из источника и возвратится в источник
адвайта различает видья и авидья. Там есть самадхи.
Смерть как прекращение личной истории
Но ты не переживаешь себя в данный момент как Брахман, а знаешь Сергея
Приведенный тезис слишком краток, чтобы понять «что к чему»… Для прояснения деталей следует раскрыть идею нереальности мира.
Мир как иллюзия проявлен на двух уровнях: грубом и тонком. В виде чувственного восприятия и умственного впечатления-представления о нем, которое является отражением грубого уровня в тонком. Брахман держится за то и другое…
Смерть — это не что иное, как прекращение иллюзии грубого уровня. Но тонкая иллюзия остается. Впечатления не исчезают со смертью тела. Они и перерождаются, прицепляясь паровозиком к новой подходящей иллюзии грубого уровня. Новый персонаж появляется на сцене. Брахман снова не смог проснуться…
Или так интересуетесь?
Мне как то не до этого.
Вообще это вопросы религий.
Я на Адвайту смотрю
с философской точки зрения.
очень зря… Как там говорил дон Хуан — смерть за левым плечом? Времени на спасение может не хватить…
и продолжаете
задавать вопросы…
И Дон Хуан,
вы уже опридилитесь,
Религия или Магия…
дон Хуан — это так, завиток в тему… Не о религии и не о магии, а о памяти смертной и скоротечности жизни…
Это не значит
что нужно
встревать во все истории.
И ответы
нужны на свои вопросы.
Как вариант.
ко мне какие вопросы?)
на практике и в жизни это означает прежде всего, что определенные скрытые склонности отпадают в уме;
ум загрязняется, ум же и очищается.