7 часов назад
Блог Sergeys ← Sergeys Sergeys

Человек как пилотируемый или беспилотный аппарат...

Обычно человека называют союзом тела и души… Но если с телом все более-менее интуитивно понятно, то с душой уже имеются сложности: под этим именем скрывается нечто, что никто никогда не видел, но о чем много слышал… Парадокс… А некоторые говорят, что души-то и нет вовсе, обходя заодно стороной и вопрос… тела, которое без души становится совсем загадочным объектом, особенно в плане восприятия и реакции. Тех, кто говорит, что и тела нет также, исправно при этом используя его и заботясь о нем, оставлю наедине с их убеждениями. Остальным предлагаю следующую концепцию… В духе нашего времени…

Если уподобить тело аппарату, а душу его пилоту, получаем такие интересные варианты…

1. Обитаемый аппарат, управляемый автономно (пилотом), или тело+душа.
2. Необитаемый аппарат, управляемый автономно (ИИ), или тело без души.
3. Необитаемый аппарат, управляемый удаленно, или тело без души, но в Боге.
4. Обитаемый аппарат, управляемый удаленно, или тело+душа в Боге.
  • нет

6 комментариев

Scharok
почему человека воспринимают как тело+? Ведь тело, это то, что видимо и осязаемо. Можно, например, пощупать «тело» телевизора. Но ведь телевизор не просто ящик, там и нутро есть? Так же и тело человека — это всего лишь внешнее очертание сложно организованного объекта. У которого есть форма (структура) и морфология (организованный в систему структурированный материал), которые имеют центр управления и коммуникацию приема-передачи информации. Так что тело — это не кусок мяса, а сложноорганизованное биологическое существо. И этому существу нет никакой надобности в пилоте как «внутреннему», так и «внешнему» — человек сам собой управляет, если не брать в расчет внешних манипуляторов. Уничтожение любого органа тела приводит в первую очередь к смерти «системы управления» — мозгу, а вскоре и всего организма. Или так хочется иметь бессмертную душу, что мочи нет? А на кой она вам?
Sarabi
А почему бы не воспринимать человека в целом, а не по кусочкам?)
Sarabi
Или так хочется иметь бессмертную душу, что мочи нет? А на кой она вам?
Мне интересно посмотреть, что будет с миром через тысячу лет. И миллион.
Scharok
что будет с миром через
так вроде как вещают, что душа — она без памяти. И ты лично ничего не узреешь. А если душа — это Бог, то какая разница через какую душу он узреет это будущее? Тем более, что для Бога уже всё произошло: и прошлое, и настоящее, и будущее..)
Sarabi
Говорят, что души спускаются на землю, чтобы набраться опыта.
А раз так, значит у них есть их, отдельная память. Возможно не индивидуальная, а некий Космический Разум. И как знать, возможно душа без тела, помнит все…
Память человека- это часть его тела. И может вселяясь в человека, душа отключается от всеобщего Разума, оставаясь подключенным лишь к памяти? И как губка впитывает весь опыт.
Потом, после смерти тела отдает опыт в общую копилку, тем самым обогащая его…
Может вне тела душа помнит все?
Конечно я фантазирую. Но ведь так может быть?)
Sarabi
Про Бога ничего не скажу. Может его и нет вовсе.