20 ноября 2024, 17:55
AmitolaМнимые просветленные.
Вот вспомнился мне Дэвид Хокинс. Так он недавеча еще говорил, что настоящих просветленных сейчас вы вряд ли встретите. Да они существуют, но об них никто не знает, живут обычной жизнью и вообщем то они богатые и есть у них штучные ученики. Никогда они не трубят о себе и о других. Хокинс говорит, что все так называемые просветленные современные, которые на виду, попросту болтуны. У некоторых этих людей несколько расширелось сознание временно или постоянно и вот они трубят во всё услышании. Все эти просветленные мнимые.
Сам Хокинс пережил несколько глубоких состояний и знает о чем говорит. И дальше — Во все древние времена люди пробовали открыть в себе запредельное. Хокинс изучал тщательно древние рукописи и от туда почерпнул, что когда человек ломает свою психику чтобы очутиться там… то те же древние искатели часто погибали или становились калеками. Так один из десяти только выжил здоровым. А как же так спрашивали у него, есть люди пережившие состояния и теперь бодрятся… Отвечает — на 10 «самоубийц» приходится 1000человек у котрых срабатывает защитный древний механим и их выбрасывает в мышление и описание. И вот тут то они начинают резвится — вещать об истине пока энергия есть. Но это мнимое просветление. Это расширение сознание. А сознание экологичней более расширять через любовь и радость жизни, чем экспиринсы. Большинству людей никакие просветления и глубокие опыты не нужны, так как после опытов эмоциональный негативный фон только усиливается. Сам Хокинс после экспиринсов своих пошел к Л. Левенсону и стал по его методу отпускать весь свой всплывший негатив, потихоньку избавившись от него.
Вообщем десятилетия работы с людьми Хокинс вывел, что большинству людей просветление не нужно, а изначально нужно так же как и жаждующим просветления — это интересное дело, профессия, семья, доброе отношение к людям, любовь и радость жизни. А если что то жмет — то опускать негатив и будет вам счастье.
)
Сам Хокинс пережил несколько глубоких состояний и знает о чем говорит. И дальше — Во все древние времена люди пробовали открыть в себе запредельное. Хокинс изучал тщательно древние рукописи и от туда почерпнул, что когда человек ломает свою психику чтобы очутиться там… то те же древние искатели часто погибали или становились калеками. Так один из десяти только выжил здоровым. А как же так спрашивали у него, есть люди пережившие состояния и теперь бодрятся… Отвечает — на 10 «самоубийц» приходится 1000человек у котрых срабатывает защитный древний механим и их выбрасывает в мышление и описание. И вот тут то они начинают резвится — вещать об истине пока энергия есть. Но это мнимое просветление. Это расширение сознание. А сознание экологичней более расширять через любовь и радость жизни, чем экспиринсы. Большинству людей никакие просветления и глубокие опыты не нужны, так как после опытов эмоциональный негативный фон только усиливается. Сам Хокинс после экспиринсов своих пошел к Л. Левенсону и стал по его методу отпускать весь свой всплывший негатив, потихоньку избавившись от него.
Вообщем десятилетия работы с людьми Хокинс вывел, что большинству людей просветление не нужно, а изначально нужно так же как и жаждующим просветления — это интересное дело, профессия, семья, доброе отношение к людям, любовь и радость жизни. А если что то жмет — то опускать негатив и будет вам счастье.
)
158 комментариев
настоящий просветленный — настоящий ариец…
В соседнем топике сказал, в своих видео НА ЭТОМ просто акцент сделал, если человек (НЕ Просветлённый даже) не умеет улыбаться, смеяться просто так, над собой, над другими, над жизнью… Там никого просветления нет! Бегите!
Я ни разу не видел, чтобы наш мастер недвойственности Лиза, просто улыбнулась!
Ни разу!!!
Лиз, зря
А не ниббана
Узбогойся
Мастер.
.
У меня был опыт виртуального общения с одним. Насторожила его излишняя щепетильность и мнительность.Потом признался, что стоит на учете, принимает лекарства.
Улови ты.
Не тролль, и всё увидишь… Сразу.
И глупая улыбка Будды (типо!?) ничего уже здесь не решает…
.
Этого не достаточно…
Увы.
.
И у них получилось.
Без психов, спокойно и планомерно. Но это я о материальном. Не знаю, может и в духовном плане у людей так же.
Ай.!) нет.
.
У меня уже два скандала на ровном месте, причина: Лиза
Такое было только когда брат рядом был…
.
Тяжесть.
.
А я сказала, что так нельзя поступать?
Общайся красиво. Я ценю Красоту.
Добр.
И очень некрасиво, что делаете это прилюдно.
Я тебе никаких вопросов не задаю, с советами не лезу. Ты инициируешь наше общение сама. Не видь меня, да и все.
Не замечай меня и все.
Я против.
А Лиза… Псих
.
Все хорошо у нас
Оно плавающее
Например, я знаю что бог не отличен от меня, он такой же маленький как и я, а я такой большой как и он… Но я не знаю, что будет дальше!) не знаю!)
И в этом… Бог
Идея Фикс, я уже всё знаю, и даже когда я умру, я не просто умру, а в том месте которое себе сама (сам) и выбрала…
.
И стоит ли разубеждать?
с такой то энергетикой?
И Лиза никому не угрожает.
Может дело не в Лизе?
Я Джокер, я иебанутый уже сам по себе… НО я не псих!) я жёсткий, и мягкий, я умный, и глупый, такое умеют только женщины, видимо я чистаяиБаБа!!))
Яга!)
*чистая
Чистая
Чистая
Стая
Ая
Я
Баба тупаЯ! Я!)
.
Очень дельный совет, кстати.
Я Лизу от него защитила. Что еще мне с ним нужно сделать?
Прибить?
Он и так мной побит и оскорблен. Что еще, мадам садистка?
А я
А я думал у тебя нормально там всё с личкой, такая лёгкая, борзая слегка
Ай, тролли вы все
Тролли
.
болле того, я летун и паразит. Стыдно?! Да… Но как приятно!))
Давнишний. Это уважение.
И Хлою и Рафа…
Вы уже лет пять мне поднимаете… настроение!)))
А вот ты — посмотри, насколько ты готов пересмотреть свое «убеждение», хотя бы относительно того, что «Лиза-псих». При том, что ты меня лично не видел, не общался. А сходу ставишь такой диагноз.
Получается, Лиза-псих — это уже твоя идея фикс. И, ты с ней носишься по всему форуму, это повторяя — там и тут, что, как раз, очень на идею фикс похоже.
Может он спорит не с тобой, а с Драконом, через тебя?
«Фанатизм есть признак подавленного сомнения. Если человек действительно убеждён в своей правоте, он абсолютно спокоен и может обсуждать противоположную точку зрения без тени негодования.»
— Карл Густав Юнг
Я тоже так вижу.
Я тоже был болен, и Раф 12-го-14-го годов, это маньяк!))) сейчас, 24 год на дворе, я спокойный, как танк, и пару раз я сорвался только из-за тебя, ты тяжелая
Лечись
Какие учения, какие учителя, мы любить не умеешь
.
*мы
Нас, да и себя тоже так то
.
Твой веяный брат — Карузо-пальто!
Обнял
Не грусти
а именно: Вот, что я учуяла, когда читала твои опусы, написанные с прописных букв и без пробелов. ЧМО осталось на месте.
Категорически.
.
Но для того, кто хочет создать в своей голове некий мой образ, чтобы с ним воевать — это никакой роли не играет)))
Я вот не читаю про всякий Нанамбы и прочие экспиринсы… Есть потребность в Балансе пребывать, по возможности отпускаю всплывающий негатив. Благодарю что то светлое открывается, улыбаюсь и радуюсь. (далеко не всегда)))
И Ошо говорил. «Вся суть моего подхода — это жить от мгновения к мгновению, просветленным или непросветленным — какая разница? Жить от одного мгновения к другому радостно, экстатично, тотально, интенсивно»
Негатив крепчает — получи невроз!
Негатив зашкалил — получи психоз!
Отпускаем негатив товарищи!!!
И в наши времена тоже.
Я вот открыл в себе беспредельное!
Оно заключается в том, что чем больше денег, тем все беспредельнее и беспредельнее!
Из этого я делаю аналитический вывод-медитацию!
Коль скоро деньги раздвигают беспредельность — значит следует просто зарабатывать деньги!
Кстати, это тоже вопрос спорный. Большие деньги влекут за собой головную боль, как ими распорядиться. То есть у беспредельности есть предел)
И называется он «а что б хватало!»
Давайте плюсуйте, выносите на главную.!
)
Я понял!
Оказывается дзогченовский тогал — ни что иное, как дополнительная реальность в матрице!
Ну… Типа вот в нашей дополнительной реальности можно надеть очки и видеть скрытые аптеки, публичные дома, указатели, каких-то персонажей и все это накладывается на обыкновенное видение.
А в тогал — просто другие макрообъекты без очков! Вместо аптеки, например — Будда! А вместо публичного дома — демон сладострастия с распахнутой промежностью!
Я не знаю
Знаю и всё
.
Самое интересное, что жить без негатива и боли вполне реально.
.
-ему это и не нужно.
Чувства без ума – жизнь на животном уровне.
Ум без чувств – робот.
И, насколько успешно происходит взаимодействие чувств с умом, настолько этот кто-то человек.
Ты не скажешь, почему?
Му на ум не упадет —
пробуждение не придет!
Недвойственность в двойственности!
Адвайта — есть двайта!
Война — это мир!
Любовь — это ненависть!
Правда она сейчас и сюда залетела))Ха-ха)
Сиддхи великие засыпали!)
Как дети!!))
Но, если нужно, то да, можно.
Закрыться от мира разве что.
Например смерть близкого человека нк может оставить равнодушным. Негативные переживания накроют. Это неистребимо в принципе. Но осознанность не дает зависнуть в этом состоянии. В остальном вы правы.
Осознанность — это внимание к своим эмоциям. Как только накрывают грустные воспоминания или мысли, говорю себе «слезами горю не помочь», и улыбнувшись, меняю ход мыслей на приятные.
Негатив исчезает. Остается такое светлое состояние.
И это занимает минуты.
И какая уж тут жизнь…
В этом и проблема, что в состоянии депрессии ничего не хочется, ни быть полезным, ни жить. Потому она и болезнь.
У меня нет опыта, но говорят, что это жуткая штука, самому редко кому удается выбраться.
Всегда думала, что равнодушие это болезнь, не свойственная нормальному человеку.