Вчера в 09:40

Реальность, действительность и иллюзия...

Реальность — это вечное—бесконечное и неизменное. Абсолют одним словом.

Действительность — это то, что есть. Здесь и сейчас, а не до или после.

Иллюзия — это все остальное. Например, представления о реальности или действительности. Это не то, чего нет, а то что рядится в чужие одежды. Выглядит как то, что есть, но им не является. Заблуждения, ложные взгляды, неведение…
  • нет
(1):  Vit7

25 комментариев

synoptic
Реальность — это вечное—бесконечное и неизменное. Абсолют одним словом.

Реальность это ВСЁ, что человек считает реальным,

1 человек = 1 реальность

Нет, разве?

С Действительностью проще, она — одна на всех тех, кто во плоти.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

В моей реальности не аПсолюта…… в действительности — нет аПсолюта

Что делать будем? ))

Лезть ко мне со своей реальностью, навязывая что-либо из своей?

Пусть. Допустим.

Но от этого в действительности аПсолюта всё одно не появится

Лишь трактовки из реальстей нескольких уверовавших…
klb
Эти две концепции -части одной общей и прекрасно дополняют друг друга
Жизнь представляет собой абсолютов каждый из которых представляет собой Жизней
Кольцо с бесконечным ветвлением
Sergeys
Реальность это ВСЁ, что человек считает реальным
а каковы критерии считать что-либо реальным? Да и зачем? Для обычной мирской жизни такой подход вполне допустим. Можно вообще не делить на реальное и нереальное. А вот для духовной практики смысл есть… Если реальность наделять значимостью в отличие от нереальности, то столкновение двух реальностей бывает очень болезненным, если не смертельным…
synoptic
а каковы критерии считать что-либо реальным?

Ответить по взрослому и в лоб ?!

Лови(!) — ‘качеством настройки’.

Действительность потому и действительность, что мы находясь в этом сне имеем общие внутренние характеристики однородности и согласованности. И относятся они в первую очередь к энергетической конфигурации. Следующее, находясь в действительности, мы — двойные, что означает, что мы видим два сна одновременно. Теперь внимательно, объёмным мир с плоского Экрана сознания делает ‘комната зеркал’. Вспоминаем Канта «веСЧ в себе». Ведь не станешь отрицать, что ночью, на стороне сна, миры и ты в них — объёмны. И ещё, чем больше участников сновидения, тем устойчивее трансляция.

Как итог, всё не реально, или, реально всё.

И вопрос лишь только в том, сколько у тебя личной силы и умения.

ЭТО очень, оооочень вкратце
Sergeys
Как итог, всё не реально, или, реально всё.
так и есть для духовного или мирского человека. Видеть мир нереальным — не держаться за него…
Scharok
то, что было «до» — это процессы, которых уже нет, они закончились. То, что будет «после» — это процессы, которые могут случиться, а могут и нет, то есть не предопределено и его нет. Таким образом, нет ни «до», нет ни «после». Прошлое — это искаженная память, будущее — мечты. И то, и другое — иллюзия, то — чего нет. Существует лишь сущее (дествующее, действительность), процессы, в которых мы находим, не важно — сопричастны к ним или нет.
Это — всего лишь моя точка зрения )
Sergeys
Таким образом, нет ни «до», нет ни «после»
а как же память или мечты? Пока мы живы и привязаны к ним, они тоже здесь, в действительности. Более того, они формируют нашу действительность…
Scharok
они формируют нашу действительность…
естественно. Память — как отпечаток, мечта — как вектор. Но живем мы в процессах, протекающих здесь и сейчас.
Sergeys
Но живем мы в процессах, протекающих здесь и сейчас.
как процесс… Но как мыслящее существо — совсем в других местах и времени…
Scharok
других местах и времени
в каком другом? — в башке все происходит, здесь и сейчас.)
Sergeys
каком другом? — в башке все происходит, здесь и сейчас.)
там помещается вся вселенная…
Sofa
Один и то же вопрос.который игнорируется: черти, которых видит алкоголик при белой горячке реальны или иллюзорны?
Scharok
он их не видит, они ему кажутся )
Sofa
Хорошо)А ночныеисны видятся или кажутся?
Scharok
снятся )
Sofa
Логика обывателя ясна) А для не обывателя природа ночного сна, дневного сна/вИдения и галлюцинаций нарконама одна и та же, сделана из одного и того же «материала».
Sergeys
В рассматриваемой парадигме можно рассмотреть наш мир…

Абсолют тогда оказывается вне его. Если допустить мир вечным-бесконечным на основании ограниченности человеческого опыта и знания, то неизменным его уж совсем не назовешь…

Действительность мира проявляется в ощущениях тела и движении ума, которые рождаются и умирают в здесь и сейчас, оставляя после себя волны опыта и фантазий.

Остальное — иллюзии, которые мы принимаем то за реальность, то за действительность, пытаясь удержать неудержимое или достичь недостижимого, радуясь и страдая в этом восхитительном танце жизни…
Scharok
ньюанс. Абсолют предполагает, что всё уже произошло: и прошлое, и настоящее, и будущее. Всё уже случилось.
Но. Если не фантазировать на счет сжимающегося-растягивающего времени, а принять, что времени как такового нет, а есть относительное понятие, отражающее происходящие в мире процессы, которые имеют различные продолжительности, то становится естественным принять то, что реальность — это непрекращающаяся изменяемость мира — действительность.
Sergeys
реальность — это непрекращающаяся изменяемость мира — действительность.
то есть реальность тождественна действительности… С действительностью есть «засада». Ведь она существует лишь здесь и сейчас. Краткий неуловимый миг. Все же остальное время человек имеет дело с воспоминаниями и представлениями о ней, тогда как она сама уже давно осталась в прошлом, заместившись новым мгновением. В этом смысле, действительность также оказывается иллюзией. Вне реального Бога, весь наш мир — иллюзия… «Бог реален, мир нереален».
Scharok
возьми любое фото. Посмотри на него. Что видишь? — в нем не происходит запечатленное событие, в нем нет процесса, в нем просто картинка, с помощью которой мы восстанавливаем образы еще череды картинок. То есть — запускаем процесс мелькания картинок, но не процесс, отраженный на этих картинках. То, что прошло — того уже нет. Действительность динамична, живет только мгновения её отражения (фиксации) в сознании. Но если человек умрет — действительность не исчезнет, не прекратятся процессы, создающие эту действительность. Просто исчезает один наблюдатель, но появляется другой… или никакого вовсе. И это новая действительность )
Sergeys
Прошлое проявляется не только в виде воспоминаний, но и в качестве накопленного опыта, обусловливающего автоматические реакции на происходящее. Человек не ведает, что творит. Это проблема.
sergiy
Вы тут чем занимаетесь?
Автоматические реакции осознаваемы.
Vit7
когда хочется очень стать википедией,
садхаки начинают давать определения.
вилька
ложка
барабан
шпилька
сошка
драбодан…
Sergeys
когда хочется очень стать википедией,
садхаки начинают давать определения.
вот ты подсмеиваешься… А ведь если бы людям были известны четкие и понятные определения некоторых вещей, то мир стал бы лучше: меньше споров и больше ясности…