5 декабря 2024, 09:16

Почему люди стали Людьми оставаясь собой

Люди стали Людьми оставаясь собою чтоб в реальности быть собой живя как есть со всем что есть
  • нет

69 комментариев

synoptic
Почему вещаете с третьих лиц, начиная фразы с «там»?

Почему пишите не за себя, а за каких-то людей из ваших там?

Оно то, понятно и видно, что все «там» представлены в вашем лице, но мем ни тениее )).
klb
Не совсем понял вопрос
О каких фразах речь?
synoptic
Об тех что сегодня написали.

Почему люди стали Людьми оставаясь собой

Почему ваши люди стали Людьми оставаясь собой? Это же ваши люди. Вы их сотворили.
Почему они у вас стали собой оставаясь собой?

Зачем вы их такими сделали и принесли нам сюда на слёт творцов!?! ))
klb
Всё люди творцы изначально
Я здесь сказал что понял
synoptic
Учусь
Начал понимать
Глаза открывать

Зачем в таком случае:

Напутствие Людям
Живите
Творите
Делайте всё как сами хотите

Искренне жалко ваших людей, ничему не наученные своим творцом, они пинком под зад выдворены в народное хозяйство. Как так, klb?
klb
Это не мое напутствие
Это напутствие Жизни всем
synoptic
Стоп-стоп, из под ника klb, вышли слова, там не было никакой Жизни.

Ещё раз — почему вещаете от третьего лица?!

Что за манера уходить от ответственности?

Жизнь едина и, всё нераздельно?
klb
Реальность одна — у каждого жизнь своя:)
klb
Вы претендуете на роль ментора?
Зачем?
synoptic
Почему нет ответа на вопрос об общении в третьем лице?!

Почему задаёте вопросы, не ответив?

Ваши люди, которых вы сотворили в воображении, они обладают волей отдельной от вашей?
Scharok
Почему задаёте вопросы, не ответив?
так это ж очевидно, — нет ответа )
klb
почему вещаете от третьего лица?!
я не от 3-го и не от 1-го я от себя самого от своего понимания
это вас задевает? зря. я просто один из людей. на места не претендую:))
synoptic
Слова не задевают, пОлноте разбрасывать крокодильчиков ).

Просто проясняю изложенное, и за то, чтобы изъясняться ясно, чисто.

Скажем:

Почему я стал лЮдем, оставаясь собой

Совсем другой расклад.

Вам вообще нужен диалог, или так, просто следы на песке?!

Если нет, то привет человечкам, Штукатуркин — отпал.

На сайте масса людей, кому потребно сливать сюда Поток, без малейшей попытки самоанализа входящего сигнала. Вы — он? Сигнал типа? За словами есть кто живой, кроме говорящего что живой?
klb
Почему я стал лЮдем, оставаясь собой
да это звучит по другому и не соответствует тому что я сказал
я сказал буквально: "(все) люди стали Людьми..."
ни вы ни я не исключения
Вы — он? Сигнал типа? За словами есть кто живой, кроме говорящего что живой?
не понимаю сути вопросов
я говорю от себя за себя то что сам оссозннл понял и понимаю
synoptic
synoptic для вас лЮдь?
klb
человвек, один из людей среди людей
klb
Слова не задевают,
спорное утверждение:))
synoptic
Потренируйтесь на радио
klb
опять иенторский тон
зачем?
Scharok
Это напутствие Жизни всем
а ты хто? — ретранслятор?
klb
я тот кто Жизнь хочет понять и много уже понимает
Scharok
много уже понимает
на свой лад, да и ладно. Но ведь пытаешься всех настроить на него. Великий камертон?
klb
я вам что то рекомендавал или навязывал?
а созвучно потому что это то что происходит на самом деле
Scharok
на самом деле
субъективистский категоризм )
klb
а у вас какой? объективитский?:))
Scharok
никакого ) — транслирую только версии
Anton_0
не ясен вопрос, люди на самом деле- НЕ ЛЮДИ совсем))))))) Радха МА сожгла себя заживо чтобы это показать))) я не буду))ахахаха
Scharok
сожгла себя заживо
таких буйных было не мало. Бывает.
klb
люди на самом деле- НЕ ЛЮДИ
О том и речь
Они стали Людьми чтобы жить в среде того что есть
Scharok
Они стали Людьми
точно стали? а кем были?
klb
Точно
А были просто людьми, сущностями
Scharok
а стали не сущностями?
klb
Стали Людьми
Scharok
Людьми
что зашито тобой в этом слове?
klb
Всё, то что хотите
Вы и я в том числе
Scharok
а что значит
были просто людьми, сущностями
?
klb
люди это сущность которая делает жизнь бесконечной
люди живут там где хотят и делают то что нужно чтобы жизнь была вечно
Scharok
слова, словами погоняют… Всё как обычно. Потребляют и стремятся покрыть метровым слоем своими потомками весь заемной шар. Чем от Люди отличаются от людей — перестали есть и размножаться?
klb
Стали жить в Реальности в среде того что есть
Scharok
а раньше в чем жили? Реальности не было? не было среды обитания (того что было)?
klb
Просто жили
Во всевозможности
klb
Вам виднее:))
Scharok
да нет, не виднее, просто исхожу из отсутствия ответа на поставленные вопросы. Но это уже стало обычным явлением )
klb
Мы уже это обсуждали
Не видно то что за пределами тебе доступного
То что не допускается считается невозможным — недоступно
Scharok
если у рассказчика возникает потребность поделиться увиденным — он всеми силами пытается показать увиденное. Ты же напускаешь туман, наверное, что б представить себя загадочным ) — Константин, ну ты же не девушка! )
klb
Вам виднее по всем пунктам:))
Scharok
по последнему могу ошибаться? )
klb
Это уже прогресс:))
Scharok
это был вопрос. Не обратил внимания? )
klb
Тем более прогресс:))
Scharok
ну хотя бы у меня… Я вот надеюсь, что и у тебя с мертвой точки сдвинется )
klb
У меня в этом всё нормально
Прогресс на лице:))
Scharok
а на вопрос, ты как обычно, все равно не ответил. )
Scharok
а как на счет писать комменты, это нужно?
klb
Не понял суть вопроса
Пишу если хочется
Scharok
ага, а если отвечать не хочется — не отвечаешь )
klb
Обычно отвечаю
Scharok
видимо, в моем случае — происходит необычно
klb
Вы сами себе отвечаете
Мои ответы принять не можете
Я объяснял почему так происходит
klb
Ваш подход обычный
Ничего незаурядного в нем нет
Scharok
Ваш подход обычный
речь не обо мне, речь о тебе по отношению ко мне )
klb
Совершенно обычное отношение к умному человеку с жёсткой КМ
Scharok
Пишу если хочется
хочется или нужно?
klb
Иногда от нечего делать чтобы время занять