9 декабря 2024, 21:40
AjnaYogaВсё само? Ответ Риши Васиштхи
«В этом мире достичь чего-либо можно только собственными усилиями, и когда что-то не удаётся, искать причины надо в недостаточных усилиях. Это очевидно, и то, что называется судьбой, есть выдумка, и никакой судьбы нет.»
«Все хорошее и благоприятное проистекает от само-контроля. Все порочное разгоняется само-контролем. Никакие успехи, богатства и удовольствия в этом мире и на небесах не могут сравниться с блаженством само-контроля.»
«Тот, кто говорит: «Такова моя судьба, я не могу ей противиться», безмозгл, и его покидает удача. Собственными усилиями добудь мудрость и потом пойми её — собственные усилия оканчиваются пониманием сути»
Йога Васиштха
«Все хорошее и благоприятное проистекает от само-контроля. Все порочное разгоняется само-контролем. Никакие успехи, богатства и удовольствия в этом мире и на небесах не могут сравниться с блаженством само-контроля.»
«Тот, кто говорит: «Такова моя судьба, я не могу ей противиться», безмозгл, и его покидает удача. Собственными усилиями добудь мудрость и потом пойми её — собственные усилия оканчиваются пониманием сути»
Йога Васиштха
99 комментариев
Иисус ответил на этот вопрос притчей о наемных работниках, в которой те, кто работал целый день получили такую же плату, как и те, кто работал пару часов.
Только вот идея, что именно тебе работать не придется, что именно ты, читая книжку, а ещё лучше развлекательный журнал, сидя в автобусе, пережил ниббану… Эта идея очень соблазнительна. Люди по природе своей ленивы и стремятся минимизировать прилагаемые усилия, тем более, когда есть прекрасное объяснение, почему усилия не являются необходимыми;
В том числе и это :))))
«Роль Смита, как и других агентов, заключалась в том, чтобы охранять и поддерживать порядок в Матрице, устраняя потенциальные угрозы для стабильности системы, такие как разбуженные люди и дефектные программы»))) Аж захотелось Матрицу пересмотреть)))
Можешь попробовать его опровергнуть! ;)
А«Матрицу» пересмотреть есть дело благое, коли в удовольствие. Почему бы и нет?
Потому что это именно так и есть. В противовес адвайто-бреду лентяев, бездельников, халявщиков «всё само».
Для начала объясни, что это такое?
Например, это значит, наделять реальностью одно — в противовес другому))) И так как реальность этого убеждения нужно поддерживать (ведь каждое убеждение — относительно и проходяще), приходится постоянно подпитывать напоминаниями, цитатами и примерами. Ну а почему какие-то убеждения наделяются такой важностью и реальностью — это другая тема. На мой взгляд, чтобы поддерживая Свою правоту взгляда — поддерживать Себя. Я прав. Я красавчик, потому что есть лохи) Зачем поддерживать Себя — ещё одна другая тема. Приблизительно, как с убеждением выше по абзацу)
Я только начал читать, а меня уже тошнит от этого птичьего языка.
Дальше не буду читать. Извини. Драконо-бред НЕ интересует.
Сначала выплюнь всю эту драконо-чушь, очисти свой ум. Научись самостоятельно мыслить, наблюдать и описывать своими словами. Тогда поговорим.
А что такое объективность — как не убеждение, что только эта правда — может быть правдой?
Как взрослому дяде объяснить младенцу своё понимание? Это невозможно. Подрости сначала. ;)
Вот что ты никак понять не можешь.
Нужно просто войти в Самадхи. Вот и всё!
Вот тебе рецепт от всех «болезней».
А ты чем занимаешься? Мозгокрутством!
А почему? Т.к. Самадхи тебе НЕ доступно!
Вот и весь ответ.
Ты не слышишь, о чём я тебе говорю.
В самадхи самоопределения нет!
Самадхи давно безусильно в моём случае.
Но, усилие всё равно было нужно в своё время.
Все эти твои разговоры закончатся только в самадхи.
Просто мысль — вдруг она посеет сомнение. Истина сомнений не боится, а ложь нужно от них беречь…
Просто те, кто не практикует, хочет решить свои житейские вопросы и ты не вправе их осуждать.
Те, кто понимает, для чего бывает духовность, что это канал связи с Богом и передача через свое тело Его Воли, не высмеивает никого… а живет дальше, чаще умалчивая свой опыт постижений.
Часто ошеломительный… непростой… местами болезненный.
Спорить, в общем, бесполезно.
Люди пришли к нгоме, решили свои вопросы, улыбаются, у них все хорошо, а ты им пытаешься объяснить, что все неправда…
Все правда, но не каждый идет твоей дорогой.
Я же ей просто говорю, что это чушь для меня.
Самадхи это излом системы «человек»
Стать нечеловеком дано не каждому…
Зачем счастливой женщине идти в это? Она живет прекрасную жизнь, у нее все хорошо и природа ее такова, что самадхи ей недоступно.
Успокойся. Все на своих местах хорошо как есть.
И очень настойчиво пытается что-то втюхать.
Но, я это не куплю. :)
Здесь просто пишут, сидя дома на стуле…
Ты чего...))))
Бегаю, потому что ты теперь мой друг по сайту))))
Они впадают в первый свой экстаз, у них энергия движется и они это уже знают…
Им не нужно годами ходить на сатсанги, их торкает сразу…
К чему эти слова? Эти люди другие, они не носят брони
Зачастую, как и бывает частенько, контекст, на свой лад воспринимаем мы. Особенно думаю это касается т.н. адвайтических взглядов, скажем так :D
Здесь точнее будет, что-то в нашей власти, а что-то нет...)
… в догонку к тексту поста могу от буддизма добавить, там также только сам человек может прекратить т.с. это заблуждение и страдание, никакое ни божество ни прочая «судьба» это не решает...
А насчет тех, кто придерживается такой доктрины, что «все само»… также указано, как помнится, что Будда упоминал лишь одного, придерживающегося таких взглядов, который попал в благое существование в божественные миры, т.е. в благоприятное рождение и то, лишь из-за того, что он придерживался нравственности и щедрости. Т.е. за многие «кальпы» ему встретилось всего лишь одно единственное существо с такими взглядами, которое «само» обрело «просто так» хорошее перерождение…
Безусильность приходит после 10 лет усилий
И только так
Или не уходит никогда
По разному ведь бывает)
А йога это усилие.
Я согласна
Потому и итожу
БезУсильность возможна после 10 лет усиленных практик.
Веришь, нет
Я мало что поняла
Т.е. усилие это обратная сторона эго?
БезУсильность тогда не обратная сторона эго?
В эго я не верю
Для начала
Считаю, есть способы существования и взаимодействия человека в обществе
А эго… это что? Если с одним человеком, предположим, ты ведешь себя так, а с другим иначе, то нет ничего железобетонного у тебя? А что есть эго?
Возвращаясь к теме усилий и безусилий, как к теме функции и безфункции. Когда кричат «всё само» — функции (а вернее их подразумевание) просто передаются «Судьбе», «Богу», «Реальности», «Сознанию» и тд — вещам, которые подразумеваются по тем же принципам, что и «я». Не обязательно в грубой форме, прям думать об этом, это может быть и достаточно тонкий момент, как робкая оглядка на маму)
А мама и оглядка это как?
Кто такая «мама»?
Да?
Ты же силы черпаешь из любви к мужу?
Эээ…
Чет не понимаю
Я просто делаю два дела одновременно, мысль твою не уловила
Извини
Да, женщины бывают разные
Ты об этом?
Есть те, кто истерит, кому всегда чего то не хватает, денег, брилиантов, шуб и т.д.
Но ты вроде продвинутая леди, потому я удивилась про высасывание )))))
Но так можно было бы и в обратную сторону пошутить/выкрутить:)))
Кто спорит
Ты вообще, что в целом то хотела сказать?
Молодец, похвалила мужа. Ценю)
Дракон пересказывал своего гуру Рам-Цзы и Карла Ренца. Почитай, что они пишут. Ровно эту идею «всё само» они и двигают.
Возможно позже он догнал, что к чему. До него вообще туго доходит. Лет 10 надо объяснять одну и ту же тему. Но, отголоски его вредительского учения доходят до нас через его учеников, которые до сих пор транслируют эти идеи. Но, вы не одиноки. Эта идея нынче очень популярна среди нео-адвайтистов. Пишу для всех адвайто-клоунов.
Одно могу обозначить — концентрация на процессе творит чудеса
БезУсильность можно отнести к сидхам…
А это уже другая история.
Знания и труд все перетрут)
И Вселенная не расширяется, а дышит.
Сейчас фаза вдоха.
Да и вообще, есть смысл прислушиваться к себе, своим реакциям, внутреннему голосу. Если что-то там, внутри сопротивляется, значит делаешь что-то не так, идешь не своим путем или вообще не туда.
Наоборот, нужно практиковать. И когда довёл свою практику до совершенства, то результат приходит безусильно.
Я поняла, что эти люди не знают, что можно словом делать реальность
Мыслью менять жизнь
Но это достигается при наличии силы
А сила это многолетняя практика
Никто к этому не стремится, потому что не верят, что это возможно
Проще жить в парадигме: все происходит как происходит
Наслаждайся
Желание это страдание
И все такое
Буддизм переврали
И учат людей жить в отрицании себя, своих чувств и желаний
Но есть такой момент. Люди разные и что одним дается через усилие, другие получают изначально, буквально с рождения. Взять, например, темперамент.
Или, одному, чтобы заработать на жизнь, приходится трудиться. Другому улыбнулась удача и он дальше живет практически безусильно.
Я о том, что, если кому-то учение или та же йога дается с трудом, это вовсе не значит, что и другим требуются те же усилия для достижения того же результата.
И под безусильностью понимаю не простое усилие, которое надо проявить, например, чтобы нагнуться и поднять с пола упавшую вещь, ну как тут без усилия обойтись? А когда необходимо преодолеть определенное внутреннее сопротивление. Когда речь о «не хочу, но надо». И вот в этом контексте, определённо, безусильный стиль жизни предпочтительней, что бы там не говорили разные мудрецы. Они ведь тоже лишь по себе судят.)
А все ли мажоры одинаковы? Возмем Билла Гейтся, как пример.
Это весьма и весьма разные вещи могут быть. Это как пример. Для разнообразия.
Другое дело, что почему бы и нет, могут люди и творить и тд, жить. Просто к самому, например, освобождению это вообще может не иметь никакого отношения.
Внешний результат может быть один и тот же. Но личные энергозатраты совсем разные.
Поэтому тут, как видно иногда просто лучше людям просто поговорить и все...
Иначе о «конечном» оно вроде бы и верно порассуждать… но кто знает идти ли ему туда или нет, чтоб знать это конечное? Для это уже определенный путь должен быть осознан и стремление быть.
А так, например, сразу там и об архатах (освобожденных) рассуждения с попыткой либо раскритиковать — ничего не поняв, либо попытавшись как-то *хитро на себя это одежду примерить и что-то свое там придумав и додумав… Конечно это не работает так. От слова совсем.