6 часов назад
ErofeyПлатье голого короля...
… напоминают мне тексты многих местных коллег.
Собеседник выдает витиеватые сплетение слов, претендующее на некую мудрость, но абсолютно лишённое смысла.
Вы кого убедить пытаетесь своими лингвистическими пассажами? Самих себя в собственно продвинутости? Или аудиторию?
Собеседник выдает витиеватые сплетение слов, претендующее на некую мудрость, но абсолютно лишённое смысла.
Вы кого убедить пытаетесь своими лингвистическими пассажами? Самих себя в собственно продвинутости? Или аудиторию?
(1):
Scharok
74 комментария
ОК. Вопрос к аудитории.
— случался ли у кого опыт восприятия без мыслителя и деятеля? Пример (не единожды, многоразово систематически повторявшийся). — восприятие комнаты есть. Того, кто воспринимает НЕТ. Нет мыслей, поступающих команд по управлению телом, отсутствие мыслей подающих образы себя как личности и себя как тела. Результатом является отсутствие ощущений тела и себя. На месте, где обычно постоянно находишься «ты как человек» НИЧЕГО НЕТ. Пустота. Но мебель, обстановка — все как прежде как обычно.
А никакого тебя нет. Без команд=мыслей. Образ не заводится!))) его не завезли, временно устранили из бытия. И такое отсутствие случалось длится до получаса.
После чего внезапно приходят мысли команды. Тело встает двигается как ни в чем не бывало. Приходят обычные сиюминутные мысли. Жизнь продолжается!
Короче, если сюда забредают товарищи по палате и не страшатся подобной огласки — выкладывайте свои коннотации***
Всегда… ТЫ!)
.
Персонаж конечно меняется постепенно, но то никакие не его заслуги. Просто река течет, говно в ней плывет.
А тексты «калибруются» возможно по причине того что Солнце Абсолюта — ВОТ ОНО! Не скрыто как у ищущих. Счастье — вот оно, радость жизни — ВОТ ОНА!)))
Но персонаж отпущен на вольные пастбища) — программа его остается прежней (в принципе) — кому она нах мешает??))))))))) аха-ха!
Ты говоришь про образ себя, а ТЫ всегда ЗА ним, прямо за ним и стоишь… Это вечная стоЯмба и ничего другого нет!
Так другого НЕТ!!!
Так КАК другого, второго ТЫ НЕТ! Про это Ренц и говорит!!! Только про эТО!)
Поэтому и Карл говорит из абсолюта следующее:
Карл Ренц — Ничто не должно исчезнуть, чтобы ты был Тем, что есть.…
))) супер!)
А зачем?)
-я этого не говорил)))
Идеального состояния нет. За то есть самые невероятные! Разнообразные!)))
И чо?
Ты не можешь совершить чего-то неправильного)
ТЫ!!!)))
И Ты сейчас доказываешь самому Себе о том, что Ты чего-то не видишь)
Ты в личностном исполнении, Ты в безличностном, в тотальном, в абсолютном! Остаешься Собой. И можешь наблюдать из любого пикселя, из любой камеры. Ничто из явленного (по сути твоей проекции=хвоста) при этом никоим образом не неправильно и не отрицается!
❤️
Второго НЕТ)
И если Ты претендуешь на то что Ты думающий;) — оглянись сколько твоих воззрений на сайте. Не чьих-то! Второго нет)))
Но знай, что есть версия (считай Знание) — прямо из параматмана. О том, что думающего днем с огнем не найти. Его даже в параматмане НЕТ. А после он является, из ниоткуда)))
Сам с Собой делаешь?)
И возникает попутно сравнение — буквы=волны океана.
Говорит и показывает тотальность)))
При этом представляется в любом варианте.
Безмолвен и неизменен лишь параматман. Но только параматманом Ты не можешь ТЫКАТЬ, якать. — Нечем!
Говорится «рассматриваю, выясняю» — именно с этой позиции. (неопределимой тотальности)
И что, забавно, какая бы тема не открылась на Адавайтыворлд, всякий всяк тут же свои пасьянсы разворачивает, о насущном такссать, о том что у него прямо сейчас на Экране. Не важно. Оплачено!..
Получацца, в одну и ту же реку не войти дважды, не потому что будут течь другие воды, а потому, что будут течь другие мысли )).
когда мы были молодыми и чушь прекрасную несли…©
Так что тут дело словарного запаса и направлении интересов.
Мысль о том, что ты понимаешь то, что не понимают другие, очень тешит тщеславие ;)
А по части того, что я читал и изучал в своей жизни, могу сказать, список будет очень длинным и включает он и философов, и физиков, и математиков, и материаловедов, и экономистов, и руководителей производств, и психологов.
или после выверта с переподвыподвертом ?!
)))
Нам, Гасконцам, не нужны академии
Каждый Гасконец — с детства академик!..
Остальное, производные переводчиков, и тема эта бездонна. ДДД — доводы, домыслы, догадки. В общем, читала давны-давно, в светёлке, в девках, в переводе Бармалеева )).
Принято!
Но есть ещё немаловажный нюанс: человек делает только то и так, что умеет и делает это лучше всего. Поэтому если он научился лучше всего изображать имитацию — чего от него ещё ожидать?