22 декабря 2024, 13:22

Платье голого короля...

… напоминают мне тексты многих местных коллег.
Собеседник выдает витиеватые сплетение слов, претендующее на некую мудрость, но абсолютно лишённое смысла.
Вы кого убедить пытаетесь своими лингвистическими пассажами? Самих себя в собственно продвинутости? Или аудиторию?
  • нет

182 комментария

relsam
Претендуешь на мыслителя) умудренного сединами опыта.

ОК. Вопрос к аудитории.
— случался ли у кого опыт восприятия без мыслителя и деятеля? Пример (не единожды, многоразово систематически повторявшийся). — восприятие комнаты есть. Того, кто воспринимает НЕТ. Нет мыслей, поступающих команд по управлению телом, отсутствие мыслей подающих образы себя как личности и себя как тела. Результатом является отсутствие ощущений тела и себя. На месте, где обычно постоянно находишься «ты как человек» НИЧЕГО НЕТ. Пустота. Но мебель, обстановка — все как прежде как обычно.

А никакого тебя нет. Без команд=мыслей. Образ не заводится!))) его не завезли, временно устранили из бытия. И такое отсутствие случалось длится до получаса.
После чего внезапно приходят мысли команды. Тело встает двигается как ни в чем не бывало. Приходят обычные сиюминутные мысли. Жизнь продолжается!
relsam
В какую палату теперь определим этого рельса?
Scharok
ну сам же знаешь — №6 ))
relsam
Шо? Все так опасно?) для пикселей-правдоимцев и борцов с сектантами??;)
Scharok
это как раз для безопасности самого пикселя )
relsam
Ну да, спасать надо беднягу)

Короче, если сюда забредают товарищи по палате и не страшатся подобной огласки — выкладывайте свои коннотации***
relsam
чтобы успокоить ваши дальнейшие фантазии по поводу, скажу — то был период начала двухтысячных когда я активно практиковал медитации;)
Put333nic
Но ты всегда возвращаешься!!!)
Всегда… ТЫ!)
relsam
Да) и даже из параматмана, нирвикальпы — возвращается именно этот самый образ. А не какой-то другой… или измененный чем-то)))
Put333nic
Ну и, в чём прикол то это всё калибровать!) был Опыт, да он у всех здесь был, для чего его хранить то?)
Put333nic
Мне видимо сильно повезло, что этот Опыт лично у меня был категорически ясным… Ведро упало в колодец!) и всё!!)) как Рамана говорил, возвращаться к нему у меня ну никакой необходимости нет, и от слова совсем!)
Put333nic
Агни-йог, вот он может и деревянный немного, НО говорит правильно: практиковать надо только Самадхи, всё остальное значения не имеет!)

.
relsam
А кто-что хранит?) — это вопрос вопросов! Ты разберись с этим на досуге, лады?))) И тему перечитай, что я подал — нет деятеля, нет мыслителя. Его включают! И выключают:-) Поэтому нет и того кто пишет эти строки.

Персонаж конечно меняется постепенно, но то никакие не его заслуги. Просто река течет, говно в ней плывет.

А тексты «калибруются» возможно по причине того что Солнце Абсолюта — ВОТ ОНО! Не скрыто как у ищущих. Счастье — вот оно, радость жизни — ВОТ ОНА!)))
Но персонаж отпущен на вольные пастбища) — программа его остается прежней (в принципе) — кому она нах мешает??))))))))) аха-ха!
relsam
Агни-йог практикует по причине того, что ничего подобного в нем не открыто. Он элементарно в поиске Себя!)
Radha
может у персонажа такая реализация-раскрыть всевозможные виды самадхи и сиддхи), все разные
relsam
Так и есть) но и осознавать сие как концепцию и сказку совсем неплохо.
Radha
Иногда требуется много практиковать, чтобы понять). Мне в Индии мастер, кстати ученик Ошо внутреннего круга, показал на голову))). Прям озарило в тот момент. После я не ходила на динамическую медитацию по утрам, соседка по комнате ашрама, спросила, чего я не хожу, приехала в ашрам медитировать, а не практикую. Кста, одна из любимых техник Ошо. Так вот, я ей ответила, что мне уже не нужно). Посещала потом только сатсанги и танцы и загорала возле домика просветленных, индусы были в а@уе))).
relsam
:-) практически подобную историю могу рассказать)))- до сих пор, с кем долгие годы проводил в ритритах и медитациях меня не понимают.
Radha
))вот и я про то, друзья по саньясе парятся, с пеной у рта доказыая, что я не в любви нахожусь))), одна даже обиделась, на ФБ, перестала плюсовать бытовые фотки, вот тебе и «продвинутость». Меня этот цирк развлекает, с одной стороны жаль, а сдругой насрать)). А Я просто Я))
Scharok
кстати ученик Ошо внутреннего круга,
о! ты так велика, что общалась с самим учеником Ошо! — впечатляет ))
Radha
а то!)Хорошую карму я себе заказала.
Scharok
ага, на роду написано )
Radha
программа, ага;), поэтому нечего доказывать никому и ничего )
Put333nic
Его включают! И выключают:-)

Ты говоришь про образ себя, а ТЫ всегда ЗА ним, прямо за ним и стоишь… Это вечная стоЯмба и ничего другого нет!
Так другого НЕТ!!!
Put333nic
Так другого НЕТ!!!

Так КАК другого, второго ТЫ НЕТ! Про это Ренц и говорит!!! Только про эТО!)
relsam
Я об абсолюте говорю! Солнце жизни, свет его — все это то чего ищущие ищут!)

Поэтому и Карл говорит из абсолюта следующее:

Карл Ренц — Ничто не должно исчезнуть, чтобы ты был Тем, что есть.…
Put333nic
Я об абсолюте говорю!

))) супер!)

А зачем?)
relsam
Даже Ренц говорит — все что говорится — говорится тотальностью. Но никак не тобой) Он попросту ржет и на следующий день отказывается:
-я этого не говорил)))
Put333nic
Да молодец он, всё правильно, есть только тотальное опьянение его самим собой!) и бухает он каждый раз по новому!)
relsam
Ну) как-то так.
Put333nic
А то что нет никакого идеального состояния сознания… А есть только ТЫ, такой какой есть… Вот это и есть Самадхи, мадха, опьянение САмим Собой!)
relsam
Ну молодэц!) Все так.

Идеального состояния нет. За то есть самые невероятные! Разнообразные!)))

И чо?
relsam
В то время как Айна (к примеру) говорит прямо противоположное — все к хренам должно измениться)))
Put333nic
Кто такой Айна?)
relsam
Айнанэ, аджна-йог)
Put333nic
Ай, а я не понял!) кто он такой для тебя? Да просто образ и всё!!)) а кто такой ты?)
relsam
Так и Ренц просто образ. И ты и Айна и рельс. Я и подвожу к тому что разговаривает здесь лишь тотальность. Посредством образов;)
relsam
Ты не можешь совершить чего-то неправильного)
Put333nic
Нет, ты делаешь классический вынос (даже ты, такой втемный), забудь ты про это всё… Набухайся хоть раз по настоящему!)
Put333nic
Зачем тебе образ тотальности в тотальности самого себЯ?!))
relsam
Да какая разница?! О чем бла-бла происходит. Это просто мысли=информация, волны в океане. Кто их контролирует?)
Put333nic
Да какой контроль, возвращаю…

Ты не можешь совершить чего-то неправильного)
Put333nic
ТЫ, не абсолют, не бог, не тотальность…

ТЫ!!!)))
relsam
Да как угодно) — пляши и пой!
relsam
Че за правила??)
relsam
Какая разница от какого лица говорится? Тотальность на все горазда) — мож скоро и хомяки заговорят…
Put333nic
Ты это единственное что Естественно, само собой… Если это не обнаружено, будут все эти вопросы!?)) скорее возгласы (и я думаю, что чисто для проформы!!!)))))
Put333nic
Не думаю я, что ты этого не видишь!))) 100%!)
relsam
:-) думай думай))) думать не воспрещается! А самое главное — не забывай думать))) о том что кроме Тебя ничего нет!

И Ты сейчас доказываешь самому Себе о том, что Ты чего-то не видишь)

Ты в личностном исполнении, Ты в безличностном, в тотальном, в абсолютном! Остаешься Собой. И можешь наблюдать из любого пикселя, из любой камеры. Ничто из явленного (по сути твоей проекции=хвоста) при этом никоим образом не неправильно и не отрицается!
Put333nic
Ну вот и… Аминь.!))))))

❤️
relsam
Ты это Ты, твоя проекция. Не чья-то))) и даже придиры к самому Себе.
Второго НЕТ)
relsam
И Ты сейчас фантазируешь второго и некую правильность воззрения для него;)
И если Ты претендуешь на то что Ты думающий;) — оглянись сколько твоих воззрений на сайте. Не чьих-то! Второго нет)))

Но знай, что есть версия (считай Знание) — прямо из параматмана. О том, что думающего днем с огнем не найти. Его даже в параматмане НЕТ. А после он является, из ниоткуда)))
sergiy
Ты это сейчас
Сам с Собой делаешь?)
relsam
Да) посредством своей проекции — рассматриваю содержимое хвоста. В частности явление разных букв. И Сам в Себе выясняю — повелителя возникающих строк не существует.
И возникает попутно сравнение — буквы=волны океана.
relsam
— Все что угодно! Возникает. Волновой эффект.
sergiy
Хоть деятель нашёлся)
relsam
В тотальности проявления деятель сама тотальность. Но в ней нет индивидуальности.
Говорит и показывает тотальность)))
При этом представляется в любом варианте.
Безмолвен и неизменен лишь параматман. Но только параматманом Ты не можешь ТЫКАТЬ, якать. — Нечем!
Говорится «рассматриваю, выясняю» — именно с этой позиции. (неопределимой тотальности)
relsam
Деятель не найден. Но буквы и мысли от его лица возникают. Тотальность это что? — абстракция, подразумевает совокупность проявления, бытия.
relsam
Есть вариант: говорит и показывает пустота)
relsam
… Бог. Абсолют… самость — без разницы… потому как описания того, что описанию не поддается
relsam
Какой в заднице вынос??) Если ядро — вот оно! Ничего я не делаю — это Солнце развлекается))))
Put333nic
Вот это и есть вынос, почему солнце, почему не прямо ТЫ!?))
relsam
Вынос куда?))) ахаха
relsam
Это просто буквы)
relsam
спецом так, чтобы Якалось кой у кого поменьше, любит оно якать, хлебом -не корми)
Radha
) почему нет, пусть якает
Scharok
то, что ты описываешь, предшествует кое или даже остановке сердца. Опыты проводились, всё зафиксировано.
фантазеры.
Scharok
коме*
relsam
опираешься на науку с целью как-то заякориться в парадигме о том что она фундамент сознания?)
а без костылей чердачек просто слабенький)))
relsam
— кто ты без википедии и начитанности?
relsam
Хера твоя наука) плавали знаем.
Квантовый калейдоскоп — вещь, стоящая пристального внимания)) — здесь возможности лепить какие угодно невероятные теории, на любой вкус — в угоду опоры того или иного персонажа))
relsam
семь кругов Демиурга — сплошь фантазии квантовой флуктуации, в них иерархия (власти над недалекими умами прежде всего, богатства=наживы=сиддхов… клановости, парампары, управление массами...)
relsam
Ты как правило не помнишь Себя, плескаясь посреди этих бесконечных волн маха-майи.
relsam
В таком раскладе твои же концепции играют оч. пре-веселенькую игру;)
relsam
С Колядами вас, концепции!:-)

Когда я был совсем маленьким, я спрашивал у мамы – отчего она часто бывает такой серьезной, даже печальной? Отвечала она примерно так: «Ты маленький, и поэтому мысли у тебя маленькие; а я думаю о серьезных вещах; например – как жить дальше».
Мне кажется, что именно сегодня, в канун Рождества, есть резон посмотреть на этот вопрос внимательно и освятить его волшебной музыкой этого наступающего праздника.
Как заметил однажды известный филантроп Джон Маркс Темплтон: «Мера душевного здоровья – это готовность во всем находить хорошее».
На самом деле эта точная формулировка – только часть более общей формулы. Дело в том, что каждый воспринимает мир на том уровне, на котором находится в настоящий момент; существа одного уровня видят страдания, существа другого уровня – возможность облегчить страдания других.
В этом, кстати, и состоит суть праздника Рождества: хотя бы на один день в году почувствовать себя приносящим радость…
…Однажды Уильям Шекспир устроил вечеринку: собрались Гамлет, король Лир, Отелло, а также Ромео с Джульеттой и ряд других примечательных личностей.
И тут вышел Нисаргадатта Махарадж и сказал:
«Осознав однажды, что в мире нет ничего, что вы могли бы назвать своим, вы будете смотреть на мир со стороны, как смотрите на игру на сцене или на фильм на экране — восхищаясь и наслаждаясь, но оставаясь невовлеченным.
Пока вы воображаете себя чем-то реальным и твердым, вещью среди вещей, реально существующей в пространстве и времени, недолговечной и уязвимой, вы естественно будете беспокоиться о выживании и размножении. Но когда вы познаете себя как нечто за пределами пространства и времени — прикасающимся к ним только в точке здесь и сейчас, а на самом деле всепроникающим и содержащим в себе всё; недостижимым, неприступным, неуязвимым — вы более не будете бояться.
Познайте себя таким, какой вы есть на самом деле — другого лекарства от страха нет».
Собравшиеся на вечеринку Уильяма Шекспира не знали — что и сказать…
…философ Анри Бергсон как-то раз заметил: «К счастью, некоторые люди рождаются с духовным иммунитетом, который рано или поздно отвергает иллюзорное видение мира, навязанное им с рождения путем общественного воспитания. Они начинают чувствовать, что тут что-то не так, и начинают искать ответы. Внутреннее знание и аномальные внешние переживания показывают им ту сторону реальности, которую в упор не замечают другие — и так начинается их путешествие к пробуждению. Каждый шаг этого пути делается из следования сердцу вместо следования толпе, и из выбора знания вместо вуали невежества».
Скажу, что точно так все и было.
Так что, спасибо. Мир и свет всем нам.
И с наступающим Рождеством!

Б.Г.
Radha
пенсинер Б.Г. прямиком из Лондона)
Radha
как-то в 90х подошла к нему за автографом, он, глядя на меня и улыбаясь, на мой вопрос «что такое жизнь на его взгляд», нарисовал:,- «мудрО»,- подумала я. Ранние песни ничё.
Scharok
божественно! )
Scharok
можешь рассказать как ты понимаешь суть термина «концепция», это к тому, что им размахивают здесь налево-направо, но такое впечатления, что не понимают чем.
relsam
:-) могу

Концепция (от лат. conceptio «система понимания»): комплекс взглядов на что-либо, связанных между собой и образующих единую систему;
relsam
система мировоззрения человека, принцип которым по жизни он руководствуется в определенный период своей истории проживания
Scharok
а своего ответа-понимания нет…
Как «рождаются концепции?
Жду ответ на вопрос про кипячение воды )
relsam
— ваша научная эго-структура растет как на дрожжах)) зря думаешь, что я его подогревать до точки кипения собираюсь.
Scharok
Жду ответ на вопрос про кипячение воды )
relsam
Нет смысла на видео-ряд громоздить подписи.
Объясню свое восприятие того, что называется миром.
Во мне (читай Сияющем То, не доступном научным открытиям))) возникает очередность образов, череда всплывающих фрагментов, раскадровка. Она прекрасно осознается, пустотная по своей сути. Комплекс голографических ощущений чувств эмоций мыслей!
Осознается именно ее ничтойность. Она нигде))) — по сути ничего этого нет.

И вот эта голограмма закидывается пытливыми вопросами от ника Шарока;) претендуя тем самым на некую значимость содержимого… видеоряда.

Здесь практически все персонажи, за исключением двух-трех загружены по уши значимостью того или иного рода.
relsam
Нет значимости.
sav
пост про платье голого короля в тему
.
Scharok
:-) могу
если можешь — расскажи пож-ста.
Scharok
как правило не помнишь Себя
я помню себя с тех пор, как только появилось то, чем можно запомнить
relsam
это буквально ни о чем, уйдет как полуденный сон
Scharok
вместе со мной.
relsam
ну да, тебя просто выключат как лампочку)
Scharok
кто этот «электрик»?
relsam
не кто а как что)
Scharok
Квантовый калейдоскоп
больше ничего не существует? )
Расскажи об электричестве и об электромагнитном поле на основе адвайты и о причинах поражения им тела вплоть до обугливания. Можешь задействовать любые религиозные учения, но только не прибегая к науке. Попробуй.
relsam
Так а во мне эти темы давно пройдены и более не представляются чем-то значимым) как былой сон.
Угас интерес к наукам без практического применения. Тонна ментального хламу отвалилось)) жить можно и без этого, весело и счастливо.

А когда необходимость возникает решить какие-то технические вопросы — гугл в помощь.
Scharok
Тонна ментального хламу отвалилось
хлам потому, что это была информация, но не понимание. Понятое позволяет увидеть мир не «из погреба».
Scharok
Расскажи об электричестве и об электромагнитном поле на основе адвайты
слабо
relsam
— как там ваше ЧСВ поживает?)) без подогрева со стороны
Scharok
никак. Дремлет, наверное.
Расскажи, пож-ста, как ты понимаешь процесс кипения воды. Очень интересно. Стесняешься или не знаешь?
relsam
В мире нет ничего, что вы могли бы назвать своим, вы будете смотреть на мир со стороны, как смотрите на игру на сцене или на фильм на экране — восхищаясь и наслаждаясь, но оставаясь невовлеченным.
Пока вы воображаете себя чем-то реальным и твердым, вещью среди вещей, реально существующей в пространстве и времени, недолговечной и уязвимой, вы естественно будете беспокоиться о выживании и размножении. Но когда вы познаете себя как нечто за пределами пространства и времени — прикасающимся к ним только в точке здесь и сейчас, а на самом деле всепроникающим и содержащим в себе всё; недостижимым, неприступным, неуязвимым.
Scharok
Собеседник выдает витиеватые сплетение слов, претендующее на некую мудрость, но абсолютно лишённое смысла.
Вы кого убедить пытаетесь своими лингвистическими пассажами? Самих себя в собственно продвинутости? Или аудиторию?
relsam
— от слова не зачем
Erofey
— от слова не зачем
Говори честно: не могу!
relsam
честно — насрать)
relsam
на ваши ментальные багажи
relsam
Поезд везёт вас и ваш багаж независимо от того, лежит ли багаж на вашей голове или на полу вагона. Вы не уменьшите тяжесть поезда, положив груз себе на голову, а только без необходимости переутомите себя.
Подобным грузом является и чувство делателя, с которым люди действуют в этом мире.
Рамана Махарши
relsam
зря напрягаетесь
sergiy
Вот видите, Алексей,
обычное дело, деятель.
Scharok
насрать)
сри, в своем туалете. Засранец ))
Erofey
честно — насрать)
Срущий на других должен быть готов сам оказаться под кучей дерьма ;)
Scharok
честно
не наросло )
Scharok
вики — один из факторов для «сверки» и не в последней инстанции. Больше полагаюсь на собственный опыт и изучение научных исследований, где определяются принципы тех или иных процессов.
Scharok
без костылей
попробуй «без костылей» рассказать мне (и себе) о природе кипения воды. Чую, что улизнешь от ответа ))
Scharok
пиксели разбушевались )
synoptic
Нотабене, лишь бы дитя не какалось ).

И что, забавно, какая бы тема не открылась на Адавайтыворлд, всякий всяк тут же свои пасьянсы разворачивает, о насущном такссать, о том что у него прямо сейчас на Экране. Не важно. Оплачено!..

Получацца, в одну и ту же реку не войти дважды, не потому что будут течь другие воды, а потому, что будут течь другие мысли )).

когда мы были молодыми и чушь прекрасную несли…©
Sofa
Для русского не, знающего английского, тоже английские слова будут лишены смысла.Математик наврятли поймёт философа, химические формулы тоже большинству ничего не скажут.
Так что тут дело словарного запаса и направлении интересов.
Sofa
Попробовал бы Канта почитать, вот где выверт мозга.
Sofa
Нужен определённый склад ума и определённый набор качеств(определённая индивидуальность.
Erofey
Конечно, нуже определенный склад ума, особенно желание чувствовать себя причастным к чему то мистическому, например, к «тотальному бытию».
Мысль о том, что ты понимаешь то, что не понимают другие, очень тешит тщеславие ;)

А по части того, что я читал и изучал в своей жизни, могу сказать, список будет очень длинным и включает он и философов, и физиков, и математиков, и материаловедов, и экономистов, и руководителей производств, и психологов.
Sofa
Звучит сомнительно, если судить по убеждениям.
Vit7
да ладно ужо… Ну люблю я иногда так завернуть, штоб неопределенность растворила всю самость!
вот ты тонешь в неопределенности, как исчезаешь в глубоком сне.
надо только че то придумать еще позабористее))
Scharok
прикольно, что многие отнесли этот пост на свой счет ))
Erofey
Вот по что вы на себя наговариваете?
Ты всегда понимаешь термины, которыми пользуешься и говоришь очень четко.
У тебя может быть литературное настроение, но это другая история.
synoptic
А, Софа Канта в оригинале читает,

или после выверта с переподвыподвертом ?!

)))
Scharok
она сама Кант, зачем ей еще кого-то читать? )
synoptic
Ну — да,

Нам, Гасконцам, не нужны академии
Каждый Гасконец — с детства академик!..
Scharok
слабаки, наша Софа уже до рождения была Кантом )
Sofa
Давно это было, читала в печатном издании, поэтому думаю в оригинале.
synoptic
В смысле на родном языке в оригинале ).

Остальное, производные переводчиков, и тема эта бездонна. ДДД — доводы, домыслы, догадки. В общем, читала давны-давно, в светёлке, в девках, в переводе Бармалеева )).
Принято!
Sofa
Так точно, отбой)
Scharok
Да ладно Кант, тем более в оригинале, прочитай практически современника и соотечественника на русском языке А.А.Зиновьева «Фактор понимания». Как только осилишь — откроются все тайны )
Sofa
Шароку, после прочтения А.А.Зиновьева, открылись все тайны? Если да, то читать не стоит.
Scharok
тебе — однозначно )
Scharok
после прочтения
не дочитал)
Amitola
Мне и читать Канта не надо. Постою возле его погребения, его дух все мне расказывает.)
Radha
Да, я вот, когда общалась с профессором философии, подумала. что тетка реализовалась)). На самом деле, всё чётко говорила, понималка супер крутая)
Anton_0
не… не думай, что можно привести какого-то авторитета в пример и все расстают, эта схема тут неработает… не закрывайся именами, расцвети собой, не основывайся на книгах, будь собой и не думай что будет, ты просто цветок со своим цветом и запахом и нет знаний о том, каким цветком быть и как пахнуть)
Scharok
… напоминают мне тексты
Казалось бы, чего ещё надо? — буквы есть, в слова сложены, предложения, правда зачастую без знаков препинания — наличествуют… прям не угодишь! ) Ну, а то что никто ничего не понимает, так это ж ваши трудности: не понимаете — значит болваны…
Но есть ещё немаловажный нюанс: человек делает только то и так, что умеет и делает это лучше всего. Поэтому если он научился лучше всего изображать имитацию — чего от него ещё ожидать?
Gross_Kino
Любит круги мотать ум что ж делать...:D

Эта музыка будет длиться вечно, кто там Нау пел кажется… и полно подобного :D
relsam
Тридцать девятый круг, В глазах темнеет, и болит в груди. Нет никого вокруг, Все спринтеры давно остались позади.
Anton_0
смотря кто и кого и при каких обстоятельствах, тут сложно так… но это понятно ДАЖЕ при малых вводных мне… могу объяснить на пальцах легко и просто… тут теперь вопрос в обратку: ты то знаешь зачем ты задаешь эти вопросы? и кому ты их задаешь? все же одно и океан сознания един… и это истина бытия (и я даже подтверждаю то))… ты в курсе происходящего здесь и сейчас? при таких вводных)
Erofey
Да хоре уже забирать про океан то!
Если ты все знаешь, то назови сумму денег в кармане моих брюк! Тогда я поверю, что тебе реально доступен океан сознания.
Сейчас поглядим, какой это океан…
Scharok
назови сумму денег в кармане моих брюк
ни гроша! )) — а те, что есть, все на карточке )) ну малехо в ненужном бумажнике смятые лежат
Erofey
Ответ не правильный.
Scharok
это был не ответ, но предположение )
Erofey
Ты пытаешься мыслить, строишь предположение на основе логики.
Человек, реально реализовавший То, способен просто узнать, получить образ суммы, увидеть достоинство купюр и их количество.
Таких людей не много. Но они есть.
Но, как мы видим, здесь на это никто не способен :/
Scharok
Человек, реально реализовавший То, способен просто узнать, получить образ
я таких не встречал. И, увы, не понимаю как такое возможно. Поэтому могу допускать как нечто из ряда вон выходящее.
Erofey
Так это и есть то, что делает человека Мастером, а не болтуном.
Способности!
Способности — следствие состояния.
Человек, соединяющий свое сознание с основой (в местной терминологии), способен к восприятию любой формы как себя. Отсюда всезнание, чтение чужих мыслей и прочее.
Отсюда и способность передавать это состояние другим формам (то, что здесь называют прямой передачей). Никакие слова, никакие указатели, которыми так любят сыпать здешние гуру, здесь не нужны.
svarupa777
выкини эту каку быстрее…
кто в тебя засунул эту идею?
индивидуальные сознания(модусы) никак не пересекаются…
а в поле мастера происходи остановка умоболталки по естественным причинам, мастер просто транслирует эту тишину и ученики просто успокаиваются…
а про розовые пони с угадыванием купюр пришли мне контактыюю
уверяю тебя развели как лоха -недоросля.
Erofey
индивидуальные сознания(модусы) никак не пересекаются…
Вот и весь уровень твоего знания!
Пересекаются и очень легко.
Все, Валдис, можешь быть свободен со своими поучениями. Нихрена ты не знаешь! :/
svarupa777
жду контакты…
vasistha
Ой да таких хватает. Только вот что они с этого поимели…
Знавал я экстрасенса и целителя… То запой то золотуха.
svarupa777
поэтому ты и решал катать шары в пузе… надеясь со временем, что это поможет тебе обладать всеведением…
всеведение-это ментальная жвачка для наивных дураков.
vasistha
Суета это всё и баловство… Но это опять же начинаю концептуализировать. А какой должен быть познавший то. С тобой в омоачуху хорошо скатываться.
Мастер ты омрачухи костыльной
Erofey
Все молодцы. Продолжайте защищать свое дутое просветление!
«В сад! Все в сад!»
vasistha
Ты как барышня. Торг есть торг.
Хороший купец и гнилье продаст как экстра.
Главное уверенность и жажда наживы… Ну или признания.
Так что напор и наглость.
Anton_0
зачем твое внимание концентрируется на деньгах? это то чем ты живешь? или выживаешь? поэтому внимание приковано к этому?
Erofey
Не надо забывать вопрос! Целому доступны любые формы.
Отвечай, сколько и в каких купюрах?
Kleo
Ну это в твоих фантазиях о целом) в его может оно настолько самодостаточно, что вообще ни в чём не нуждается)))) ни в контроле, ни в существовании, ни тем более — в деньгах)
Erofey
Ерунда. Гнилые отмазки.
Мне известны люди, которые это могут. Их реализация очевидна.
Kleo
Пусть делятся купюрами)))) как там реализованные говорят — больше не станет, меньше — тоже ))) могут и поделится тогда, да?))) Делись номерочками, кому звонить)
svarupa777
я первый… все преференции мне…
проверю и сделаю с ними мега-шоу!)
Kleo
Давай!))) Расскажите потом)))
Anton_0
не прочел ответа на поставленный вопрос
Kleo
Всё одно и океан сознания — это такие же галлюцинации точно, как и истории про себя любимого. Начнёшь ссылаться на «всё одно» когда — задайся вопросом, а чем эта отсылка отличается от отсылки на Я?
Anton_0
все со временем придет и понимание тоже меняется со временем… ты просто смотри и удивляйся… других вариантов нет)
Anton_0
мне повезло задаться вопросами глобальными в детстве, даже еще в школе, теперь все ясно и более нет вопросов… но есть проблема какбы)) после смерти этого понимания не будет и все заново…
Kleo
Всё заново — для чего? На что смотришь, когда говоришь об этом?