Вчера в 19:57
Блог Vit7 ← Vit7 Vit7

Воззрение, практика и плод.


О садхаки!
Наш кошерный кошариат продолжает раскрывать вам глаза на реальный ход вещей, ибо мы бескорыстны, мудры и словоохотливы!
Итак!
Когда Вы слышите такие для вас любимые — «ВОЗЗРЕНИЕ, ПРАКТИКА, ПЛОД» — немедленно берите вилку и снимайте лапшу с ушей своих!
Так как «ВОЗЗРЕНИЕ, ПРАКТИКА, ПЛОД» есть ни что иное как — «ИДЕОЛОГИЯ (МАНИПУЛЯЦИЯ), ДЕЙСТВИЕ, НАГРАДА»!
Всегда и везде «правильное воззрение» — это полное принятие идеологи, которую кто-нибудь проводит в реальность. Все ваши концепции — не исключение.
Если Вы не соглашаетесь — то сразу же имеете «неправильное воззрение»!
Воззрений бесконечно много. Не нужно иметь никаких убеждений.
Практика — есть действие, которое происходит регулярно. Ибо ментальные коленца — тоже действие.
А «плод» — это ваша награда за принятие идеологии и трудов, положенных этой идеологии под ноги.
Так что приглядитесь!
Вы искатель истины. Истина — всегда очередная и выражается идеологией. Вы на службе у идеологии, сидите и внимаете… И ждете плод.
Если у понятия «Бог» отнять бессмертие и всесилие, то такой «бог» никому не нужен. Если у вас отнять плод — то вы прекратите действовать. Поэтому, особенно яростные деятели практики говорят: «Воззрение есть половина практики».
Короче, склифасовские… Вы опять в дерьме!
Поэтому, когда вы садитесь «практиковать» всегда бубните себе под нос — «а теперь… Действовать! Действовать! Действовать!» Ха…
  • нет
(5):  Amitola, Erofey, Scharok, bogdana, Hvoya

21 комментарий

Vit7
Ша музыка!
tara
В принципе, достаточно просто фото.)
bodh45
какое полное извращение смысла учения… вот эти три идиота тебе аплодируют. ну и пару непостоянных.
Scharok
Андрюша, тебе сегодня яйца прищемили? или что посерьёзней?
bodh45
ну слава богу ты понял, что это про тебя. Остальных называть надо, или и так понятно? Однажды(надеюсь) тебе самому станет ясно, каким придурком ты был. Ничего личного.
Scharok
всё же посерьезней, оказывается. Голову. Иди, полечись, «адавайтин».
synoptic
Андрюша, тебе сегодня яйца прищемили? или что посерьёзней?

Какой же гнидостный Шарок, как вообще можно ближнему такое написать?!
Amitola
Это просто у каждого своя реакция на хамство. Ну да, у ближнего может Душа болит вот он и ищет виноватых. А ты что Шарока обозвал гнидоностным?
)
synoptic
Амитолыч,

Только чесссно, ыТ вторым прореагировал, плюсанув за мерзость?!

С Ерофеем пнятненько……
Amitola
Ну мне увиделось, что Шарок адекватно и спокойно ответил. И даже как то чуть с юмором. Я плюсанул. А Бодх неадекватом похоже живет. Я с ним сталкивался и на Форуме у Дракона. Там все молчат и даже Дракон не одергивает за хамство. Может ему нужно здесь допинг), что бы на него понаехали тоже, чтобы крутость свою пощикотать).Я на самом деле реагирую спокойно на то, что кого то распирает… Вот Раф бывает и не такие коленца выдает)))
synoptic
Да нет, зачем Диму тащить сюда на татами из памяти, дело в тебе, и через. Отношение. Раз для тебя приемлема такая динамика и именно такое проявление в вИрте, то значит пока такой. Просто соотношу что/как пишешь и что на выходе по поступкам. Юмор, тонкий троллинг и издёвка — оно всё же разное.

Ладно, старина, бывай, бывай здоровым и чистым в сердце
Amitola
Да я так вспомнил Диму. Он всегда не по злобе. Ну и я бываю всякий.
Благодарю. Будь и ты чистым в сердце.)
Scharok
ты тоже из «адвайтинов» будешь? — хотя зачем спрашиваю, и так видно.
synoptic
Походу АтсАсин, вопрошает мерзких из глубин?!
Erofey
Все верно. Только что в этом неправильного?
Технология.
Любая технология состоит из метода, его воплощения в действие и результата.
Чем человек отличается от мясной вырезки или куска железа, превращаемого в топор? Разве что сложностью.
Понятно, что с точки зрения адвайтинов, которых как бы и нет, отрицающих существование всего, никакое изменение качества не требуется. Ну так это же только с их точки зрения.
Scharok
Если Вы не соглашаетесь — то сразу же имеете «неправильное воззрение»!
добрый ты, всё гораздо откровенней:
полное извращение
niichavo
Всегда для меня слово шефа — закон.
Вперед, никаких рассуждений!
Я только в одном глубоко убежден -
Не надо иметь убеждений.
bogdana
Если вы в прямом эфире,
да ещё в своей квартире,
и в родном вашем сортире — вы уже просветлены.

И не слушай идиотов,
говорящих -где ты, кто ты,
у которых нету… ничего.
relsam
СУЩЕСТВО ВЗАИМОСВЯЗИ разнящихся целей и взаимо-НЕ-пониманий***
relsam
— ответ на советы где ты, кто ты
Gross_Kino
есть очевидные и не очень очевидные вещи, которые каждый может увидеть лишь сам =)

***никто не может очистить другого***


шо толку-то спорить и доказывать… вот в чем вопрос :D


можно опять… и опять… и опять… и опять повторять в трубу ...:D

«ты» состаришься (или нет, мож и не доживут многие), заболеешь (болезни есть), умрешь… и тд и тд можно продолжать...

далее это «ты» в кавычках разбирать… опять и опять… и опять..:D (к тем же бесконечным вопросам есть ли я — нет ли я? и тп)


… ну а в целом… опять и опять… и опять… повторить… есть/нет — и это можно сказать — важно ли? Факт страдания есть. Дале опят… разбирать, что страдание такое и что такое нет страдания...



… ну вы поняли, так под ночь забежали на огонек.