Вчера в 11:01
Немного о хамстве
Чем наполнены сердце и ум, неизбежно выплёскивается наружу.
Это понятно.
Пришел Бодх, несколькими репликами обозвал идиотами отдельных участников. Ушел.
Синоптик брызжет дерьмом…
Не надо превращать площадку в выгребную яму и помойку. Местные собеседники не виноваты, что ваша жизнь наполнена дерьмом, невзирая на все ваши потуги изображать познание основы или ещё чего то там. Если не в состоянии избавиться от дерьма, то хотя бы не демонстрирует его столь яно!
Это понятно.
Пришел Бодх, несколькими репликами обозвал идиотами отдельных участников. Ушел.
Синоптик брызжет дерьмом…
Не надо превращать площадку в выгребную яму и помойку. Местные собеседники не виноваты, что ваша жизнь наполнена дерьмом, невзирая на все ваши потуги изображать познание основы или ещё чего то там. Если не в состоянии избавиться от дерьма, то хотя бы не демонстрирует его столь яно!
77 комментариев
Пока плавающая квантовая неопределённость,
бабки три, минуса два, полагаю третья скоро себя обнаружит :)))
Люди даже не в состоянии ровно общаться. О каком духе речь вообще?!
Ребенку хороший родитель не будет говорить «дурной, такой-сякой», а будет пояснять, какое поведение было неправильным и почему — с какой точки зрения. И предложит возможные альтернативы поведения в конкретной ситуации или пищу для размышления. Ещё попутно озаботится, понятно ли это будет ребенку, уместно ли это для него, нет ли за этим желания самоутвердиться, продвинуть свои нарративы, сказать ради «красного словца» и тд и тп. Это, наверное, можно определить как бережное отношение.
Если кратко, то те, кто обзываются должны иметь желание быть понятым хотя бы чуть больше, чем желание самоутвердиться. Мысли нужно не лениться развернуть, а за обзывательства можно накидывать минусы, раз модератора нет. Такой сигнал вполне считывается.
Аргументируйте свою точку зрения простыми доступными терминами с ясным и четким смыслом.
Поверь, я могу вполне успешно заниматься словоблудием, а уж по части ругательств и вовсе готов потягаться с любым матерщинником.
Но это не интересно :/
Ты же похоже тоже с Форума Дракона приходишь. Не хамишь, нормально общаешься, не навязываешь свою точку зрения. А другие от туда придут — кто то как Тара сыпит всеми высказываниями Дракона, что несколько человек приняли ее тут за Дракона. Или Бодх — неадекват приходит сюда выплескивать. Рекламу такую «хорошую» устраивает тут учению Дракона)
Тебе полегче будет, освободишься наконец то от двойного дна!
Это ж можно обсудить.)
причем ресурс в потенции был бы всегда для тебя открыт, но в одном случае-что ты решил вникать о чем адвайта.
а о хамстве-это тоже отдельный вопрос и в своей тусовке, очистив пространство от пассажиров, мы бы пришли к компромиссу.
Возьмешь на себя модераторство?
Можно с Омешварой переговорить?
Тут много странных пассажиров заходят — я считаю, они имеют полное право быть на ресурсе. Некоторым тяжеловато даётся адекватность, так как не хватает понимания, зачем она нужна, за то есть бэкграунд из опытов всяких, представлений своеобразных и так далее. Хотелось бы, чтобы большинство на сайте, для таких людей были примером достойного общения, в результате которого складывается взаимопонимание, дружба, приятное или полезное времяпровождения и тд.
Без дружеского отношения и уважения, как к равным тебе?
Думаю, можно допустить, что без «коннекта» между людьми — любые правильно изложенные мысли окажутся «пустыми» и понятыми только тем, кто их излагает.
И высказано оно нормально, литературным русским языком, посему ни малейшего протеста с моей стороны не вызывает.
Что касается сути высказанного, то я тебе и подобным просветлённым я мешаю по одной простой причине, ты не можешь обосновать свои утверждения, что подрывает твой авторитет.
Да, для тебя это проблема. Но может быть стоит поискать причины в себе?..
Но обсуждается, что угодно, кроме…
В литературном языке слово ПАССАЖИР однозначное, а вот в воровском жаргоне оно имеет несколько значений.
ПАССАЖИРОМ называют жертву нечестной (шулерской) карточной игры, да и вообще жертву мошенничества. Причём искать такую жертву – это ГОТОВИТЬ ПАССАЖИРА, а СТРЕЛЯТЬ ПО ПАССАЖИРУ – просить милостыню.
Сам ПАССАЖИР может быть испорченным (порченым), рваным, крепким, целым. Испорченным (крепким) а также рваным называют пассажира, который уже попадался на удочку карточных мошенников. Крепким или целым называют пассажира, с которым пока такого не происходило.
Синонимами воровской лексемы ПАССАЖИР в этом значении являются слова ПИЖОН, ПОНТ, ШПИОН, ФРАЕР.
ПАССАЖИРОМ называют и человека, доставляющего в исправительно-трудовое учреждение алкоголь или наркотики.
На фене «ПАССАЖИР» — человек, не относящийся к БРАТВЕ, т.е. простой, не блатной человек. «Пассажир» может быть «в теме» и «не в теме» — первый разбирается в блатных делах, второй — нет.
©
Для меня пассажир — это как пассажир самолёта. Поэтому все мы тут пассажиры — так как временно движемся (условно, так как пассажиры сидят, а не летят по факту) в одном направлении, собранные в одном месте :))
Под одним местом имелся ввиду сайт))))
Лексика даёт повод делать подобные предположения ;)
А Шарок строит образ Сварупы на основании лингвистических особенностей последнего. Или это тоже противоречит «теме адвайты»?
Ну можно строить образ нищего или калеки — тоже людям неприятно, хотя вроде — просто образ на основании чего-то там. Образы эти можно для себя и оставить, не пытаться их выкладывать на общественный стол, возможно смущая или обижая кого-то. Первый раз когда это делалось между ними — это делалось именно с такими целями, на мой взгляд.
На счет цитаты — модератором он не будет)))
Готов!)
.
Прям… Готов готов!)))
.
.
.
.
«Если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка»
.
Ты пытаешься открывать сиддхи сплетней какие-то!) Не знаю, движение странное…
*не верю, как говорил Станиславский! (
Ну что я могу сломать! Я же девочка))) Если что-то и ломала, то только по неосторожности) Шучу просто с вами)
А нападать не надо. Не нападай, не будешь получать неприятной отметки.
Сварупа попытался изобразить поборника чистоты темы. Но ведь это далеко не так ;/
Кому-Нибудь — Грубя
— Ужасно Вероятно
Однажды
Выйти — из — Себя
и
— Не Войти — Обратно…
Хамство является следствием омраченности ума, что для сансары вполне естественно. Поэтому изгнать это явление из жизни людей в мире, стоящем на таком фундаменте, не получалось и не получится. Надо учиться с хамством жить, что является неплохой практикой как для того, кому хамят, так и для того, кто хамит. Однако, при этом следует правильно рассчитывать свои силы, чтобы в пылу борьбы самому не перейти черту…
Такая практика хороша и для адвайтина, и для буддиста, и для любого самопознающего, пытающегося разглядеть хоть какой-то свет в конце тоннеля…
Ну так идите и пишите на других ресурсах, которые созвучны и ближе.
Зачем «воровать» чужое время и силы?
Что касается ресурса, адвайты и того, что в этом контексте можно и нужно обсуждать, то поле весьма широкое и вряд ли кто сможет определить, что к нему относится.
Что касается именно адвайты, то об отсутствии говорить вообще нечего и некому.
Молчать — самое то! ;)
Вы зачем на этом ресурсе? Адвайта не есть ваш интерес, так ведь?
Что здесь вас привлекает?
А вот в том виде, который мне известен, вполне.
Здесь есть интересные собеседники, например, Карузо. Очень много дельных мыслей и интересных интерпретаций.
Шарок обладает более обширными знаниями о физиологии мозга.
Айни глубоко погружен в изучение практических систем, с которыми я усматриваю много аналогий… И многие другие.
Собеседники могут задавать вопросы, над которыми я не задумывался, это даёт повод для дополнения и упорядочивания моей модели мира.
И мне нравится архитектура площадки. Достаточно аргументов?
Исследованием этого самого Я, его фактичностью и претензией на обладание «моё» и его отждествлением с телом, Сознанием, личностью и тд.
Архитектура площадки — это что такое?
И все эти темы меня живо интересуют.
Только я наблюдаю, что ваши учителя манипулируют понятиями. Когда то давно я тоже на эту манипуляцию ловился. Действительно, где это я. Это не я, это тоже не я… Хм…
Но такой подход — профанация. Уже писал, повторяться е буду.
А что именно не так с тем, что указывают? (Не беря во внимание — адекватно ли это или нет вообще) Тут же точно такая тема будет. Указания применяются на определенное место, которое нуждается в защите и обороне. Можно открыто защищать и оборонять, как мама — если знать, что. Поэтому эти «товарищи» оказывают услугу, неплохо показывая эти места. Это место когда начнешь замечать, некую точку (от неё отталкиваешься дальше в обиде или обвинении или просто суждениях) — оставайся вниманием с ней для того, чтобы защищать и лелеять, плюнув на всё остальное. Бесполезно просить людей вокруг быть нежными к этой точке. Они косолапые))) Но сам себя защищать можешь — бери это Себя и держи крепко, но нежно — как мама или папа)
А Э.Толле говорит, что чем больше генерируется агрессия в общем информационном поле, тем больше ее становится". Это относится не только к этому ресурсу, а везде.
Второе. Повторюсь, не ваш ресурс и не вам создавать правила. Радуйтесь двум кнопочкам. Не нравиться, гоу аут, создайте свой сайт и там набирайте паству, и ей, вытаскивайте всех своих советских мамонтов, которые вымрут вместе с вами……
Третье. По поводу 3 масок хама. Что-то маловато). Вот четвёртый вариант — совершенно осознанное действование, в отношении того, кого вижу крысой и подлецом. Сила может быть встречена только силой. То, что крысе становится не уютно крысятничать, а подлецу, понтоваться, не мои проблемы. И также, скажу, убирайтесь, любуйтесь зверьком в себе, где угодно, но только не Мире Адвайты.
У Будды в 8-м пути… есть шаг — правильной речи, к примеру. Отдельно выделен. Видимо совсем не зря.