Вчера в 08:15
Блог Erofey ← Erofey Erofey

Занятно получилось

Тема хамства родила разговор о модераторстве.
И полезли желающие командовать…
Кто то решил изобразить из себя борца за чистоту темы…
Другой рядится в борцы с подлостью…

А просто нормально общаться не....? Не катит? Сомбреро не по Хуанам?

О какой свободе речь???!!!
Вам даже здесь, на форуме, нужен полицейский!!! :))))
И кто то что то говорит о внутренней свободе от омрачений. Вот вся внутренняя свобода, — дайте жандарма!!!
  • нет
(2):  Scharok, Sarabi

29 комментариев

Erofey
Вот поэтому люди постоянно воюют.
Все разговоры о духовности не более чем пустопорожней трёп.
Sofa
У тебя духовность синоним добропорядочного поведения?
Sofa
Концепция «духа» указывает на бесплотность материи, на отсутствие материальных неделимых частиц.
Дух не синоним хорошего поведения, благостного состояния, блаженства и прочих атрибутов святости.
Sofa
И добро и зло имеют одну и туже природу
sergiy
Вода и керосин,
по вашей логике,
так же имеют
одну и туже природу.
Однако вы, вероятно,
пьёте воду.
Erofey
Почитай беседу Серафима Саровского с Мотовиловым.
Серафим показывает проявления духа.
Тебе это не знакомо. Обсуждать бессмысленно.
Sofa
Обсуждать и намерения не было.Есть текст на экране и реакция на него, всё.С одной стороны взгляд обывателя, с другой взгляд с точки зрения тематики сайта, на котором размещёна информация.
Sofa
И к чему читать воображаемые менталом истории никогда несуществовавших в реальности героев? Тем более там не о природе реальности, а о иллюзорных правилах иллюзорных святых иллюзорного мира?
Erofey
Ну мусоль дальше эти идеи. Твой выбор.
Sofa
Спасибо огромное за разрешение
Erofey
Тематика… концепции…
А духа нет. И не появится.
Sofa
Дух тоже ментальная концепция—указатель на иллюзорность материи.
Sofa
Твой дух синоним эго, видно невооружённым глазом.
Erofey
Думай, что хочешь.
Но твои умопостроения ничего не дадут. Так и будешь щёлкать по углам: " все иллюзия, никого нет"!
Тешит самолюбие? Да сколько угодно. Толку 0/0
Sofa
Авторитетно заявляешь?)))
Erofey
Нет. Не стремлюсь быть авторитетом.
Мне это не нужно.
А ты затеяла этот диалог по одной простой причине, ты чувствуешь, что когда я говорю о духе, речь идёт о чем то значимом, чего ты понять не можешь и чтобы сохранить собственный статус, пытаешься обесценить разговорами об иллюзии и прочей ментальной шелухой.
Это может тебя успокоить… Но духа не даст :/
Scharok
А просто нормально общаться не....?
Так это ж Я, которое то ли есть, то ли нет, способно фильтровать собственный базар, а раз уж как бы нет, то и некому. Разве что барану пасти стадо. Хотя предпочитают козла ).
А началось всё из поста, вытащенного из архивов, невесть кем написанным.. востребовано… advaitaworld.com/blog/81531.html
sergiy
А что вас так
«заклинило» на «пасти стадо»?
Просто иртересуюсь.
«Тут тебе» и морфолология,
и диагностика (в некоторых).
«А как ллечить» так стадо?
Доктора, професора… очнитесь!
sergiy
… лечить… профессора
Scharok
так
«заклинило»
ну уж если кого заклинило, то лучше не показывать пальцем ))
Erofey
О какой свободе речь???!!!
Вам даже здесь, на форуме, нужен полицейский!!! :))))
И кто то что то говорит о внутренней свободе от омрачений. Вот вся внутренняя свобода, — дайте жандарма!!!
sergiy
Эвы так «лодку раскачиваете»?
sergiy
Это.
Erofey
Это я так ветер успокаиваю
Gross_Kino
про «я» тему бывалым по сути давно пора закрыть, тут думаю сходства все-таки есть у многих (если теистическое не брать конечно о душе и тп)

Я используется просто как удобный указатель. На самом деле это просто различные процессы… Но нам буддизм близок, возможно… тут по поводу «атмана» кто в теме адвайты поправит.

Если у буддизма спросить, что ты такое, то ответ будет — взаимозависимое возникновение. Как и жизнь — это взаимозависимое возникновение.
Вся путаница в том, что не проясняют тут о «я». А спорить такое себе...))), доказывать что-то.

В-целом сайт-то об адвайте, это верно подмечают. Кто «наелся» этого т.с. так можно мимо проходить.

Мы вот все «по-кругу» сюда бывает еще возвращаемся и адвайте также благодарны в лице Р.Адамса и Р. Махарши в-основе, немного Махараджа еще зацепили.

Но в том, что с Буддой есть различия, т.е. с тем что близко мне например — это очевидно. Но опять же зачем спорить.

Можно конечно кинуть такое, например, вся эта недвойственность разбивается о простой факт. Факт этот в том, что есть нужда оставаться в действительности такой какая она есть. Но что это поменяет. Кому ближе адвайта и вечная игра — вперед, кому-то душа и бог), а кому-то видится конкретно эта кабала и колесо. И четкий выход из этого всего рано или поздно приводит к буддизму :)
bodh45
ШароФеи заволновались, потому как начало подгорать). Не волнуйтесь, до бана вам вряд ли дойдет. Хотя я бы конечно без колебаний влупил)
Erofey
О! Вот ещё один «стаж галактики» нарисовался.
Всех идиотов разоблачил или ещё остались?
С идиотами ведь проще, чем с воришками в Фикспрайсе;)
Scharok
Хотя я бы конечно без колебаний влупил)
ну это ж так по-адвайтински! ) — всех иноверцев на костер! Такое было и не раз… Когда разум заблокирован верой, воспринимать иное невозможно. Жалко тебя, Андрюша. Тебе только и остаётся как искать врагов идиотов. И это результат многолетнего поиска? Ну да, вижу, что нашел )
synoptic
Новый день.

Очередная говно-тема для последующих расприй

Солнце — светит, крыса — крысит.