5 января 2025, 14:42

Знания электрика

Чем отличается умозрительное знание от знания, основанного на восприятии?
Все очень просто.
Электрик умозрительно предполагает, что провод может быть под напряжением!
Но непосредственно он это никак не воспринимает.
Поэтому электрик всегда таскает с собой приборы, позволяющие опосредованно определить, есть ли напряжение. Надевает перчатки. Вешает на рубильник табличку «Не включать. Ведутся работы»
И даже если электрик все отключил, он никогда не может быть полностью уверен, что кто то не дёрнул рубильник…
Но если бы человек бы способен непосредственно видеть, слышать, обонять напряжение на проводе, ему бы все это не понадобилось. Его знание опиралось бы на восприятие.

Точно так же и все утверждения о единстве присутствующих здесь коллег лишены непосредственного перцептивного восприятия этого единства…
  • нет

56 комментариев

Erofey
Поэтому не забывайте про резиновые перчатки и резиновый коврик!
Особо продвинутые могут надеть каску и презерватив ;)
Scharok
тебе не поверят, не надейся ))
Erofey
Тут никто не знает, что такое реальное единство, опирающееся на перцептивной восприятие.
Да, собственно, и не хочет этого узнавать.
А фантазировать о том, что ты уже То, удобно и безопасно.
Scharok
Да, собственно, и не хочет этого узнавать.
тут ты прав, увы. Потому как занудно, неинтересно, да и на просветлении никак не сказывается.
Erofey
По части неинтересно, могу поспорить.
Расширение спектра перцепции открывает очень много нового.
Scharok
я про то, что кому как. Ну не всем интересны разные горизонты, кому-то нравится быть упертым в стенку.
Erofey
Вряд ли нравится.
Расширение перцепции — дело не одного дня, собственно, как развитие любой способности. Надо делать, не зная точно, когда же будет результат.
Кроме того способность всегда могут потребовать продемонстрировать…

С достигаторством все просто. Достаточно говорить в правильном ключе, что не сложно. Показать То не возможно, а манипулировать указателями типа вопроса «кто спрашивает?» труда не составляет :))))
Scharok
уже как-то говорил, что речь создана, что б врать.
Принес сосед оленя — семья сыта, все счастливы. Кроме… В общем, почесал репу, говорит жене — пойду за мамонтом. Ух ты! — восклицает жена, — да ты у меня герой!
Пару дней спустя вернулся домой. Пустой, само-собой… — И где мамонт?! — как где, в лесу остался, ну не смог его дотащить, огромный он такой… И опять герой, хотя мамонта в глаза никто не видел.
Erofey
Ну использование речи для построения образа, не соответствующего действительности, это уже предпочтение личности.
Кстати, ложь очень энергозатратна, поскольку надо помнить, что сказал, кому сказал, чтобы не попасться на противоречиях… Сильно перегружает ум.
Scharok
Сильно перегружает ум.
и развивает! )))
Erofey
Да, не без этого.
Но лично мне импонируют другие методы развития.
Sakshe
Тут никто не знает, что такое реальное единство, опирающееся на перцептивной восприятие.
Здесь Вы не правы — я знаю. Из опыта перцептивного, то бишь непосредственного, видения (видения в момент не-ума).

Да, собственно, и не хочет этого узнавать.
А вот здесь — правы. Люди не хотят практиковать, предпочитают лясы точить. И Вы — в их числе.
sergiy
Вы с таким
«Умным видом»
написали ПЕРЦЕПТИВНОЕ!
Что я не смог удержаться)
sergiy
Я там лайк вам поставил.
sergiy
Опыт это очень интересно.
А как это в реальной жизни?
Erofey
Проверять ваше знание будем?
Sakshe
Интересно, и каким таким образом Вы собираетесь проверить то, что проверить в принципе невозможно?

Единственный способ проверки — это Ваша собственная практика сидячей медитации с открытыми глазами и расфокусированным взглядом. Но даже если у «Вас» и случится Видение Своего Истинного Лица, это не будет являться доказательством того, что оно случилось у «меня».

Как Вы собираетесь проверить то, что невозможно проверить?

Методику проверки в студию, плиз.
vasistha
Каленое железо возможно. Строгая диета и порка.
Erofey
Элементарно.
Вы сейчас называете точную сумму денег в кармане моих брюк, количество и достоинство купюр.
Вы же тождественны основе, вам доступна любая форма.
Дерзайте!

Что касается гнилых отмазок, что это не так, то их приберегите для таких же просветлённых. Мне лично известны люди, которые действительно пребывают в основе и подобное реализуют без проблем.
Вперёд, с песней и истинным лицом!
svarupa777
контакты где… федя…
Kleo
Я думала он шутит))) Что, не шутит что ли?)))
Erofey
Он не шутит. Он более чем серьёзен.
svarupa777
непонимание твое в том…
что ты думаешь то есть некие люди обладатели всеведения… а эти люди как миражи сознании… ментальные надстройки… у которых нет никакого независимого существования…
скажи мне как т понимаешь термин недвойственность?
Erofey
Я тебе уже все объяснял.
Надоело.
Когда нет способностей, приходится только много трепать языком. Все!
«Вычеркиваем...» (Покровские ворота)
svarupa777
Когда нет способностей, приходится только много трепать языком. Все!
снова автопортрет… феичь ты жжешь седня…
Scharok
снова автопортрет…
эко ты в стойку встал. Опознал свою суть? — опознал. Отсюда и реагируешь.
Sofa
Ерофей понимает недвойственность как однородность.В сознании, по Ерофею, недвойственность невозможна, нереализуема.Опыт, восприятие —это всегда двойственность.Такое вот понимание у энтого модуса самосозерцания.
svarupa777
именно… такой кривой материализм… романтичный я бы назвал…
Scharok
да не понимаешь ты ни хрена в материализме, прямой адвайтист ))
Scharok
Электрик умозрительно предполагает, что провод может быть под напряжением!
я пробовал не только умозрительно — впечатлило! )
Erofey
Понимаю. Тактильный метод проверки чреват последствиями :)))
Scharok
ещё как чреват! ))
vasistha
«Но если бы человек бы способен непосредственно видеть, слышать, обонять напряжение на проводе, ему бы все это не понадобилось. Его знание опиралось бы на восприятие.» увы это не даёт повода не одевать средства безопасности. ПУЭ так говорит.
Scharok
«бы» частенько мешает. Вредное.
vasistha
А вообще когда заходишь в подстанцию 25 кВ. То как то сразу есть ощущение что электричество есть.))
Scharok
25 — фигня. Хотя и этого хватит ) — у меня на 250 КВА, гудит по взрослому )
vasistha
Это да. Жужжить.
Erofey
Правильно говорит.
Всегда есть вероятность, что какой нибудь придурок что то где то включит.
И ты, увидев напряжение, ещё и унюхаешь аромат собственной поджаренной плоти.
Как иначе защититься от дурака?..
Scharok
ПУЭ так говорит
это в тебе говорит ЖЭКовское прошлое?
vasistha
Ну вообще-то я всю жизнь провода кручу. Каждый год эти экзамены будь они неладны.))
Scharok
то-то все провода по деревням на скрутках…
vasistha
Так деревня же… Чо с неё взять… Рассадник специалистов. ))
Scharok
рассада заканчивается, чертополох и борщевик все заполоняют…
vasistha
Прогресс… узбек приходит на смену крестьянину… Перефразируя Бендера.
Scharok
в деревню российскую узбеков не заманишь
vasistha
Проникают. Лиха беда начало. У нас в соседнем питомнике рассады одни узбеки и таджики работают.
Scharok
у нас только лес, бурьян и борщевик.
vasistha
Раздолье… Это ж праздник какой-то.
Scharok
вот и праздную. каждый день
vasistha
И это прекрасно.))
Scharok
важно это осознавать
vasistha
И важно. Снежные просторы Руси матушки…
Scharok
завтра с утра пойду чистить. Часа на три-четыре забот… Люблю я это дело, ровненько, красиво..
Anton_0
если ты хочешь понимания, то ты должен быть БЕЗ НАПРЯЖЕНИЯ, если наоборот, то ты будешь под напряжением… мыслей) просто как 2+2