9 января 2025, 15:20

… Личность… Под этим понятием много чего скрывается.

Личность, кто б что ни говорил, не «находится» в каком-то конкретном физическом месте, так как это абстрактное понятие, она представляет собой совокупность устойчивых психических характеристик индивида. Как раз они определяют его поведение, мысли и эмоции. Какие это характеристики?
— характер — набор устойчивых черт (доброта-жестокость, честность-лживость, настойчивость-безволие и т.д.), которые формируется в сознании и подсознании человека, включая его мысли, чувства, убеждения и ценности.
— темперамент — врожденные особенности эмоциональной реакции и поведения, определяющие реагирование на окружающий мир.
— мировоззрение — система взглядов и убеждений, формирующая отношение индивида к жизни и окружающим.
— социальные роли — то, как человек ведет себя в различных социальных контекстах (друг, родитель, профессионал).
— самосознание — осознание себя как отдельной личности, своих желаний, потребностей и целей.
Генетические факторы — основа формирования личности, на которую надстраиваются воспитание, социальная среда и жизненный опыт. Личность — динамическая система, может изменяться на протяжении жизни, адаптируясь к новым условиям и обстоятельствам.

.

47 комментариев

vasistha
Молодец и где здесь ты.?)) К примеру генетические факторы… Ну вообще ты может кишечником управлять можешь? Или имеешь выбор темперамента? Осознал сам себя как отдельную личность? Или подсказал кто? Мировоззрение тоже сам? Или окружение подсказало?… Ну тд. Но ты не расстраивайся. Зато ты можешь по этому поводу гордиться собой и отмечать свершения социальной роли.
Я так смеялся. Ты не Гарик Харламов?
Scharok
я вообще-то ожидал продолжения. А если сказать нечего — к чему все это? Ты хоть понял что прочитал? или не читал? — попробуй еще раз, я подожду, вдруг осилишь.
svarupa777
Тычо… дед с ерофеем динамические системы…
vasistha
Динамо машины самозаводящиеся
Scharok
ты за премию стараешься? — зря, обманет.
Scharok
а ты всё свои комплексы удовлетворяешь? — агрессивное или уничижительное поведение может быть следствием внутренней неуверенности. Ты может пытаешься компенсировать свои недостатки за счет других. Используя панибратство и пренебрежение пытаешься обнаружить свое превосходство. Такое поведение часто связано с низким уровнем эмоционального интеллекта и трудностями в построении здоровых межличностных отношений. Бедный-бедный, тяжко тебе? А по морде в реале частенько получаешь? Или там ни-ни?
svarupa777
Дед… ну шансов у тя нет… поверь… по поводу по морде… что то новое хоть выдай… попугай
Почему ДС обижается, когда про нее говорят что она ДС…
Scharok
«внучок», я давно уже понял, что ты туповат. Не тужься, все, да и ты в том числе, уже всё поняли. Ведешь себя как Петрушка, и, главное, тебе даже не стыдно за себя… Хотя откуда этому стыду взяться… пороки воспитание, трудные 90-е… Иди своей дорогой, не путайся у взрослых под ногами.
DARK
Бесцветен — Благонравен
— и — Безлик

ты — Спрятан

— в — Скорлупу
своей Типичности

Безликость — Есть
— Отсутствие Улик

Опасного Наличия
— в — Вас — Личности...
sergiy
Это на литературную премию тянет)
svarupa777
Ты зачем здесь постишь инфу из средней школы… чтобы что…
Scharok
чтобы те, кто её не закончил, как ты, например, обрел хоть какое-то представление о некоторых понятиях. Удачи!
vasistha
Что бы гордится собой и отмечать свершения социальной роли.
В детство впадать начинает постепенно.
Scharok
я было подумал, что ты все же самостоятельная личность, но увы, очень напоминает пару Табаки и Шерхана.
Sofa
я было подумал, что ты все же самостоятельная личность, но увы, очень напоминает пару Табаки и Шерхана.

А вы с Ерофеем напоминаете Штепселя и Тарапунько)
Scharok
ну это же хорошо ) эти два персонажа вызывали только приятные ассоциации.
Сколько ж тебе лет, что ты про них знаешь? я и то с трудом вспомнил )
Sofa
Уж и не сосчитать сколько мне брахмалет и манватар)
Scharok
Прикольно то, что по существу просветленным сказать абсолютно нечего. Переход на личности, ёрничанье… Это что, так сказывается дефицит интеллекта? Прекрасных апологетов нарастил себе Нго-ма, обхохочешься.
Radha
Слухай, эта личность, что ты описал, некая усредненная. Маски можно менять, как и делает хороший актер.) Тем более, все видят по-разному одну и ту же личность. Биоробота можно и нужно прокачивать))). Чисто для удобства жития-бытия в общественной среде.
Scharok
некая усредненная.
добавь, я ж не против, что на ум пришло, то и изложил.
Маски можно менять
можно, но быть всё же менее затратно, чем казаться, рано или поздно случится откровение с печальными последствиями.
Radha
можно, но быть всё же менее затратно, чем казаться, рано или поздно случится откровение с печальными последствиями.
-менее затратно как раз покосить с ботом, а с нормальным челом можно открыто пообщаться)
Radha
Нго-ма чисто по карму таких притягивает)) Иногда и ничё персоны притягиваются в его секту).
Scharok
прикольно, что они же с ним потом и воюют )
Radha
Не сдаются окончательно, значит не верят. Воюют все сами с собой)
Scharok
«тот, кто отстаивает свою идею, тот пренебрегает и отвергает другие» ©
у всех появляется СВОЯ идея в силу интерпретации собственным умом.
Radha
главное чтобы эта «своя идея» игралась в понарошку))
Scharok
для этого надо хотя бы понять и принять ИГРУ )
Radha
она принята уже по факту ее появления)
Sergeys
А мне нравится определения Ерофея: личность — это образ себя… Это внутренний человек. А снаружи личность выглядит как внешний человек. То, что обычно люди называют личностью, это одна или несколько граней этого многослойного, изменчивого и сложного внутреннего образа.
Scharok
личность — это образ себя…
ну это для себя, любимого, а снаружи личность проявляется только поведением.
Sergeys
снаружи личность проявляется только поведением.
ну да:) Отсюда и удостоверение личности…
Erofey
Спорное утверждение.
Человек, обладая большим состраданием, может сделать то, что будет казаться злом, но в будущем либо оберегать от ещё бо́льшего зла, либо нести очевидное благо.
Вопрос в состоянии личности делающего.
Erofey
Притча учитель и ученики. Странствующий проповедник со своими учениками зашел в одно селение и остановился на ночлег у богатого хозяина, который сразу же их предупредил, что места в доме у него нет – они могут спать в сарае, и накормить их ему тоже нечем. Наутро проповедник попросил учеников собрать все имеющиеся у них деньги, и с поклоном вручил их богатому хозяину. В тот же день они пришли в другое селение и остановились на ночлег у бедного крестьянина. Крестьянин встретил гостей, как подобает хозяину: уложил спать в горнице, отдал последнюю краюху хлеба, поделился одеждой. На рассвете проповедник разбудил своих учеников, велел им быстро и бесшумно собраться и уходя, поджечь дом бедного крестьянина. Ученики начали роптать, они не понимали смысла поступков своего учителя и были недовольны. «О, маловерные!» — сказал проповедник, — «да, я поджег дом бедняка, который всю жизнь прожил в нищете. Но вам неизвестно, что разбирая развалины своего дома, он найдет кувшин с золотыми монетами, который все эти годы лежал под фундаментом его дома. Теперь он будет вознагражден за гостеприимство и избавлен от нужды!» «А почему мы отдали все наши деньги богачу, который в них не нуждался?» — спросили ученики. «Богачу не хватало именно той суммы, которую мы ему дали для того, чтобы снарядить корабль в дальнее плавание. В это предприятие он вложит все свои средства, но он не знает, что корабль потерпит крушение, и он разорится. Так он будет наказан за свою жадность!»
Scharok
притчи они такие — как хочешь, так и извернешь
Erofey
Ну это всего лишь притча…

Родитель ведь тоже запрещает ребенку совать пальцы в розетку. И может даже наказывать за попытки. С точки зрения ребенка это ограничение свободы, зло.
Scharok
ремень — это инструмент зла! )) Хотя до 7-8 летнего возраста ребенок не способен договариваться. Такая зона в мозге еще не сформировалась, так что нечем договариваться. Хотя имитировать — это дети очень даже способны, даже договороспособность. Так что страх — неизбежный аргумент в воспитании детей )
Erofey
Это немного другая тема.
Человек, не знающий, что такое электричество и чем чревато попадание пальцев в розетку, например, житель из деревни в лесах амазонки, не сможет понять, почему родитель наказывает ребенка.
Scharok
ему можно сказать, что в розетке смерть (злой дух) и тот будет удовлетворен. Хотя, какое ему дело до чужого ребенка?
Erofey
В любом случае требуются пояснения.
Наблюдатель не может понять происходящее, просто глядя со стороны.
Scharok
бедняку могли бы просто показать где кувшин )
Scharok
поведение — оно конкретно. А оценивать его каждый будет в силу своего восприятия.
Vit7
что же скрывается пол русским словом «личность»?:))

Лич (англ. lich или lych ([ˈlɪtʃ]), производное от немецкого Leiche — «труп» или от староанглийского lic (произносится так же, как и lich)

Лич (англ. lich или lych [ˈlɪtʃ], или нем. leiche «труп») — в современном фэнтези маг-некромант, ставший нежитью, по одним версиям — после смерти, по другим — вместо смерти. Могущественный колдун, желающий стать личем, проводит так называемый «ритуал вечной ночи», в ходе которого он приносит человеческую жертву (или несколько), и заключает свою душу в специальный предмет, филактерию[1], после чего умирает и спустя некоторое время возрождается уже полноценным личем.

Ритуал вечной ночи — это повторная материализация части Брахмы.
Филактерия — это вагина для вызревания новой личности для подсадки её в вагину физическую.

Брахма всех создает и всех пожирает — то есть, исходя из определения — ведет себя, как некромант. Собственно для высших ступеней некромантии — само физическое тело, также можно считать филактерией:)))
Scharok
ну тебя точно накрыло! )) — личность от слова лик, лицо. Это по-русски. Этимолог! ))))