9 января 2025, 16:35
ОН, ОНА, ОНО.
Вот говорят — Бог, Бог и тут начинается фантзии. В лучшем случае это старец с бородой, тут хоть честно к кому обращаются, а не так не пойми к кому и к чему. Уж лучше к Матушке — Земле обращаться тогда, тут видно же, что она носит тебя такого и хорошего и хренового. И поблагодарить ее, что она наделила тебе жизнью и благами которую имешь. А можно и к Гармонии приобшиться. Это прям непорочная девушка из триединства — Разум, Сердце Жизненность. Она радостно и счастливо тебя обнимет, если ей отдашься.
)
)
316 комментариев
Ни богословы ни философы не могут пройти мимо этого. Не знаю как вас, но их «Дядька с бородой» уж точно не устраивает. Разве что как символ отцовства… )
Бог это не фантазия мозга, обусловленная стереотипным образом
Бог это чувство, которое рождает человек
А человеки разные — один рождает злобу, а другой любовь…
Как известно.
Злоба убивает человека и все умирает вместе с ним, что закономерно
А любовь продлевает жизнь, что тоже закономерно.
Т.о. Бог есть Любовь.
Важно само чувство
Либо человек наполнен радостью
Либо пуст, зол, неудовлетворен и задает массу вопросов, чтобы насытиться
Ок, тогда я пошла))
Так то… смотрю криминальные новости иногда в телевизоре и понимаю, что есть абсолютное зло. Мать убила младенца. Лично для меня вопрос о принятии в таком контексте не стоит.
В
Я ж про теорию относительности сразу написала
Относительно смерти даже ковид не страшен, ибо жизнь он мою не забрал, а относительно самой жизни, ковид оказался весьма неприятным моментом: в прошлом году я болела пол года.
Дети природы по доброму смеялись над ним и удивлялись, как можно верить в то, чего сам не видел.
Жалели бедолагу.
И при этом сами по себе были счастливыми людьми. У них не было денег и богатства. Что поймают или соберут, всем племенем и едят. Им неведомо накопительство и частная собственность. И как следствие нет зависти, жадности и прочих людских пороков.
А если слышишь слово халва
то ты имеешь представление что это. Описание… Соответственно имеешь представление о виде и вкусе. Немного усилий и ты представишь и почувствуешь и вкус и цвет..))
Впрочем кому я говорю.
Прости что пытался спорить с мудрым.
Думаю наш Махатма до сих пор на них сидит…
просто доказал теорему пуанкарэ… без всяких книжек…
Я ему говорю что ж ты брат нобелевку не взял… А он говорит эх брат Эдуард, не нужна она мне пока я атман не познал. Забери ее ради бога себе. Да как говорю я то возьму. Давай ерофею отдадим. А он говорит да пожалуй лучше не зоопарк отдам чем этому с шарами.
а так да удивительно сердечный… неалчный… чистый человек, не то что феич… со своим огромным энтим атманом
зачем… это так неинтересно… и ведь не приносишь никакого оригинального видения
ты ведь в этом всем не субьектен, а это очень скучно.
Слава Клаусу Швабу! Ура, товарищи!
она субьектна… виден стиль…
Енто вы все тронутые, потому как гоните один сироп духовный, совершенно не зная реальной картины!
Слушайте меня! Ха!
Тебя трогает всё ненаучное. Всё, что в воззрение науки не укладывается — значит, быть не может))))
Кстати, тебе знаком принцип научного подхода?
Поэтому нормальный человеке(в том числе мастер) не опровергает научный подход или взгляд. Просто предлагает увидеть как что он появляется — как описание — и дальше не ковыряться в этой каше — с ней всё нормально, хорошее воззрение. В прямом проживании что? Все эти описания описывают что-то. Что? Я не спрашиваю.
А ты говоришь. Скользнул.
И я понял что надо быть внимательнее и не скользить.
Хотя о чем я… Глупец, прости мастер засранца.
Если говорить о чувствах, то Бог – это Надежда. Надежда, что поможет, спасет. Что мы не напрасно на земле. Что есть нечто большее, чем эта жизнь.
Когда вспоминаем о Боге? Когда плохо или чего-то хотим.
А любить и без него умеем.
Я вчера выхожу на улицу, а температура воздуха +15°
И это середина января
Что я говорю?
— Спасибо тебе, Господи, за весенний день в середине января))) Это подарок от Тебя. Люблю Тебя.
А скажем, Серафим Саровский когда о «спасись сам» говорил, имел ввиду искренние чувства или лицемерил, как верующие в твоем посте?
Всегда искренна, даже, если это заблуждение.
Это знание психологии, люди следуют позитивному примеру. Например, тонет корабль, пассажиры барахтаются в воде и один находит выход, как спастись. Ему удается и остальные следуют его примеру.
Так в любой сфере жизни, включая духовную.
Среди верующих, например, адмирал Ушаков.
И таких примеров образованных верующих людей очень много.
И Бога они благодарят не из-за веры, а потому что знают.
Это уровень сознания.
Я и так знаю.
Если описывать, то мне нравится, как в Библии сказано. Овцы стада и сыны божьи.
Поясню.
Первый тип веры: овцы стада Христа. Что есть слепая вера. Т.е люди, которым страшно жить и они на Бога перекладывают ответственость за свою жизнь.
Второй тип: Сыны Божьи.
Это вера уже ближе к Знанию. Они верят в то, что сами смогли постичь. Эти люди как мой пример выше — Серафим Саровский.
Джордано Бруно.
И многие другие, кто исследует мир, созданный Богом.
Его идея состоит в том, что мышление и бытие, форма и материя, причина и начало вселенной есть в себе единое целое, так что природа есть не творение, а живой, деятельный и разумный образ Бога, наличествующего во всем.
Адвайтический взгляд на жизнь в 15 веке
Не верить, а проверить?
Видимо, жизни не хватит всех проверить: и соседа, и жену, и друга.
Все остальные пусть скажут сами за себя.
Значит можешь предоставить их другим.
Не можешь предоставить? Значит знания основываются на вере, якобы в свои знания.
Такие штуки обожают всякого рода конспирологи.)
Мне это зачем?
Вера это сокровенное, а потому не подлежит публичной огласке. Мне, к примеру, не интересна оценка или мнение других, да и к тому же, прожив много лет на Лотосе я имела возможность свериться с другими такими же как я. И я сверилась, я увидела общее в частном. Я удовлетворена даже тем, что здесь есть люди, видящие как я.
Скажи, зачем мне устраивать цирк с описанием моего личного, скрытого, внутреннего знания? Мне признание в сети не интересно.
Мы оба знаем, что Ёла не знает лично Сарафима Саровского….
Теперь этт скорее застывший образ, персонаж, икона.
Одевай в любые слова и смыслы, как на Хесуса из еврейских сказок.
Стоит ли?
Мир устроен так, что НЕПОСТИЖИМОЕ сыграет с тобой в любую игру.
Да-да — в ЛЮБУЮ!!!
А раз так, не повредит замыслиться — стоит ли играть в чужие Игры..?!
И — да, НЕПОСТИЖИМОЕ даст невероятный ресурс, только дай ТО, чего ещё не было на Кругах.
… Еврейские сказки…
Ммм…
А ведь этот раскол в сознаниях евреев вовсе не сказки. Чё это мы теперь 2000 лет живем в этой парадигме, смотрим через нее на мир, имеем ДНК структуру христианскую. Видимо, что-то в этом есть. И при встрече с непостижимым организм сам выживать будет по христиански, вспоминая Будду, Кришну, Вишну как фон… как нечто вкусное, но недостижимое.
Сказка же, она как внешний атрибут для простачков и обывателей
В нашем мире был открыт ‘путь наверх’, что из энергетической конфигурации «Т», на энергетическую конфигурацию «☨». Что в сути своей несёт соединение принципиально различных самодостаточных миров. В Человеке, через, соединяется доселе несоединимое. Задача кураторов, рвать мир на полярности разводя по ним, ваша, постичь глубину представленной драматургии.
И в здесь, в действительности, сейчас куётся очч (нет слова) расса существ.
Или на 9 круг зайдет лишь 144 тысячи тех, кто смог уравновесить в себе всю тяжесть бытия?
Ценность жизни человека цинично завышена. С одной стороны государства и общества сокрушаются над «слезинкой ребенка», жестко наказывая за бытовые убийства, с другой — сотнями тысяч и миллионами сжигают в топках войны и и убивая вирусами и фармацевтикой, за что награждают орденами и премиями.
Суть явления: животная природа победила человечность.
Мы тут обсуждаем это регулярно: мостик между мирами, мозолистое тело, квановая природа… и ты ды и ты пы…
Голословие опровергнут посты выше.
Убийство это внутренее противоречие без синтеза.
Целостность я вижу в том, что человек наделен балансом «хочу-нельзя, не хочу-надо». Нет одного без другого.Потому и существует внутренний раздрай, что невозможно освободиться ни от одного, ни от другого. Это как две стороны одной монеты. Почему у пациентов Фрейда сильный раздрай? — слишком велико напряжение между потенциалом полюсов. Их колбасит от одного к другому. Но убери любой — и от личности ничего не останется. Либо зверь, либо робот.
Не скажу за, не вникал. Нужно быть в теме данной смысловой ‘подгрузки’, чтобы увидеть сокрытое за числами. Извенитильцос)).
Тау крест, как символ рабства, закрытые каналы в теле, о чём постоянно говорю… И обычный и языческий, и христианский Крест Бурь! Разницы нет, Разница ЕСТЬ...!!!
.
Вы готовы говорить предметно?
Итак, что есть в вас, через вас — ‘Тау крест’, и откуда дровишки про:
Предлагаю начать с его изображения на языке сакральной геометрии. Потом, описаний из слов.
?!
Ради Бога!)
Приятно, будем знавАться (смайлик с рукопожатием)
Вас, Дмитрием нарекли?
И, привет, Андрей!)))
.
Не Женя
…
.
Ничито.
Он забыл про нас.
Мы поссорились так, что общение больше невозможно.
.
*ЗА тебя…
.
Ёлой меня называл Шпрот.
Точка
Это какой-то другой человек, его зовут Андрей.
Он пришел к тебе.
Я тупая для его уровня знания.
Бамбук никогда не писал Бог с большой буквы.… ну… либо еще вариант — Бамбук это мужская ипостась Бамбуки. У нее тут был бойфренд?
.
.
Да какая нафинг разница какой это Андрей?
Надеюсь тебе не важно, даже если это Дракон пришел выяснить, почему же ты Дима, а он знавал тебя как Сашу.
Но Дракон меня не может Ёлой называть…
А Шпроту было бы пофик, что ты стал Димой.
А Отеческий наверное забыл про наше существование, хотя… на Нгому он смахивает. Что есть, то есть.
Вывод? Забей на все.
Откуда он меня помнит, как Елу?
.
Да Бамбук умеет писать маты поэтически
А синоптик выражается иначе
.
Раз в вас есть некие противоречия, то прежде чем мы продолжим с Тау крестом и его конфигурацией, вам необходимо прояснить некие интернет-социальные моменты…. Верно?
Put333nic, вы не ответили, родители вас нарекли Дмитрием?
.
Не скажу, что знать имена друг друга в и-нете, это быть знакомыми, но теперь, по крайней мере, мы знавАем друг-друга )).
Также — мой яЙ не бамбук с Лотоса.
У вас должны остаться вопросы ))
Ну значит, я ошибся, это впервые здесь на сайте, хорошо!) что хотела бы узнать от меня? Что интересует!? Спрашивайте?
Там мы были ‘ЭТО’ и ‘Квадратная дУра’ ))).
Дурой там был шура…
Раф это прекрасно знает
Дуру ту я помню, но ник ради хайпа…
Еще какие ники у тебя были?
Какие три выше?
Все таки нужно разобраться до конца
Пож
Прошу.
.
.
В любом случае, синоптик не бамбук.
Живи спокойно)
А я парился, а!? Он меня обидел на лотосе, вот и всё, когда хотел между нами влезть… Пусть живёт с Розой, если она ему в принципе даст, не то, не ТО!?))
.
они теперь ниже оказались ))).
Женские…
Для загона
А под ником синоптик сидит другой темперамент.
Ну да ладно.
Андрей!
Спасибо за честность.
Но он не рассуждал о непостижимом…
Не его стильчик
синоптик — ЭТО — Квадратная дУра
Так, спросил мимоходом, про Тау крест, вопросы выше.
Дмитрий, вы лучше диалоги с ЭТО постарайтесь вспомнить, вот где короткие замыкания ожидаются )).
Как притотовить чай знает. В Бога или удачу верит.
Отличие в том, что вера не требует доказательств, а знание на них опирается.
Можешь объяснить, как знания Серафима психологии людей объясняют его веру в Бога? Какая тут связь?
Гармонию и не гармонию определяет кто-то. А что если его нет?)
Может, Существование не нуждается в его сортировке? Или он сам принят по факту своего существования.)
Вместо того, чтобы проживать тотальный поток жизни, который включает это «я». Может, это тоже просто активность не отделенная от жизни?
И никакой самосущности этого «я» нет?
Просто чувства, мысли, действия, которые происходят?
Я уже писал, что так называемые практики позволяют получать «необъяснимые» ощущения, которые всякий пытается объяснить на свой лад, где главное действующее лицо — мозг, который дарит нам любые ощущения, активируя их синтезируемыми им самим естественными наркотиками. А чего только не привидится в блаженстве ощущений.
У меня нет никакой потребности вас в чём — то убеждать.
Но раз вы пришли сюда, то с какой целью? Есть какое-то сомнение? Или хотите вечного спора, что первично материя или сознание? Этот сайт не об этом.
Я участвовать в этом не буду.)
В своё время я был «прилежным» исследователем. Однажды, в теплый ясный день, сидя на пирсе у пруда «оттачивал» практику дыхания. Доигрался до того, что без волевого осознанного усилия вдох не запускался. Выдох- на автомате, а вот вдох — прям заклинило, пока не заставлю себя вдохнуть, ничего не происходит. Решение возникло спонтанно — прыгнул в воду, ко дну поближе, прицепился к опоре и стал ждать. И вот когда пошли круги в глазах — выскочил на поверхность и вдохнул так, как никогда раньше, без всякого усилия и без всякой команды. Процесс запустился. Больше в эти игры не играл, тем более, что на очереди была практика остановки сердца )
Вот в этом и вопрос.
Если к такому состоянию нужно еще придти, то Бог уже и так есть во всем. Разнонаправленные посылы — не находишь?
Поход к естественному состоянию тоже Бог…
И в этом красота и безсильность выразить.
Это полезнее.
Иди… стенку ломай ))
В противовес увлечения веществами.
Тебе то откуда там быть.
Эх, каким он парнем был!…
Стандартный для ассенизаторов Жэка
ВТУ Не ПТУ. хотя откуда тебе знать…
что за травмирующий опыт был…
Следователь. Души прекрасные порывы обламываешь.
А за окном снег идет. Красота!)