12 января 2025, 05:56

Об оскорблении..

  • нет
(1):  Vit7

68 комментариев

vasistha
Мало ли как могут меня назвать. Я то знаю кто я. И какое отношение оскорбления имеют ко мне.))
svarupa777
Ты же памятник…
vasistha
И памятник тоже. Благородству и свету добра.
Scharok
какое отношение оскорбления имеют ко мне.))
лишь то, что они направлены в твой адрес. Но речь не об этом, речь об уровне оскорбляющего. Это, что б ты не комплексовал, когда на тебя наезжают, а знал, что напротив тебя человек как раз носитель тех качеств, которыми пытается тебя унизить, а сам, по сути, интеллектуальный и моральный урод.
vasistha
Согласен. Именно так. Вот что значит искренний и честный взгляд, разрушающий толщу иллюзий.
Sergeys
Я то знаю кто я.
а может быть, думаешь что знаешь?
Scharok
Эдик у нас с подвыпертом) — он вещает шутя о том, к чему относится всерьёз, что б все думали, что он шутит, дабы не подловили его на проколе )
vasistha
О мастер психологии. Как ты рабил мой орех тупости и страха разоблачения моей омраченности. Махатма!!!
vasistha
Может. Все может быть.
Scharok
Да, Эдуард может, быть может — может всё.
vasistha
О… Коан Махатмы!!!
Scharok
ты неутомим? )
vasistha
Да не устанет мой грешный язык восхвалять достоинства учения и благородство Махатмы Александра.
Scharok
грешный язык изрекает грех… Грешно.
svarupa777
Ты дед не общался просто в интеллектуальной среде…
vasistha
У вас в интеллигентной среде. можно всё. Ибо что там могут сделать за оскорбления. Плюнуть в лицо или расцарапать.
svarupa777
Расчленить могут… историю одного любителя Наполеона слышал
vasistha
Там любовь.
svarupa777
Вот она родимая и есть источник ненависти
vasistha
Это эквилибристика терминов. Любовь морковь, похоть… обладание.
А то что происходит не имеет названия. И все двойственно. Даже Ленина можно с пьедестала скинуть.
Чо то в философию подался. А жизнь это боль, ужас и мрак грязь и смерть…
svarupa777
нет никакой жизни…
это предельная истина…
vasistha
А есть только ужас и тьма!!! Моего невежества и глупости. Боль и смрад испражнений моего гнилова ума… Пойду напьюсь. И буду рыдать от боли бытия.
svarupa777
давай… давай займись любимым делом… нытик…
vasistha
О как я люблю начесывать… Особенно благодарным зрителям. Готовым помочь почесатся
Scharok
чем ниже интеллект -тем «громче» оскорбления
vasistha
Если например назову твой топик банальным. Это будет оскорблением?
bodh45
все зависит т того, в каком рейтинге банальности ты у него:))
vasistha
Я вот одному товарищу сказал что он банален.
А он… Какой я тебе банан ты чо меня х. ем назвал!?
svarupa777
ну и среда у тя обитания…
vasistha
Да уж не кружок краеведения при библиотеке имени Пушкина.
Scharok
смотря что ты вкладываешь в понятие «банальность». Ничего нового в топике нет. Просто напоминание.
vasistha
Я понял. Вообще честно. Топик отличный. Своевременный в свете диспута о хамстве и омрачении. Ложнопросветленных.
Ты молодец. Пример честного и незамутненного взгляда на происходящее.
Scharok
твое речи напоминают мне о пионервожатом в школе. Доводилось быть?
svarupa777
че тя так кидает то… то в жар то в холод…
гармоны проверь…
vasistha
Колоноскопию надо сделать и МРТ. очень полезно мне будет.
svarupa777
ну и на тайский массаж сходи…
на ветку сакуры…
vasistha
Там говорят тетки голые. Я стесняюсь.
svarupa777
не стесняйся… у тя же цель… проверить гормоны.
vasistha
Да и денег жалко… Лучше новую книжку Э. Толле куплю.
svarupa777
голографическую вселенную талбота почитай… можешь деду потом впарить… втридорога…
vasistha
А «психология и бизнес. Обуй лоха и будь вершиной пирамиды.»
Такую может лучше купить
Scharok
потом впарить… втридорога…
не обольщай товарища, я эту сказку 20 лет назад читал )
vasistha
Не переживай я гигиену соблюдаю.
bodh45
как только появляешься ты, сразу появляется и возможность к оскорблению. Как и к восхвалению)
vasistha
Песня была. Там.
Давайте восклицать… Чо то там высокопарных слов не надо опасаться…
Давайте восхищаться Сашкой шароком. пока его тошнить не начнет.
bodh45
а вдруг не начнет тошнить… а начнет набирать учеников
vasistha
И это игра сознания. Значит такой сценарий.))
bodh45
виновных и героев нет. Что впрочем не мешает их назначать)
vasistha
Даже это игра. А есть только милость
bodh45
ну… если посмотреть, то милость для кого? есть ли второй, которому нужна милость? Если есть, то это все еще двойственность.
vasistha
Это просто термин для профанов. ))
bodh45
на относительном уровне эта концепция многое обьясняет)
Scharok
коня можно привести к водопою, но вот заставить пить…
vasistha
Истинно. Какая мудрость…
Sergeys
Тема «морали» навевает вопрос: что способно быстро уронить интеллект до нуля, а то и вывести в минус? А «простая истина» в виде «сам дурак», конечно может помочь справиться с обидой, но проблему по сути не решает…
Scharok
что способно быстро уронить интеллект до нуля
полагаю не так: интеллект можно развить, реализовать потенциал, но если будешь его слабость маскировать грубостью и хамством, то сил на развитие просто не останется.
Sergeys
если будешь его слабость маскировать грубостью и хамством
грубость, хамство, гнев, ненависть, похоть и другие зовутся омрачениями ума. Они как тучи закрывают свет разума и низводят своего хозяина до уровня безумия, на котором человек вообще не может себя контролировать и совершает такое, о чем он в нормальном состоянии даже помыслить не мог…
Scharok
грубость, хамство, гнев, ненависть, похоть и другие зовутся омрачениями ума.
это твоя версия или заимствованная тобой.
Ум беспристрастен. По-сути — инструмент. Ум ищет способы удовлетворить «омрачения», автор которых — подсознание, или эго, называй как хочешь. Хотя и самих омрачений никаких нет — доминируют агрессивные поведенческие программы при слабых тормозных центрах коры.
Неужели неинтересно докопаться до сути? Странно.
Sergeys
Хотя и самих омрачений никаких нет — доминируют агрессивные поведенческие программы при слабых тормозных центрах коры.
кто их создавал? Кто программировал? Немного сумбурно, но с сутью согласен: главной причиной переживаний, омрачающих ум, является эго и другие укоренившиеся в подсознании идеи…
Scharok
омрачающих ум,
ум беспристрастен…
Sergeys
ум беспристрастен…
да, как зеркало… Но становится пристрастным, если страсть овладевает им… Поэтому, например, в Дзогчене разделяют ум на чистый и нечистый, природу ума и ум с содержанием…
Scharok
если ноги несут тебя на труд праведный, то ходьба твоя «чистая», но если ноги твои несут тебя на преступление (украсть у ближнего), то ходьба твоя, выходит «нечистая», омраченная? Так? Подумай.
Sergeys
Так?
странное заключение… Вроде об уме говорили, а ты про ноги…
Scharok
а какая разница, если речь о способностях? Одна — обрабатывать информацию, другая — передвигаться. Или твои ноги ходят сами по себе? — вообще-то у них есть каркас- кости, двигательный аппарат — мышцы, сигнальная система — нервы, кровеносная и лимфосистема — питание и канализация… Ты почему-то не учитываешь, что человек — сложный организм, в котором всё системно взаимосвязано. В котором нет «просто омрачения», а есть взаимосвязанные процессы.
Без обид, но как раз не учитывание мистиками реалий, погружает их в облако смыслов-иллюзий, не имеющих связи с реальностью. Что мешает оглянуться? осмотреться? увидеть «как оно на самом деле», а не гадать?
Sergeys
Трудно примирить материалиста и идеалиста. Но можно, если стать мистиком :)
Scharok
материалист — он всегда немного идеалист, неплохо бы идеалисту спуститься на землю )