6 часов назад

Путь..

Ты всегда должен помнить, что любой путь – это всего один путь, один из тысячи. Если чувствуешь, что не можешь идти по этому пути, ни в коем случае на нем не оставайся. Чтобы ясно понимать такие вещи, надо упорядочить свою жизнь. Только в этом случае ты постигнешь, что любой путь – не более как один из многих путей, и ты не обидишь ни себя, ни другого – бросив его, если так велит сердце. Но предупреждаю: твое решение должно быть свободно от страха и гордыни. Внимательно и вдумчиво огляди каждый путь. Испытай его столько раз, сколько сочтешь нужным. Затем задай себе – только себе – один-единственный вопрос. Вопрос таков: Есть ли у этого пути сердце?

Все пути одинаковы – они никуда не ведут. Могу признаться: в своей жизни я прошел немало путей, но так никуда и не пришел. Теперь вопрос благодетеля обрел для меня смысл. Есть ли у этого пути сердце? Если есть – путь хорош; если нет – он бесполезен. Все пути никуда не ведут, но у одного есть сердце, а у другого – нет. Один путь доставляет радость, и пока ты идешь по нему – ты неотделим от него; а другой путь заставляет тебя проклинать всю свою жизнь. Один путь наделяет тебя силой, другой – лишает ее.
К. Кастанеда
©
(2):  Kleo, Vit7

35 комментариев

bodh45
ну и каков вывод из этого? твой
Scharok
я смотрю на это через призму притчи о Храме. Один (раб) идет по пути, по которому его гонит кто-то сильный, другой (работник) идет по пути зарабатывания благ, третий (творец) делает то, что дорого его сердцу (где богатство твоё — там и сердце твоё). При том, что все пути приводят к одному (небытию), то, конечно, предпочтителен тот путь, который выбирает сердце.
Sarabi
Scharok
неудачный перевод, полагаю, «работу» надо заменить на «дело», а «работать» — оставить как есть )
Erofey
Как постулат подаётся утверждение, что «все пути никуда не ведут»
Например, Иисус утверждал, что разные пути ведут к разному результату.
Чьи высказывания сочтем более авторитетными?..
Sergeys
Иисус утверждал, что разные пути ведут к разному результату.
это о широком и узком путях?
Erofey
В том числе.
Scharok
к разному результату
рай, ад…
Erofey
Именно так.
Scharok
Все пути рано или поздно приводят думающего человека к вопросу смысле следования им. Конформисты и обыватели пользуются наезженными тропами и готовыми рецептами построения карьеры, накопления знаний и денег, обустройства дома и семьи. Нон-конформисты не желают прогибаться под общепринятые догмы, пополняют ряды бунтарей и ушельцев, организуют пикники на обочинах или пытаются следовать каким-то своим особым тропинкам. Кто-то верит в то, что мир изменят «гитара, Битлы и цветы». А кто-то мечтает о персональном рае с блэкджеком и шлюхами, на собственном острове в лазурных водах теплого океана. Кто-то ставит на свой ум и умения, а кому-то хочется «выйти из системы», «оборвать крысиные бега» и жить на природе в уединении, питаясь со своего клочка земли. Для кого-то все эти планы так и остаются невыполнимыми по множеству причин навсегда. И они до самой смерти живут в состоянии неудовлетворённости от неисполненных желаний. Меньшему количеству людей везёт прийти в точку, в которой они могли бы сказать «я достиг того, чего хотел». Но везёт ли им по-настоящему? В чём смысл всех этих путей, желаний и достижений? Дают ли они окончательное удовлетворение и счастье? Достижим ли вечный праздник, живя в котором можно сказать — «а мне всё равно сколько лет впереди, ведь все цели уже достигнуты, и поэтому нет необходимости иметь двадцать пять часов в сутках, чтобы работать-работать-работать с целью достичь чего-то ещё»? Можно ли жить, «не наблюдая часов»? И если да, то что это за вожделенное состояние или образ жизни?
Erofey
Можно ли жить, «не наблюдая часов»? И если да, то что это за вожделенное состояние или образ жизни?
Доводилось переживать много разных состояний.
Но ни одно из них не стало постоянным. Поэму не сам бы хотел получить ответ на эти вопросы.
Но рискну предположить, что любое даже самое блаженное состояние при длительном пребывании в нем, станет фоном, однородностью, которую я перестану замечать также же как и воздух, которым мы дышим и замечаем лишь когда начинаем задыхаться…
Sergeys
Можно ли жить, «не наблюдая часов»?
говорят, что «влюбленные часов не наблюдают»… Развивая эту мысль можно сказать, что сам принцип жить в любви, если и не перенесет в вечность на земле в этом тленном мире, где царят изменения и превращения, но может приблизить к ней… Любить только надо не преходящее, а вечное…
Scharok
Лиза: Смотрите на часы, взгляните-ка в окно:
Валит народ по улицам давно;
А в доме стук, ходьба, метут и убирают.
Софья: Счастливые часов не наблюдают.

Грибоедов. «Горе от ума».©
Sergeys
Счастливые часов не наблюдают.
тоже подойдет… погуглил и получил в ответ:

«Влюблённые часов не наблюдают...» — стихотворение автора «Нежное Солнце».

Текст стихотворения:

Влюблённые часов не наблюдают,
Им незачем вести минутам счёт,
Огонь любви у них в сердцах пылает
И сладкой дрожью в теле отдаёт.

Их судьбы наверху соединяют,
Когда они совсем того не ждут,
За спинами их крылья вырастают
И ангелы любви их берегут.

Они чуть выше звёзд всегда летают,
И нет в них страха, что сорвётся вниз,
Секунды счастья с радостью вдыхают
И пьют напиток под названием «Жизнь».

Влюблённые часов не наблюдают,
Им незачем вести минутам счёт,
Любовь как роза в каждом расцветает,
И лишь она весь этот мир от бед спасёт.
Sergeys
Есть ли у этого пути сердце? Если есть – путь хорош; если нет – он бесполезен.
Так к чьему сердцу присматриваемся: пути или человека? И какой, интересно, путь выберет человек, если у него самого сердце отсутствует или поглощено страстями?
Scharok
путь выбирает (прокладывает) человек. Он же вкладывает или нет своё сердце. Нет человека — нет пути, не говоря уже о сердце.
Kleo
Сердце есть у каждого. А страстями поглощен ум. Не знаю, много ли людей, которые сердце слушают, а не ум — с простой логикой: здесь выгода, здесь недостатки))
Сердце абсурдно — для ума)))
Scharok
А страстями поглощен ум
ошибка. «Ум» — беспристрастен. А вот все пристрастия «таятся» в подсознании.
Erofey
Да. Мир живёт умом и ищет личную выгоду. А сердце о выгоде не заботится.
Sarabi
Все пути одинаковы – они никуда не ведут. Могу признаться: в своей жизни я прошел немало путей, но так никуда и не пришел
Не стоит в жизни ориентироваться на людей, которые никуда не пришли.
Они лишь пример, что бывает и так.
Scharok
полагаю, что приходит время, и путь заканчивается у всех. Каждый остается наедине с самим собой, так что приходим к самим себе. Конец пути — дело интимное.
Kleo
Напоминаю: книга «Наедине с собой» )
vasistha
Что то детскоинтимное о взрослении.
Scharok
ага, Марк Аврелий как раз для детей.
vasistha
Неинтересно.
Kleo
О духовном взрослении — для людей того возраста, когда о смерти задумываются или пора))
vasistha
Ну точно о юношеском…
Scharok
не хочу, Читал давно, перечитывать не буду. Не зацепило.
Kleo
Да он твоё отражение, отвечаю! Может чуть более благородная версия))))
Очень люблю его размышления)
Scharok
положил в закладку )
Scharok
более благородная версия
а чем тебе моя не угодила?! ))
Kleo
Всем угодила! Это по факту — ты ругаешься неблагородно))))
Scharok
вообще не ругаюсь...(((