От мира сего…
Очень трудно уйти… Но еще труднее вернуться…
Нельзя уйти от мира или вернуться, потому что ты этим миром и являешься. От себя не убежишь .«Вы не можете убежать от своего наваждение, вы можете только прекратить его воссоздавать»(Н.Махарадж)
Если называть осознаваемое миром, то мир не реален, а если ты есть осознание, превращающееся в разные явления, переживания, то явления уже миром не назовёшь.
я тебе иногда задаю вопрос на который ты никогда не отвечаешь мне. А самой себе у тебя есть ответы? — речь о соответствии веры с реальностью. Если ты в самом деле воспринимаешь мир как иллюзию, то зачем ешь, одеваешься, причесываешься, наводишь макияж, воспитываешь детей и т.д.? Разве это не самообман? Если эта вера никак не соотносится с твоей реальной жизнью, почему ты так вцепилась в эту иллюзию? Что она тебе дает?
я тебе иногда задаю вопрос на который ты никогда не отвечаешь мне.
Не отвечаю, потому что вопрос абсурдный с точки зрения недвойственности и материалисту со стойкими убеждениями, где даже и намёка на сомнения в убеждениях своих нет невозможно объяснить, нет таких слов.Ладно бы у тебя зов к познанию себя был…
Скажу так:«ты» путаешь себя воспринимающего с воспринимаемым, себя субъекта принимаешь за объект.Есть термин «наблюдатель», так вот с натяжкой тебя можно назвать наблюдателем, который только смотрит, но сам не имеет возможности вмешиваться в наблюдаемое и менять его.
Шарок–это воспринимаемый тобой объект, который всё делает по заложенной природой в генетике программе.Ты только осознаёшь, воспринимаешь, но не участвуешь, не имеешь влияния на происходящее.
Для иллюстрации ты—пластелин и персонажи смотримого спектакля сделаны из тебя—пластелина.Фигурки сами по себе двигаются, исполняют запрограммированные роли, едят, испражняются, ссорятся, влюбляются, а ты даёшь возможность быть этому захватывающему зрелищу.
Вот и смотри почему не отвечала.Ведь ни слова не будет понятно из написанного.
Ничего ты не понял.Кто одевается? Кто причёсывается? Кто ест? Откуда все эти мысли берутся? Где в твоём опыте я жрущая и одевающаяся?
Ты снова про воспринимаемое, а я тебе про ВОСПРИНИМАЮЩЕГО!!! Понятно?
То есть ты предполагаешь, что за пределами твоего восприятия есть пространство и время и где-то в этом пространстве есть кто-то тоже считающий себя человеком и делающим те же действия, что и ты? Судишь по своему образу и подобию?
если ты есть осознание, превращающееся в разные явления, переживания, то явления уже миром не назовёшь.
мне кажется, что есть некая неясность в понятии «единого»… По моему пониманию, есть разница в слиянии двух и их соединении. В изначальном единстве двух нет, и оно непроявлено и себя не знает. Но вот когда оно хочет узнать себя, то проявляется, распадаясь на пару из того, что проявляется и того, что осознает, качественность и бескачественность. Это «чистые» части целого. Но если они не соприкоснутся, не соединятся, то акта познания не случится. Поэтому они соединяются с сохранением своих особенностей, но не сливаются с их потерей. Два — это не две капли воды, а форма и содержание одной капли…
Воссоздавать наваждение -это создавать во внутреннем диалоге свой образ, создавать мысли о себе как о обособленном действующем лице.Для начала надо научиться распознавать мысли, делающие из тебя ограниченную особь, с собственной свободой воли.И это не бегство, а избавление от неоправданных страхов и страданий.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Sergeys
21 комментарий
Туда… Сюда....)))
Скажу так:«ты» путаешь себя воспринимающего с воспринимаемым, себя субъекта принимаешь за объект.Есть термин «наблюдатель», так вот с натяжкой тебя можно назвать наблюдателем, который только смотрит, но сам не имеет возможности вмешиваться в наблюдаемое и менять его.
Шарок–это воспринимаемый тобой объект, который всё делает по заложенной природой в генетике программе.Ты только осознаёшь, воспринимаешь, но не участвуешь, не имеешь влияния на происходящее.
Для иллюстрации ты—пластелин и персонажи смотримого спектакля сделаны из тебя—пластелина.Фигурки сами по себе двигаются, исполняют запрограммированные роли, едят, испражняются, ссорятся, влюбляются, а ты даёшь возможность быть этому захватывающему зрелищу.
Вот и смотри почему не отвечала.Ведь ни слова не будет понятно из написанного.
Ты снова про воспринимаемое, а я тебе про ВОСПРИНИМАЮЩЕГО!!! Понятно?