Если не можешь донести до профанов свои гениальные мысли. То дело дрянь.
А дело дрянь от того что таланта нет и это главный грех.
Ты им про ад и про рай
А только дело то дрянь.
Своими бывают соображения, а мысли… они за всю жизнь, так бывает чаще всего, не приходят вовсе. Мысли доступны гениям, но даже не талантам. А вот профанам, как не доноси, не доступны не только свои, но и чужие.
зайдя на сайт адвйты, где под умом понимают намного более широкий спектр явлений, ты притащил подслушанную, очень специфическю и ограниченную концепцию — что есть мысль.
причем ты за эту концепцию вцепился как абсолютную…
это глупость или нет?
зайдя на сайт адвайты, я пользуюсь универсальным русским языком, где каждое слово несет в себе понятие. Иногда я эти понятия для некоторых, кто не в курсе — раскрываю. Если последователи индийский учений вытаскивают понятия, не переводя их корректно, то это беда переводчиков. Заинтересованным давно бы не мешало осуществить корректный перевод интересующих учений, а не паразитировать на терминах, не отвечающих значениям первоисточников.
Если ты этого не понимаешь, то умен ли ты?
древние «истины» умиляют своей наивностью, кто не слышал про плоскую Землю на трёх китах? про звезды-светильники развешанные на тверди небесной? А уж про человеческий организм, так вообще шедевры. Например, головной мозг — это железа, выделяющая слизь для охлаждения избыточной теплоты сердца, так это считалось ранее, До Клавдия Галена.
можно для разнообразия конечно подкинуть к адвайте / не адвайту т.с. ..:DDD
обладая [этими] качествами, даже во время слушания подлинной Дхаммы человек не способен вступить на твёрдый путь правильности в отношении благих качеств. Какими…:
– ему препятствует камма;
– ему препятствуют загрязнения ума;
– ему препятствует результат каммы;
– он не имеет веры;
– он не имеет желания;
– он относится с пренебрежением к беседе;
– он относится с пренебрежением к говорящему;
– он относится с пренебрежением к себе;
– он слушает Дхамму с отвлечённым и рассеянным умом;
– он слушает её небрежно;
– он немудрый, глупый, тупой;
– он воображает, что понял то, чего на самом деле не понял;
– он слушает Дхамму, выискивая изъяны, настроенный на её критику;
– он слушает Дхамму словно клеветник, охваченный клеветой;
– он плохо относится к учителю и настроен на то, чтобы спорить с ним».
… бывает так, что некие никчёмные люди изучают Дхамму…Изучив Дхамму, они не стараются выяснить смысл этих Дхамм своей мудростью. Не выяснив смысла этих Дхамм своей мудростью, они, посредством рассуждения, не приходят к согласию с этими учениями. Они изучают Дхамму, чтобы в спорах нападать на других и защищать себя. Они не достигают цели, ради которой изучается Дхамма. Их неправильное ухватывание этих Дхамм приведёт к их длительному вреду и страданиям. Почему? Из-за неправильного ухватывания Дхамм».
17 комментариев
А дело дрянь от того что таланта нет и это главный грех.
Ты им про ад и про рай
А только дело то дрянь.
Посетитель мира адвайты…
Коросту эту…
причем ты за эту концепцию вцепился как абсолютную…
это глупость или нет?
Если ты этого не понимаешь, то умен ли ты?
То что ты говоришь, общее понимание -эвристика, откровение, инсайт
И только у тя мысль…