20 января 2025, 09:06

обычное явление

  • нет

17 комментариев

vasistha
Если не можешь донести до профанов свои гениальные мысли. То дело дрянь.
А дело дрянь от того что таланта нет и это главный грех.
Ты им про ад и про рай
А только дело то дрянь.
Scharok
Своими бывают соображения, а мысли… они за всю жизнь, так бывает чаще всего, не приходят вовсе. Мысли доступны гениям, но даже не талантам. А вот профанам, как не доноси, не доступны не только свои, но и чужие.
vasistha
Сам то понял что написал?
Посетитель мира адвайты…
Scharok
я то понял, а ты, как обычно — ничего. Не на что тебе это положить.
vasistha
Я то понял тебя, сам через это прошел.
Коросту эту…
svarupa777
зайдя на сайт адвйты, где под умом понимают намного более широкий спектр явлений, ты притащил подслушанную, очень специфическю и ограниченную концепцию — что есть мысль.
причем ты за эту концепцию вцепился как абсолютную…
это глупость или нет?
Scharok
зайдя на сайт адвайты, я пользуюсь универсальным русским языком, где каждое слово несет в себе понятие. Иногда я эти понятия для некоторых, кто не в курсе — раскрываю. Если последователи индийский учений вытаскивают понятия, не переводя их корректно, то это беда переводчиков. Заинтересованным давно бы не мешало осуществить корректный перевод интересующих учений, а не паразитировать на терминах, не отвечающих значениям первоисточников.
Если ты этого не понимаешь, то умен ли ты?
svarupa777
Какой критерий истинный, который более древний?
То что ты говоришь, общее понимание -эвристика, откровение, инсайт
И только у тя мысль…
Scharok
что у «тя» мысль?
Scharok
Какой критерий истинный, который более древний?
древние «истины» умиляют своей наивностью, кто не слышал про плоскую Землю на трёх китах? про звезды-светильники развешанные на тверди небесной? А уж про человеческий организм, так вообще шедевры. Например, головной мозг — это железа, выделяющая слизь для охлаждения избыточной теплоты сердца, так это считалось ранее, До Клавдия Галена.
Zemlyanin
А, может, всё проще… Не понимаю — и ладно. Не ешь. Отойди.
Scharok
здесь «почему-то» так не работает.
svarupa777
это ты про себя или только про других
Scharok
ты даже это не в состоянии понять? как, собственно, и отвечать на вопросы.
Gross_Kino
можно для разнообразия конечно подкинуть к адвайте / не адвайту т.с. ..:DDD

обладая [этими] качествами, даже во время слушания подлинной Дхаммы человек не способен вступить на твёрдый путь правильности в отношении благих качеств. Какими…:

– ему препятствует камма;
– ему препятствуют загрязнения ума;
– ему препятствует результат каммы;
– он не имеет веры;
– он не имеет желания;
– он относится с пренебрежением к беседе;
– он относится с пренебрежением к говорящему;
– он относится с пренебрежением к себе;
– он слушает Дхамму с отвлечённым и рассеянным умом;
– он слушает её небрежно;
– он немудрый, глупый, тупой;
– он воображает, что понял то, чего на самом деле не понял;
– он слушает Дхамму, выискивая изъяны, настроенный на её критику;
– он слушает Дхамму словно клеветник, охваченный клеветой;
– он плохо относится к учителю и настроен на то, чтобы спорить с ним».

… бывает так, что некие никчёмные люди изучают Дхамму…Изучив Дхамму, они не стараются выяснить смысл этих Дхамм своей мудростью. Не выяснив смысла этих Дхамм своей мудростью, они, посредством рассуждения, не приходят к согласию с этими учениями. Они изучают Дхамму, чтобы в спорах нападать на других и защищать себя. Они не достигают цели, ради которой изучается Дхамма. Их неправильное ухватывание этих Дхамм приведёт к их длительному вреду и страданиям. Почему? Из-за неправильного ухватывания Дхамм».
Scharok
обычные человеческие ценности ценны повсюду, также, как и мерзости мерзки )