21 января 2025, 11:50

Про Классику от Т. Парсонса.

Когда то я зачитывался им, таким вещами как «Тайна которая нет» и другим его статьями, а также его видео. По сути он больше тридати лет говорит об одном и тоже. Но все слушатели упускают главное как он докатился))) до этого. И что повлияло у него на это. Тонни занимался крутой психотерапией, в течении несколько лет жил типа в лагере где прорабатывались подавленные эмоции между участниками. Ну это примерно как взять всех посетителей этого сайта поместить года на три в лесной пионерский лагерь, как пауков в банке и довести их до полнрй кондиции счастья ))) Тонни расказывал, что после нескольких лет таких проработок он все время ходил в радости (По Хокинсу — это расширение сознания) Но что то чуть чуть чувствал не хватало. И в один момент произошло — ТО, что он все понял!, но радость в жизни так же осталась на всегда. Тонни в книге расказывает, что никакого просветления вам не светит, пока вы не изживете, агрессию, недовольство, обиду и др.
А просветленные речи он просто любит расказывать, так же как поэты читают стихи.
)
  • нет

47 комментариев

Radha
Ошо не зря придумал много катарсических техник, но ум должен быть зрелый, чтобы после улетов уметь заземляться и не возвращаться снова в то же самое.
Scharok
умом здесь не справиться. Только силой или хитростью.
Radha
Ум -это Будда
Scharok
Будда — это просто титул, буквально означающий «пробужденный» или «проснувшийся». Индийский принц Сиддхартха Гаутама )
Radha
ум — это будда)
Scharok
это уже «потом» )
Amitola
А еще лучше и улеты сразу заземлять). Ощущать землю под ногами
Radha
так не получиться, ибо контролера нет
Amitola
Ну тогда как говорил Тин Нат Хат — «когда я иду я ощущаю как будто целую землю»)
Radha
это про любовь)
Scharok
был такой проект… «последний герой», а ранее — служба в рядах СА. Просветленных там не видел, изживших агрессию — тоже. А задавленных — сколько угодно.
Amitola
Последний герой — это гордыня. Там кто сильней. Парсонс расказывал о проработке эмоций и соединение последущего более радостного состояния с другими людьми, а не противоборствуя с ними.
Scharok
Парсонс расказывал
рассказывать можно )
Kleo
И избавляться 100 кальп…
А можно даже в самой ужасной эмоции узреть Бога. У Бога нет возможности покинуть то, как он выглядит. Поэтому — сейчас вот так…
Amitola
Главное при этом не расказывать когда состояние гадкое, что оно от Бога)
Kleo
Ну если рассказывать и напоминать себе, что там за эмоциями, то — плодить фантазии о Боге! С «положительными» тоже самое.
Amitola
А если не расказывать? То всякая хренотень в виде состояния тоже Бог?
Kleo
А что, есть варианты, что что-то как бы есть, но как бы и нет — не вместилось?))
Так придумывают дьявола и лишнее списывают ему. Но без того, что назвали от бога — не будет и убого…
Amitola
Я вообще про Бога ничего не знаю, да и что вмещается и что не вмещается. )
Kleo
Для меня это всегда было синонимом Реальности)) Ещё говорят — природа того, что ты есть.
Говоря в этом смысле — ни что из того, что есть, не должно исчезнуть. Поэтому это бы значило, что что-то не являлось реальностью — что даже логически опровергает саму идею о ней :)
Amitola
Нее по мне реальность — это как мысль о реальности. А вот некая Гармония в реальности — это уже что То)
Kleo
А как определяешь гармонию?
Amitola
По состоянию — Разум — Сердце — Жизненность. (Триединство)
Kleo
Какое это состояние? По всем трём? Хочу тебя понять!
Amitola
Гармония — это высший пилотаж! Как говорят буддисты — Ум в Сердце, корень в земле". (Триединство) К этому на самом деле все и стремятся и даже под понятием Бог.)
Kleo
Опиши не то, что другие понимают и к чему стремятся, а то к чему стремишься ты. Неважно, если криво-косо напишешь, главное опиши, как это видишь и представляешь. Чтобы потом друг друга понимать можно было.
Amitola
спонанное гармоничное переживание — есть Гармония. Но что бы оно было всегда нужны усилия чтобы выстроить Баланс. И Баланс лучше выстраивать в трех центрах сразу, ну или как получается. Выше описал — эти центры ссответствуют Триединству. Я на самом деле ничего не придумал. Всё — это есть в древних духовных традициях хоть у индейцев, хоть у индусов и других. Всё это связано с проживанием жизни не как попало, а намеренно. Правда у меня далеко так не получается, но стремление происходит часто с разной прожолжительностью. Это не похоже на настройку по большинству Учений только через умные концепции. Как то так.)
Amitola
Кстати Дракон затронул тему Баланса. Но там далеко не полно и еще разрозненно. Ну и то хоть что то)
Radha
Гармония -это То Что Есть. Это идеальная гармония). Как туда занырнуть?))
Kleo
Понять как, что и каким образом выпадает, чтобы заныривать)))
Radha
надежда умирает последней вместе с клео)
Kleo
Да, всегда готова оказаться в этот час рядом)))))
Radha
это ждун, а ты всегда там где есть)
Sarabi
Интересно.
А я гармонию воспринимаю как покой. Такое состояние понимания, что всё идет правильно, умиротворение. Ум согласен с сердцем, и просится улыбка мудреца.)
Kleo
Когда один пишет честно и открыто, как чувствует, у многих откликается!
Пусть тебя найдёт эта улыбка мудреца))))
Kleo
Гармония, которую я знаю не в контексте обратного дисгармонии- это не про усилия. Наоборот, про их тотальное отсутствие при любом раскладе. В бхакте это сдачей Богу называют)
Amitola
Да. Гармония без усилий. А Баланс строится. Для чего и придуманы практики. Главное чтобы они были в Балансе, а не уводили мимо)))
Amitola
бхакте это сдачей Богу называют)
Не практикую восточные и религиозные культы)
Vit7
200 грамм и гармошка!
Sarabi
200 точно хватит? ))
tara
Плюсую.
Но дело в самом том, который пытается узреть и принять. Когда он исчез, всё принято автоматически.
Так что делать?
Или оставить, как есть?
И тогда может случится расслабление этого центра…
Amitola
Ага после раслабление некого выдуманного центра происходит мыслительные выводы в форме теорий, что это и как, А простая жизнь заменяется на постулаты и их достижения)
Scharok
Бога нет возможности покинуть то, как он выглядит
Бог не всемогущ?)
Kleo
Бесполезный и беспомощный! Хорошо хоть, ничего не угрожает!
Zemlyanin
Про Тони наблюдение очень понравилось.
Их истории всегда слишком хорошо звучат, чтобы быть правдой… У многих из них известны «пятые тузы»… Впрочем, это не так важно: Бог может говорить даже через осла. Смысл имеет только то, что получается «лично» у тебя.