21 января 2025, 13:49

Нет никакой..

… «моей» или «твоей» жизни. Есть лишь переживание ограниченной индивидуальной жизни. Которое возникает и исчезает. Именно эта иллюзия моей жизни-реальности и является тем, что скрывает единую жизнь(бога).
Но даже это переживание не отдельно от нее и является ее проявлением.

88 комментариев

Amitola
Легок как на помине)))
Radha
вспомни черта- ён у хаце))
Erofey
«моя» и «твоя» как раз и есть обозначение «ограниченности и индивидуальности»
Erofey
эта иллюзия моей жизни-реальности и является тем, что скрывает единую жизнь(бога).
Иллюзия… не иллюзия… Пока скрывает — единственная реальность.
И пока «единая жизнь (бог)» скрыта, о ней можно только строить предположения
Scharok
о ней можно только строить предположения
кто-то строит предположения, а кто-то — «истину».
svarupa777
поясни разницу между моей жизнью и ограниченной индивидуадьной жизнью… которая также появляется и исчезает…
надо быть очень подготовленным адвайтином… чтобы с ходу заметить разницу.
сыровато… анрюха…
но радху все-равно впечатление произвел))
bodh45
Первое притязание, а второе лишь кажется.
Radha
)) технология кнута и пряника, не более
svarupa777
ох уж эти женские хитрости…
Kleo
Одно поддерживает второе… туда-сюда-обратно- от «ограниченного» к «Богу». Когда сомнения в индивидуальном — обращаешься к Богу… Там, где сомнения в Боге — приписываешь это «ограниченному».
Scharok
стесняюсь спросить… а как это туда-сюда-обратно??
Kleo
Ты всё знаешь, всё правильно понял! )))
Scharok
а-а-аа-аа! Ну тогда хорошо! )
sergiy
Вы снова занимаетесь чем не хочу говорить)
Вы сначала определили что Вы не тело.
Это уже двойственность! Вы и Не вы (Тело).
А без этого разделения просто и понятно
что есть живущий организм и егоная жизнь.
Vit7
в принципе я согласен!
но вопрос — как это помогает жить — остается!
Scharok
а ты спроси… вдруг тебе ответит?
Vit7
не ответит. Потому шта сам не знает.
Scharok
так ведь говорит же?
Vit7
в переживаниях реальности и не реальности нет никакой разницы:))
Scharok
я вообще не понимаю как можно переживать одно или другое. Вот переживать, что жена обед не сварит, потому что свет отрубили — это понятно, а вот нереальность…
А правда, как это?
Vit7
Это трудно объяснить.
Тем более что объяснение субъективно!
И потом разные уровни переживания нереальности.
Scharok
уровни или аспекты?
Vit7
уровни.
Scharok
вот как… Если б были аспекты, тогда… а так… Ну и пусть.
Sofa
Как переживать нереальность? Это как знаешь, что радуга не реальна, когда ребёнок принимает радугу за мост и собирается по нему пройти.Это так же как верить в реальность байки или Деда Мороза, а потом понять, что это выдумки.Ребёнок переживает Деда Мороза как реального, а взрослый как нереального, а ряженого.
Scharok
а вот если черная кошка дорогу перебежит, то что?
Sofa
То есть осознание переживания чёрной кошки через дорогу.
Scharok
нет. За кошкой — предполагаемые беды, которым она станет причиной.
Kleo
Объясню как — должно появится «реальное» — тогда на фоне этих мощей возникнет «нереальное». Когда обозначается ноумен — появляется феномен, и в обратную сторону работает. Где живут одни феномены — там что-то сокрыто пуховым одеялом)
Sarabi
А правда, как это?
Это когда воображение настолько развито, что мозг воспринимает мысленные картинки, как реальные.
Простой пример — просмотр фильма.Помню на премьере «Чужое сердце», где показывали открытую операцию на сердце, в холле кинозала дежурила бригада скорой помощи. Некоторым людям становилось плохо. Одна женщина даже в обморок упала.
А сколько плакало на Титанике. Сколько боялось выглянуть на улицу после ужастика.
Ты когда нибудь переживал за героев фильма? Наверняка )
Но стоит вспомнить, что это лишь кино, вымысел и переживаний как ни бывало.)
Scharok
если в этом ключе, то вопрос снимается. Переживания при просмотре фильмов, чтении книг, компьютерные игры… всё это хоть и не реальность, но как бы «псевдо». Я полагал, что речь идет о абсолютно том, чего нет вообще, даже в виде фантазий и образов, созданных собственным сознанием.
Разговор же начинался с
Нет никакой…
… «моей» или «твоей» жизни.
Sarabi
Потому виртуальные страсти ничем не отличаются от реальных.)
tara
Усрамся, но не сдамся!))
tara
Таламус некорректно работает, поэтому реакция на мысль, образ такая же, как на проживание реальности органов восприятия.
Scharok
всё работает корректно, в рамках «поставленной» задачи. Это уже «ум» пусть разбирается, что и как )
Erofey
С чего это не корректно?
Прекрасно известно, что образ ситуации переживается практически также как и сама ситуация. Для ума нет разницы.
Radha
почему ты до сих пор не просветлела с такой установкой?
bodh45
твой вопрос исходит из уверенности в «своей» жизни. А если увидишь то, о чем в посту, то вопрос о помощи отпадает сам собой.
bodh45
ну и можно о пряниках сказать) — исчезнет страдание связанное с сопротивлением и страхом за свою жизнь.
Scharok
а если этого страдания и страха нет и не было?
bodh45
Ты просто крепко спишь значит… Это не в обиду
Scharok
ну и хорошо )) — хотя от страхов и страданий я научился избавляться совсем иначе.
bodh45
Да нечем тут особо гордиться. Сознание просто еще не проснулось к запросу этому.
Scharok
при чем здесь гордость? — у меня просто иное сознание. Просто я научился воспринимать все процессуально. Есть феномен, есть факторы тому причиной, есть путь к другой ситуации, которую тоже надо увидеть.
bodh45
Это такое, поверхностное видение. Типа причинно-следственное.
Scharok
поверхностное видение.
ну это ж твоё субъективное мнение, не так ли?
bodh45
Тот кто видит как я, может подтвердить. С точки зрения субъекта(тебя) это будет субъективное видение конечно. Потому что ты видишь меня отдельным.
Amitola
Сейчас тебе Агни йог диагностику проведет и узнаем, что ты там видишь и можно ли верить твоим словам)
Kleo
Хахахаха)))) Кадры мы тут все, конечно!)
Radha
Сами с обой беседуем)), конечно веселуха!))
Scharok
а можешь представить, сколько видят так как я?
Мировоззрений — масса. И еще больше различных их сторонников. И все видят «по-своему». Спор непродуктивный, потому, что каждый видит свое. Отдельной истины нет. Есть общая, даже если она многополярна.
Radha
а твоё уже проснулось?)))
Kleo
Я не поняла, ты у него спрашиваешь — актуален ли поиск и можно ли стоять там, где стоишь, если нет страдания?)))
Scharok
Ты правильно всё поняла. На всякий случай добавлю: он указывает на свой «правильный» путь избавления от страданий. На что я спрашиваю, почему бы мне не придерживаться своего пути, если он снимает проблему и полностью меня устраивает. На что он указывает, что мой путь неверный, гордиться мне нечем, и вообще я лошара )
svarupa777
твой путь единственно верный для тебя…
Scharok
вот спасибо! — подбодрил )
svarupa777
это абсолютная правда.
Scharok
умеешь ты поддержать, этого у тебя не отнять.
svarupa777
но это не исключает, что в какой-то момент ты начнешь замечать о чем адвайта…
и скажешь себе… епрст… столько лет…
и это тоже единственно возможный на тот момент путь.
Scharok
ты можешь не верить или просто сомневаться, но я в курсе «о чем адвайта». И не только она одна. Уже как-то говорил, что для меня адвайта (как и другие) не цель, но грань мировоззрения. Мне интересен мир целиком, а не через призму, дающую «красивую» картинку. Понимаешь, о чем я?
Предлагая «материалистические» темы, я не оппонирую адвайте, но предлагаю оглянуться на то, что не учитывается её адептами. Точно также я буду предлагать оглянуться на предлагаемое другими учениями.
svarupa777
Если бы ты был в курсе, то такого не написал.Ты интересуешься миром! Это круто.
Адвайта про Тебя.
А этого вопроса у тебя пока нет.
Изучай мир, пока интересно.Да и шансов у тя не изучать нет.
Scharok
ты не понимаешь… для тебя мир — это адвайта, для меня адвайта — окошко в этот мир.
Erofey
исчезнет страдание связанное с сопротивлением и страхом за свою жизнь.
Исчезло ли оно на самом деле, ты узнаешь, когда возникнет реальная угроза жизни ;)
Scharok
реальная угроза
а это уже неинтересно, банальщина какая-то ) — тем более, что и реальности никакой нет, она ж в омраченном «уме» )
Erofey
А персонаж это успеет вспомнить, когда его начнет метелить компания гопников или приставит нож к горлу?..
Scharok
ну это же из «другой жизни»… со «мной» такого не случится.
Radha
бодх помогает тем( «моя-твоя»), которые не живут в его понимании))
Sofa
. Именно эта иллюзия моей жизни-реальности и является тем, что скрывает единую жизнь(бога).
От кого скрывает, если есть только Бог?
Vit7
Чего пристала к садхаку?!
Сказано тебе — Бог!
Иди спать!
Sofa
Кому тебе сказано? Богу? Кукуха поехала?)
Sofa
Садхака откуда достал? Из леса, вистимо?
Vit7
Моя кукуха не едет, а летает!
А садхак уже спит, а ты тут разглагольствуешь!
Ему завтра не с пенсюками на лавке сёмки лузгать! Он, можно сказать, экзистенциально выразился и пошел спать. А тут ты!
bodh45
от ограниченной индивидуальности которая тот же бог. Вот такая чехарда.
Anton_0
бог- это твое персональное и имеющее так называемый «узор» тебя уникальный узор тебя…
Anton_0
вот, поэтому бог- этохто?))
Anton_0
дорогой мой участник мероприятия, ты в ЦЕНТРЕ))))))
Anton_0
все дураки и не видят того что они бог)) но им простительно) тк я в курсе почему все идиоты))
Anton_0
да, нет и не было… НО и бога не было… хотя постой А КТО ПИШЕТ? опана бог найден, и он себя запеленговал ))
Anton_0
ты можешь не верить, но я и не прошу… просто ДРУГОГОНЕТ вот и думай)
Anton_0
бодх- ты тут пока самый крутой и мне это нравиться)
Radha
бодху не грозит в этой жизни, его ждут беляши от любимой жены)
bodh45
Хоть здесь ты оказалась права, хоть и не в том смысле что думаешь. Бодху грозит то же, что и всем. Ну и беляши от любимой жены. И он вполне счастлив этим.
А ещё тем, что реализовалось через него.
Radha
Хоть здесь ты оказалась права, хоть и не в том смысле что думаешь.
— на экстрасенса не тянешь, чтобы знать, что я подумала))
Radha
А ещё тем, что реализовалось через него.
— судя по весу не оч и хочется узнавать))
Anton_0
как жаль, что люди долбоящеры и не видят простых вещей…