25 января 2025, 23:11
Про критерии Просветления по Хокинсу.
Мне нравится вот такие критерии Просветления описанные Хокинсом. Здесь я хоть что то могу ощутить, а не ссылаться на рукописи только. Правда и у Хокинса некие рукописи есть. Самый высший критерий просветления по Хокинсу у Иисуса и Будды — это 1000 едениц. Теперь о ныне живущих — по Хокинсу несколько меньший уровень имеют (данные с десяток лет назад, сейчас таких людей возможно больше)… таких было человек шесть. Они очень преуспевающие в жизни. Просветительскую деятельность не афишируют, но у них есть по несколько учеников. Со слов Хокинса — такие и держат всю энергетику на земле. Следущие — это уже не просветленные, а люди с расширенным сознанием. Со стойким, или меняющимся. Уровень в пределах 500 едениц. Это очень светлые люди, к которым тянуться другие и они создают что то гармоничное. Ниже уровень — тоже люди с расширенным сознанием, у них так же бывают ученики, как и много людей живущих более радостно сами по себе. Этот уровень также бывает стабильным или нестабильным. Обычный человек может переживать расширение сознания и до 500 едениц, например при интенсивной любви, но но не задерживается там.
И еще — все что выше 200 едениц — это расширение сознания, Здесь отсутствует гордость, правота, доказательство своего и тем более негативные проявления. В связи с этим какие бы диаграммы не преподносились здесь на сайте, всё что связано со своей правотой, то это уже ниже 200 едениц, то есть сознание суженое временно или постоянно.
Кто хочет выяснить как считываются уровни сознания по Хокинсу можете поискать в сети. Здесь на сайте было много статей Хокинса с его диагрммами по уровням сознания.
Нам всем светит только расширение сознания. То есть только более гармоничная жизнь и перестаньте бредить просветлением.)
И еще — все что выше 200 едениц — это расширение сознания, Здесь отсутствует гордость, правота, доказательство своего и тем более негативные проявления. В связи с этим какие бы диаграммы не преподносились здесь на сайте, всё что связано со своей правотой, то это уже ниже 200 едениц, то есть сознание суженое временно или постоянно.
Кто хочет выяснить как считываются уровни сознания по Хокинсу можете поискать в сети. Здесь на сайте было много статей Хокинса с его диагрммами по уровням сознания.
Нам всем светит только расширение сознания. То есть только более гармоничная жизнь и перестаньте бредить просветлением.)
77 комментариев
явное утверждение своей правоты.
И говорящий, как правило, предполагает, что транслирует нечто правильное.
А на счет «правильных вопросов» — ты подготовь их, правильные, а я тебе их задам. А то опять напортачу.
Претензия на правильный вопрос — прекрасная отмазки от ответов :))) очередная манипуляция
Нет ответов, так и говори!
Кроме тебя ничего нет!:)))))))))
Только не забудь сообщить о времени трансляции с вознесения! ;)
Кому не подойдёт?
Какие ещё ответы? Очередные иллюзии??? :))))
Я теперь всех тут задолблю вопросами: кто и для кого?
И замечаниями: неправильный вопрос и это утверждение своей правоты!
))))))
Универсальные манипуляции ;)
как уровень у Бодха)
А Хокиса я немного читал,
там сквозит страх!
что в Хокинса высокий уровень осознанности,
и его беспокоили
серьёзные темы,
но в свои таблицы
он явно не вписался)
Похоже что то
куда движется человечество
связано с метафизическим кризисом
совремённой науки.
Он — вполне искренний собеседник.
А вот тебе твоя личная продвинутость очень важна и ты ее всем тут пытаешься доказать. Так что по части хитрожопости… камушек плюхнулся в твой собственный огород ;)
Очень всё сомнительно.
Если сказать
что человек с высоким уровнем осознавания
маловероятно будет
зациклен на негативных эмоциях,
это я думаю правда.
И вероятро такой человек
сможет осключить из его жизни
ситуации которые требуют
проявления негативных эмоций.
Но в общем человек
может пребывать в обстоятельствах
которые не благоприятны.
И если он от этого ощущает радость
и не ищет путей выхода из положения
то вероятно это уже что то плохо.
А вы можете полагать по другому)
Но если предположить
что картинка имеет
некоторую рациональную основу,
то стоит обратить внимание
что Разум там тонкая черта)
И на каком основаниии?!
Разум в одном ряду с эмоциями?!
«отсутствует правота» откуда взяли?
Это точно Хокинс?
Как то странно звучит.
В человека с высоким уровнем осознавания
нету стремления быть правым?
(В действиях...)
И такой человек, по вашему,
не будет аргументировать свои права?
Вероятно и Бодху важно
то что он доказывает.
А если чисто о деньгах?
Разве «просветлённые»
не требуют деньги
за сделаную работу когда правы?
Или они
требуют деньги
и тогда когда не правы?)
пример Бодха
с вашей стороны не уместен.
Я писал
о конкретике в быту,
в работе…
То есть в жизни.
Не ужели «просветлённые»,
или люди с высоким уровнем осознанности, «молчат», когда что либо не так?
как может кому показалось
что я типа меряюсь
уровнями осознавания…
Прмеры с кого то можно брать?
некие образцы как правильно.
о правоте.
Сейчас не выходит
включить коментарии
в моих публикациях.
Тут как раз в тему напишу.
Ответов на мои вопросы
на этот момент не получал.
Ожидаю.
23.15_28.01.2025 Сергий Чернышов
поправьте пожалуйсто
ситуацию
что бы в меня
всё работало.
23.20_28.01.2025 Сергий Чернышов
Помогите с освещением ситуации.
Я отправил письма
в ООН, в Международную Асоциацию
по Правам Человека,
Омбудсменам, и в Евросоюз…
И вот как обстоят дела?
Почта не отправляет фото!
Не могу включить
коментарии на моих страницах.
В меня серьёзное дело.
Куда писать?
23.30_28.01.2025 Сергий Чернышов
которым всё типа без разницы
доминируют лавируя в обстоятельствах.
Если они и «просветлённые» но подонки!
И «высокодуховные» на них молятся!
напрочь отсутствует
идейная составляющая.
Она типа есть. ЯКОБЫ ЕСТЬ!
Если бы
идейная составляющая
натурально была,
я уверен я бы её понимал
как позитивную тенденцию развития.
Но я вижу движение
в сторону «людей насекомых»,
«людей роботов»…
ушли с сайтавозвысились до небес! — сонм просветленных, не протолкнуться.А что у нынешних — это просто некое небольшое скакание по уровням и потом завис на нижних уровнях.) Как только возвысился над кем то, то все… приплыли)))