Осознание осознаётся.....

Пока вы не поймёте, что «сознание» это не некое обстрактное поле, а процесс и осознание тоже процесс, вы будете слушать чужую хрень про осознание осознания.
И при должном старании, конечно, вы будете переживать и осознание осознания, и осознание осознания осознания… Дерзайте!
Только сначала попробуйте осознать дыхание дыхания, ну чтобы желание спорить отпало! ;)

Осознавания это процесс между субъектом и объектом. Если субъект пытается сделать объектом сам процесс, то процесс прекращается из за отсутствия осознаваемого. Ничего не осознаётся, нет процесса!

То же самое касается пустоты. Если кто то говорит, что осознал пустоту, он врёт! Он осознал свои мысли о пустоте, себя в пустоте, что угодно, но не пустоту!
Пустота — отсутствие чего либо, в том числе осознающего, осознаваемого и процесса осознания, соответственно. О каком осознании пустоты тогда речь? Нонсенс.

не поможет )

Значит личность и есть субъект? И осознает только личность? А как же вся тема, что всё есть Бог и он тогда всё и делает?)

Если некто заявляет, что он осознал осознание, то на самом деле он осознал очередную мысль об осознании

Допустим. Но если нет как бы фонового подсвечивания любых субъективных процессов, то нет того «света», которым эти процессы запечатлеваются в памяти. Осознать очередную мысль — это, другими словами, увидеть освещённую сцену, в центре которой мысль. Всё время должен быть свет, для реализации интроспекции, работы с памятью, различением и т.д. Даже если ввести в рассмотрение понятие «внимание», то и оно в данной метафоре будет в своей сущности представлять собой свет в виде направленных лучей.

В опыте каждого человека доступно не только визуальное восприятие как таковое, например, но и осознание того, что это визуальное восприятие есть. Факт этого «есть», наверное, никто не будет отрицать. Другое дело как его интерпретировать. И вот этот как бы фоновый свет, естественно знающий свою светимость, можно назвать осознанием. Почему нет? Более того, можно ж пойти дальше и утверждать, что сущностная составляющая объектов ума — это тот же самый свет. Этот свет не изменяет видимое, а выявляет, собой. Следовательно он чист или, другими словами, пустотен (прозрачен)…

Эту прозрачность/чистоту и ясность (способность светить) можно описать и в понятиях личности и её способности осознавать (если не рассматривать личность исключительно как объект). Этому способствует то, что осознание не объект, в этом сходство с понятием субъект. Т.е. в таком разрезе можно попытаться примирить субъект-объектные отношения с осознаванием.

Про масло масляное. Вообще-то это определение совершенства! Ну или почти. ) Ведь только то, что ни от чего не зависит и ни из чего не состоит помимо себя — является тождественным себе и, следовательно, совершенным. Неумозрительная тождественность утверждается знанием этого само-тождества. Ну или как в данной теме: осознание самоосознаётся. ) Другое дело, насколько это определение соответствует человеку как таковому, насколько это осознавание может автоматически претендовать на совершенство всего человека, есть ли проявления у совершенства, каковы они и т.д. и т.п. Но это уже другая тема…