28 января 2025, 13:29
Осознавание - это одно и тоже, что восприятие?
Если я воспринимаю только все и всегда как явленное, даже придуманное как явленное, и это всё сознание где всё происходит. Тогда можно вместо восприятия поставить осознавание и будет одно и тоже, так как в сознании направление на яаленное не изменилось
65 комментариев
потом — внимание, концентрация на одном.
далее — восприятие, посредством органов чувств (их гораздо больше пяти).
следующее — осознание воспринятого, анализ, сопоставление, опознание, соотнесение.
ну и — осознанное реагирование, не на автомате, но выбранным способом.
Вроде ничего не упустил, готов к поправкам )
страшная судьба…
Если у кого-то нет этого опыта, то это не значит, что его нельзя пережить.
Но вопрос в другом. Почему своим вопросом вы провоцируете, чтоб вас послали, а потом начинаете обвинять в этом?
По меньшей мере, это неразумно, с Вашей стороны.
Поменьше раскручивайте ум и не втягивайтесь сами в личностные разборки.
Пишите, пожалуйста, по теме ресурса, а не в пику. Либо кнопка выкл.
Если тут дебилы и хамло, скажите ресурсу до свидания и живите себе счастливо!)
После «нормального» опыта когда он остается то придирками и правотой не занимаются. А здесь еще все уверены, что у Бодха только теория. Увы — это так и так слышно через диалоги.)
провокация — это оскорбление и хамство, а вопросы, на которые чел не способен ответить — это не провокация, а повод задуматься — «а верной ли ты дорогой идешь, товарищ?», но товарищ, становится в стойку и, защищаясь, мечет дерьмо, ибо другого за душой не имеет.
А касаемо то писать здесь волен на любую тему, ибо все они — темы бытия. Парадокс в том, что не «атеисты» гоняются за «теистами», но наоборот. Вот уж точно, дай тебе волю и костры запылают. Так всегда было и ничего не меняется. Невежество жжет.
Мы воспринимаем намного больше, чем осознаем. Причем кратно больше.
В этом несложно убедиться где нибудь в шумном месте, на вокзале, в транспорте, переключив внимание на разговоры пассажиров, объявления диспетчера, звуки, запахи и прочее.
Тем не менее мы можем сидеть и читать книгу или беседовать через мессенджер.
При этом диалог в мессенджер осознаётся, а беседа соседей практически полностью игнорируется.
Фокус в том, что эти продукты восприятия не исчезают. Они накапливаются в виде неосознанных впечатлений. Под гипнозом человек может их вспомнить и описать.
Осознание тождественно тому, что включено в спектр внимания, это обрабатывает ум и накапливает память.
Неосознанные впечатления тоже накапливаются, но личность к ним непосредственного доступа не имеет.
Но осознавание, что я делаю только это, тогда и в восприятии и как бы фоном, что не воспринимается. Может так.)
Система «человек» сама так устроена, что отправляет в подсознание ровно ту часть информации, чтобы не было перегруза нервной системы и ума.
А то что осознано в виде явного описания, это мысли.
Более точно — образы. Только как бы «сырые». Лишенные обработки рассудка, описания, систематизации, связи с другими образами.
Вся борьба за " тишину ума" это всего лишь остановка вербализации описания.
Так называемое «чистое восприятие» — лишь отсутствие вербализации, остальное рассудок делает на автомате. Но некоторое количество энергии отсутствие вербализации, конечно, освобождает. Соответственно, сэкономленный избыток направляется на расширения спектра внимания.
А так все это восприятие и обработка образов.
Всё так!
После утраты тела личность теряет часть возможностей, но получает другие.
Она начинает намного шире осмысливать ранее накопленный опыт и связи всех систем, то есть начинает все понимать. Но она лишается инструмента, тела.
Поэтому в религиях и говорят: ты все понимаешь, но сделать ничего не можешь.
Поэтому расширение спектра восприятия ( обсмеиваемые местной публикой сиддхи), это путь приведения в равновесие восприятия и бытия.
Не простая упаковка всего спектра образов в обёртку «все есть сознание», а именно восприятие всех многоуровневых систем в их связях, взаимодействии и динамике.
А чтобы этого достичь, нужно изменить качество своей формы…
Хорошо сформулировано.
Тоже не вижу противоречий.
Если заменить в вашем описании «личность» на «сознание», то собственно, так и есть, что тело — это инструмент самого сознания для получения опыта.
А потом происходит смена этого инструмента на новое тело и оно не обязательно грубое физическое, как сейчас, а может быть тонким.
Можем говорить и о новом рождении или воплощении, и не обязательно в человеческом теле, форм жизни много.
И сиддхи не обсмеиваются, просто не являются самоцелью для многих здесь. Но они могут открыться спонтанно, как результат изменения течения энергии, по мере изменения состояния самого сознания.
Это одно из коренных противоречий между мной и местным большинством.
Главное, что можно понять, о чём вы говорите в опыте проживания.
Систем разных очень много, и это красиво тем, что существование многообразно в проявлении.
Алексей Тиру, как-то хотел на основе таро сделать систематизацию разных учений и подходов. Я бы с интересом послушала.
В принципе, и его система довольна аутентична.)
Сознание — это процесс отражения взаимодействий в материальном мире в мир образов. Процесс!
Самосознание — создание формой образа самой себя.
Осознание — процесс соединения образов от взаимодействия вовне с образом себя.
Ум или рассудок ( а то умом называют тоже что попало) — система обработки образов.
И уже вся эта совокупность рождает интегральный образ я, себя, личность, которая имеет волю и управляет вниманием.
Это та понятийная основа, которая у меня сформировалась.
Теперь наложите ее на высказывания осознать осознание или все есть ум… нонсенс
всё прекрасно осознаётся…
И понятийный аппарат справляется
когда есть желание объяснять и понимать.
Мне нужна стройность и упорядоченность описания. Если они отсутствуют, возникают искажения, используемые для последующих манипуляций…
Психотик считает, что дважды два пять.
Невротик же знает, что дважды два четыре,
но этот факт его беспокоит.» ©
Пусть будет всё живое и меняющееся во взаимодействии.)
Про ребенка, это додумка, конечно. Онн не понимает механизма образования ментального эго.
А конфликт родителей скажется на формировании личности своей психотравмой.
А личностные программки, которые он разбирал, не интересно для меня.
И да много моментов к которым есть вопросы. Я поняла о чем ты, слушала.)
У нас есть хитрый механизм фильтрации важное/не важное, еще до до процесса осознавания.
Восприятие 0 — енто когда уносишь с собой.
А осознание — енто когда оставляешь как было:))
Осознание тоньше, чем восприятие.
Восприятие через 4 органов чувств в бодрствовании.
Когда ты засыпаешь, то восприятие отключается.
Когда видишь сновидение, это ментальное сознание работает.
Когда сновидение заканчивается, наступает сон без сновидения, то ментальное сознание выключается и вот тут может включиться осознанность. Ты будешь осознавать себя(Свидетель) и пустой, тёмный экран.
Этот путь можно пройти и в медитации.
Т.е. осознанность тоньше, чем восприятие и ментальное сознание.