13 февраля 2025, 20:53
Blog AjnaYoga ← AjnaYoga AjnaYoga

Пребываешь вне добра и зла?

Творящий только зло и не делающий ничего доброго: таков низкий человек.
Творящий мало добра и много зла: таков обыкновенный человек.
Творящий много добра и мало зла: таков достойный муж.
Пребывающий вне добра и зла: таков мудрец.
Творящий только добро и не делающий ничего злого: таковы будды и святые даосы.
~ Чжан Чао

Комментирую:
Частенько от современных адвайтистов, буддистов и т.д. можно услышать:«Я пребываю вне добра и зла». И при этом они творят зло, прикрываясь этой и другими красивыми фразами.
Изначальная мудрость в Буддизме Ваджраяны — это самадхи Изначального-Чистого Света-Сознания, Основа всех явлений за пределами я и не-я. Далее, это самадхи привносят в любую активность тела-речи-ума, сначала в чистую, а потом в нечистую. Зачем? Чтобы очистить ум-прану от загрязнений. Загрязнения ума-праны называют «препятствием к Просветлению». И эти препятствия растворяются только в самадхи. И когда загрязнения будут полностью растворены, то такой человек просто не сможет творить зло, он будет творить только добро. Это и есть Святой.
Так что, по делам судите, а не по красивым адвайто-словам.


Источник статьи
…
t.me/ajnayogasamadhi/76
(1):  Zemlyanin
(1):  Anton_0

27 комментариев

AjnaYoga
Кто тут у нас за пределами добра и зла? :)
Sofa
Частенько от современных адвайтистов, буддистов и т.д. можно услышать:«Я пребываю вне добра и зла». И при этом они творят зло, прикрываясь этой и другими красивыми фразами.

Так про вне добра и зла говорят не про личность, не про человека, не про обособленное существо, а про Неустранимую Реальность, которой «ты» являешься в оригинале, а не в воображении себя кем то.Тут просто местоимение «я» или «ты» неуместно, но по другому не скажешь.
Sofa
«Ты» являешься знанием добра и зла, а не тем, кто их творит.Буддисты и адвайтисты про Реальность говорят, а не про воображаемых людей.
Gross_Kino
В тхераваде — у будд/архатов это называется функциональное сознание, т.е. когда камма не создается действиями.
Здесь разница в посыле и понимании конечном думаю. У Будды четко выделено — "… не будет нового рождения". Это также атрибут окончательного освобождения. Больше нигде не встречалось такое, где четко сказано, что это действительно конец заблуждений без компромиссов:)

А так и в Дхаммападе одна из первых строк опять же такова, как помнится — … не делания зла, совершение добра и очищение ума — вот учение просветленных.

Есть такое слово «разочарование» обычно нами оно понимается в отрицательном смысле, так вот в буддизме оно с *положительным смыслом, можно так сказать. Через прозрение и идет освобождение. Постепенно возрастающая степень свободы..

Если взять те же плоды прозрения, первый — вступивший в поток еще может жить семейной жизнью, не-возвращающийся — уже откинул влечение к миру чувств, а у архатов и к наитончайшему уже нет привязанности. Так можно для примера пояснения привести.
bodh45
Опять исказил… Ты аппелируешь к личности/индивидууму который заявляет что он прибывает вне добра и зла. А личность этого не может, поскольку она продукт социума вместе с его понятиями добра и зла.
А когда адвайта говорит о чем то вне добра и зла, светлого о и темного, то это говорится о твоей природе. И природе всего.
AjnaYoga
Ты опять запутался. А всё почему?
Потому что тебе не доступно самадхи прямо сейчас. Если бы ты доводил свою практику до самадхи и привнёс самадхи в нечистые тенденции ума, то понимал бы, как очищается ум и меняется личность в лучшую сторону. С годами пребывания в самадхи ты становился бы добрее и меньше было бы зла в тебе.
А поскольку тебе сие не доступно, то приходится оправдываться. И выглядит это смешно. Все эти глупые и наивные теории про «личность не меняется» исходят из-за того, что самадхи не стало естественным. Отсюда абсолютизация ригпа. Ригпа — это только дверь в самадхи. И ригпа ли там вообще у вас? Это большой вопрос!
А когда адвайта говорит о чем то вне добра и зла, светлого о и темного, то это говорится о твоей природе. И природе всего.
То ли ты не способен внимательно читать, вникать, разбираться. То ли включаешь упрямство и доказываешь.
Я же написал для особо одарённых:
Изначальная мудрость в Буддизме Ваджраяны — это самадхи Изначального-Чистого Света-Сознания, Основа всех явлений за пределами я и не-я. Далее, это самадхи привносят в любую активность тела-речи-ума, сначала в чистую, а потом в нечистую. Зачем? Чтобы очистить ум-прану от загрязнений. Загрязнения ума-праны называют «препятствием к Просветлению». И эти препятствия растворяются только в самадхи. И когда загрязнения будут полностью растворены, то такой человек просто не сможет творить зло, он будет творить только добро. Это и есть Святой.
Неспособность понять говорит о том, что я тя нет такого опыта. Вот и всё.
Ты НЕ закончил самоисследование! Результатом самоисследования должно быть самадхи, а не ригпа. Ригпа нужно исследовать! Об этом говорят в школе гелуг(тибетский буддизм) только, кстати. Изучи хотя бы теоретически.

А у тя ни теоретического понимания, ни опыта, но гонору полная *опа. Скромнее будь. ;)
Детский лепет.
AjnaYoga
Об этом говорят в школе гелуг(тибетский буддизм) только, кстати.
И в Адвайте об этом говорят!

А у вас что?
Микс из профанаций разных Учений!

Читай книжки на досуге, для личного развития. А не слушай и пересказывай бредятину и профанацию.
tara
А всё почему?
Потому что у тебя ведосипеда нет! ))
(Почтальон Печкин)
tara
Привет! Всё так.
Но только придется, наверное, с грустью осознать, что борьба с «неверными» здесь основное занятие у Агни.
Scharok
ты не права. Саша не борется, он пытается объяснить как сам то понимает. А вот бодху дай волю — костры инквизиции запылают. И он не одинок в своих пристрастиях )
bodh45
пока есть тот, кто претендует на достижения, так и будет. Привет!
tara
Сильно накаченная духовная мышца, не дает расслабиться!
AjnaYoga
Божечки, как смешно наблюдать за этими неловкими попытками оправдать свою неспособность и бестолковость своего гуру. :)
Anton_0
сейчас ты отделил себя от другого и принизил его качества, это промысел ума ментального… ты согласен со мной?
AjnaYoga
Манипуляция. Опять. Ты не способна признать, что твой гуру может ошибаться? Он что, непогрешимый?
Anton_0
Дорогой, внимиесли надо, что ты не то что ты думаешь и не то что ты хотел бы… ты есть.....,.
Anton_0
это правда, безрассудно верить мастеру -бред, тк МАСТЕР_НЕ ТЫ, А ТЫ НЕ МАСТЕР И НЕ БУДЕШЬ ИМ
Anton_0
он всегда транслирует личность и отделенность от нее других… тем самым я вижу что если разделение существует, то… но это не правда на самом деле, я не системное существо, для того, чтобы анализить… я просто чувствую людей и мне не нужны не анализы ни хренализы))) я просто есть и в этом все раскрывается моментально, без формул и интеллекта…
Scharok
Даже зло бывает разным. Один творит зло не ведая того — удовлетворяет свои потребности не замечая, как это сказывается на других. Их ещё эгоистами называют, такие не способны учитывать других.
Но есть другие, как, например Эдя (кол) с Валдисом (сварупа) — те получают кайф от самого факта причинения ими зла другим.
Для тех, кто стал жертвой зла как бы всё равно, но разница всё же есть.
AjnaYoga
Да, согласен. Есть разница. Если чел причинил зло нечаянно и раскаивается в содеянном и пытается исправить свои ошибки. Или чел намеренно причиняет зло и получает от этого удовольствие.
Scharok
Или чел намеренно причиняет зло
когда общества были локальные, таких или убивали или изгоняли, что было равносильно смерти. Я считаю, что любых паразитов следует «посыпать дустом» )
AjnaYoga
Я считаю, что любых паразитов следует «посыпать дустом» )
:) Как минимум показывать, в чём чел ошибается, неправильно поступает и т.д.
Чем я и занимаюсь, кстати. ;) Высвечиваю, разъясняю ошибки.
И если у чела есть хоть немного разума, смелости и честности признать свои ошибки и справить, то я буду только рад.
Scharok
Как минимум показывать, в чём чел ошибается,
а если он это знает? — как-то в начале 90-х один знакомый откровенно заявлял: «я не занимаюсь зарабатыванием денег, я — занимаюсь их отъемом у населения». В прошлом году после 22 лет отсидки вернулся.
AjnaYoga
Карма настигнет, роано или поздно.
Sofa
Провёл бы хоть раз поиск виноватого и действующего лица и увидел раз и навсегда, что они не могут иметь существования, они, действующие лица и виноватые,100 процентный продукт заблуждения «Я»на свой счёт.
AjnaYoga
Софа, я вообще сомневаюсь, что ты человек. Смахивает н а бота. ;)