20 февраля 2025, 16:23

Гневное божество.

Интерерьсная тема у Айти в посте про гневное Божество.
Если не вникать в посвещение в традиции восточные, то как же мы обычные люди можем узреть это?
Известны методы как «обуздать» свой гнев, от психологических — прокричаться, побить подушку, до так назывемых в стиле принятия и отпускания. Но если бы такие методы работали по настоящему, то применяющие были бы уже блаженными)) Но нет ,, гнев так некуда не уходит… далеко. Так как мало увидеть свой гнев и осознать — его надо преобразовать, так как гнев — это энергия и сила.
Я иногда вижу в некоторых обстоятельствах рождается во мне гнев и я его начинаю выражать, но как бы играю — гневаюсь, но от этого как то спокойно, а бывает даже чуть радостно. Правда другие могут принять это за настоящий гнев. И как же быть таким гневным «божеством» среди людей — выражать так. Глядишь и побъют) Но подавление и просто выражение гнева еще хуже.
Может и был Иисус таки гневным божеством, когда громил лавки торговцев в храме.
  • нет

15 комментариев

Amitola
Что думаем про ...?
Мне правда интересны взгляды на это.
Scharok
был Иисус таки гневным божеством, когда громил лавки торговцев в храме.
не торговцев, но менял, не в Храме, а при входе в него. Нюанс в том, что пожертвование Храму можно было сделать только «местной» валютой. Поэтому менялы обменивали римское серебро и золото на монеты иудейской чеканки по «слегка» завышенному курсу. Еврейская «предприимчивость» не знала границ и в те далекие времена. Так что Иисус «воевал» с местной знатью, п не с какими-то торговцами, которые якобы осквернили Храм. Такая вот история )
Scharok
ну а касаемо гнева — это естественная и нормальная реакция индивида на события, которые он не приемлет, но помешать им не в силах.
bodh45
выдумки это все, про гневных божеств. Ну и стоит различать, когда гнев это естественная реакция организма на нарушение естественных границ и когда гнев исходит из неприятия.
Amin
Я думаю это указатель был что у гнева та же сущность что и у всего остального
Amitola
Да. И эта сущьность — Смла!
Anton_0
Амин ну тебе бе знать то что откуда растет, это же просто)))
Amitola
А вот в набитом транспорте где естественные границы?
bodh45
Они корректируются естественной личностью в соответствии с обстоятельствами.
Gross_Kino
ну… в классике буддизма, т.е. того, что от Будды Шакьямуни...


«Уже» третий плод — не-возвращающийся (анагамин), откинул всякую недоброжелательность вообще… т.е. нет этой оковы у человека, остается лишь некое беспокойство...
Не говоря уже об архатах (полностью просветленных людях/ идеальных святых)… А что там у Христа… сложно рассуждать, за неимением таких знаний.