10 марта 2025, 20:07

Этапы развития Абсолюта

В недавнем общении Рельсам показал своё видение моего видения Абсолюта
Должен отметить что его видение моего видения не соответствует моему видению
Попытаюсь ещё раз показать: ТО ЧТО ЕСТЬ — АБСОЛЮТ

Всё – аморфная субстанция всеозможности способная разграничиваться знанием так на то что так и то что не так
Так — то что знает всё что так
Есть — то что знает всё
Всё есть жизнь
Это реальность
Всё было есть и будет всегда
Так было есть и будет всегда
В начале Абсолют зарождался
В начале было то что было всё когда ничто не было
Так было так долго что всё стало ничто
Так было так долго что ничто стало всё
Так было так долго что всё ничто осознало, приняло как есть то что есть, себя,
Родился Абсолют
Осознав себя всё ничто повторило себя столько раз что поняло что всё конечно осознало себя как всё и повторило всё с начала став тем что было всем
Так было так долго что всё поняло что всё уже было и повторило всё так что то что было осталось а то что стало всё добавилось
Так стало то что было будет и это было то что есть
Абсолют стал развиваться
Было есть будет было будет
Было есть было
Было уже было
Есть будет было будет
Было есть будет было будет
Будет будет есть будет было
будет будет есть будет было
Когда стало ясно что было будет столько раз было что всё всё уже было всё то что есть отразилось во времени
Завершился период пассивного развития, накопления, и начался период активной жизни
Реальность, то что есть, — здесь отражение — там
Реальность есть отражение будет
Это пространство жизни
Между здесь и там время
Уже не было ещё не будет
Так долго было
Всё то что есть (Абсолют) по пространству Жизни от «здесь» к «там» ходило расширяя реальность
Когда здесь и там совместилось пространство схлопнулось
Абсолют достиг своего абсолюта, всё всё было здесь в океане времени
Время как ТО жило рождая волны

Так долго было и время породило людей
Люди живут во времени ВСЁ ведут за собой и делают жизнь бесконечной
Они живут там где хотят и делают то что нужно чтобы жизнь была вечно
Один из людей среди людей человек
Он делает жизнь возможной
Человек живёт как хочет делает то что хочет и получает то что нужно для жизни – цель
Группа людей объединенных единой целью тоже человек
В реальности новый человек рождается когда люди решают жить сообща как все
Цели которые ставят люди решая жить как все это судьба человека
Человек реализует ее как хочет
Достигнув цели реализовав судьбу человек как всё возвращается к людям
С появлением людей Абсолют стал жить для людей (своих детей), как люди хотят, реализуя их цели. Люди жизнью своей обеспечивают бесконечность жизни Абсолюта
Жизнь сложный разумный организм. В нём каждый отвечает за своё
Люди, порождение Абсолюта, его дети, обеспечивают генерацию целей направляющих жизнь
Реальность на всех одна у каждого из людей жизнь своя
В реальности (Абсолюте, океане времени) все те что есть, любые объекты субъекты явления — бесплотные знания, информация
Каждый из людей посредством тела воспринимает представляет видит чувствует и ощущает знания реальности воплощая, наполняя плотью, материализуя их
Тело – ум, это память предков. У каждого она своя. Благодаря глубинным общим предкам все представляют реальность похожей хотя жизнь представляют по-разному
Всей жизнью своей верой своей и своим произволом каждый из людей создает свою картину мира и в созданном иллюзорном мире сам живёт общаясь с себе подобными
  • нет

55 комментариев

relsam
:-)
а можете отдельно дать характеристики людей, их даташит так сказать здесь в подробностях воспроизвести?
relsam
в частности интересует материал изготовления и амплитудно-частотные
relsam
представьте, захожу я на базар впервые, малость растерялся от изобилия товаров на прилавках, а мне продаваны — эй дарагой, бери вот ето слющай, сафсем дёщиво атдаю, практичиски даром!)))
klb
Вы конечно выберете то что все выбирают:))
relsam
а что, все выбрали абсолют??)
sergiy
Алексей выбрал Royal неразведённый)
relsam
Не наводите тень на плетень. Эту метафору большинство понимает буквально!
klb
кто хотел — да
relsam
да, но я интерпретирую абсолют по своему, не из памяти предков — а копипасты это как филателия своего рода
relsam
способ доступнее многограннее выразиться
klb
вы пытаетесь выразить доступнее, я — точнее
klb
я понимаю вашу интерпретацию, но считаю ее несколько упрощённой
relsam
у нас с вами были разные предки)) мои видимо проще к жизни относились
klb
разные учителя
вы приняли общепринятое и на этом остановились
я хотел знать суть
relsam
положим узнали,
— жить стало проще?
klb
пожалуй
отношение к жизни изменилось
узнавание продолжается
klb
Как вы принимаете приведённую интерпретацию с точки зрения Философии абсолюта? Есть противоречия?
relsam
С точки абсолюта их как раз нет. Если бы он вступил с собой в противоречия — не был бы и абсолютом.
Абсолютная тотальность, ее функционирование.
— противоречия возможны лишь в кажимости разделения по типу добра и зла, хорошо-плохо
relsam
против всегда выступает осознанность (обретаемая феноменальная осознанность, есть такие… люди)
sergiy
По вашему
и эти люди
проявление Абсолюта.
С вашей точки зрения
получилось «по нулям».
sergiy
Это по минимуму.
С другой стороны,
по вашему я проявление абсолюта,
и говорю вам это,
а вам не имеет это значения)
Даже выполнять или нет,
не имет значения!
Ну и?
klb
В реальности все люди – бесплотная ИН ФОРМА ЦИ Я. Аппарат тела-ума, память предков воплощает, материализует эту информацию. Мы ее представляем видим чувствуем и ощущаем.
relsam
Аппарат тела-ума, память предков воплощает, материализует эту информацию
так я об этом и говорил.
klb
значит мы похоже видим:))
klb
Всё всё в реальности это люди. Любой объект субъект явление. Есть те, что знают всё. Это люди Знания. Те что всё не знают, а знают только то что хотят – просто люди
relsam
А вы к какому уровню себя причислили посреди названных?
klb
один из людей, просто человек
relsam
— скромный такой, сразу и не скажешь...)
klb
просто знаю то что знаю
sergiy
Я возражаю
потив утверждения Константина
о том что «всё было».
Это не имеет
каких либо серьёзных оснований!
sergiy
Многие люди
серьёзно относятся
к различным «метафизическим» гипотезам.
Так или иначе такие гипотезы влияют
и на перспективы развития цивилизации.
07.40_11.03.2025 Сергий Чернышов
relsam
Да, кстати «все было» как-то нехорошо звучит)) представляете ваши поршни уже были, катали по земельке авто а вы сейчас занимаетесь плагиатом;)
sergiy
Не представляю.
relsam
Представьте сколько возможностей представлять вы теряете отказом от представлений.
Scharok
ты забыл подписать
07.38_11.03.2025 Сергий Чернышов
sergiy
Зато как весело.
Нельзя так делать.
10.27_11.03.2025 Сергий Чернышов
Scharok
почему нельзя? — можно
10.29_11.03.2025 Сергий Чернышов
sergiy
Это противоправно.
И с точки зрения закона
можно интерпретировать
например как умышленное
введение в заблуждение.
11.35_11.03.2025 Сергий Чернышов
Scharok
Это противоправно.
а ты ножкой топни! )
22.25_11.03.2025 Сергий Чернышов
sergiy
Если будешь вываливать
может итопну))))
Scharok
вываливать? — это как?
sergiy
Я не знаю
как у вас это получается.
klb
Я не утверждаю что всё было во плоти. На бесконечном всегда всё уже как ТО было — информационно
Scharok
Я не утверждаю что всё было
как ты можешь утверждать или отрицать, если сам не знаешь? )
mob
bodh45
класс, вот эту схему изучить бы уважаемому Константину. А то он шубу и бабу пытается найти в уме… может найти конечно, но тут есть опасность проснуться и обнаружить. Что по прежнему один, с рукой в трусах…
mob
Пытливый ум.
bodh45
От слова — пытки
Scharok
у тебя всё задом наперед — Пытать- значит спрашивать о чём-то, это устаревшее изначальное значение слова.
«испытание» у тебя тоже с пытками связано?
mob
Ну началось. Заумничал… Прохфессор.
bodh45
да знаю я эти значения, здесь речь о другом)
Scharok
о каком другом? — было про «пытливый ум», про тот, которому всё интересно )
Scharok
от перемены мест слагаемых значение смысла не появляется.