3 апреля 2025, 15:02
ErofeyЧерез меня думает абсолют или бог.....
Довольно часто встречаю эту сентенцию в среде мистико-адвайтической публики.
Но давайте немного подумаем! (Заставим бога поковыряться в самом себе ;))
Возьмём человечество в целом.
Оно раздроблено на языковые группы, причем лингвистические отличия столь велики, что русский никак не может понять китайца, а китаец эфиопа.
Возникает вопрос: почему бог не думает через меня, вербализуя мысли на португальском или вьетнамском языках?
Ну это же все бог!.. А мысли — иллюзия. Какая разница?
Ан нет. Моей иллюзорной личности придется долго изучать ещё более иллюзорную речь другого народа, чтобы суметь ее понять и тем более использовать как аппарат вербализации!
И даже если вы очень захотите думать на чужом языке, у вас ничего не получится.
Простейший факт, который, как обычно, игнорируется…
Но давайте немного подумаем! (Заставим бога поковыряться в самом себе ;))
Возьмём человечество в целом.
Оно раздроблено на языковые группы, причем лингвистические отличия столь велики, что русский никак не может понять китайца, а китаец эфиопа.
Возникает вопрос: почему бог не думает через меня, вербализуя мысли на португальском или вьетнамском языках?
Ну это же все бог!.. А мысли — иллюзия. Какая разница?
Ан нет. Моей иллюзорной личности придется долго изучать ещё более иллюзорную речь другого народа, чтобы суметь ее понять и тем более использовать как аппарат вербализации!
И даже если вы очень захотите думать на чужом языке, у вас ничего не получится.
Простейший факт, который, как обычно, игнорируется…
61 комментарий
Классический пример домысливание ;)
Это гипотеза ;)
Если я сижу в рязани и пью чай из блюдечка в прикуску с сушками.
Игра это… Все игра. Новый квест.
Ничего таинственного и такого что стоило бы изучать, кроме языка фарси…
Ну если это интересно.
Другой вопрос если я в Афганистане и мне срочно нужно изучить язык душманов.
(Но это опять гипотетически все, ибо я продолжаю сидеть в Рязани… И выстраивать концепции возможного) тут все вообще просто, или учи или мычи. Выбора опять же нет.
А есть ВОТ.
С пламенным адватичнским приветом товарищ!
Только вот незадача, даже если ты окажешься в Афганистане и тебе очень, очень понадобится спросить дорогу в бардель, ты не сможешь этого сделать… Хотя вокруг абсолют будет насквозь пропитан языковыми формами местного населения!
Ха-ха… Вот и все сушки ;)
Слабоват ваш абсолют…
А теперь спроси, почему люди после крещения апостолами начинали понимать иные человеческие языки и языки животных?..
Не злоупотребляй с ушками, мучное портит фигуру ;)
Дело в том что они просто стали видеть что есть… Таким как оно есть без ярлыков. И описаний.
Все просто.
Любимое мое слово ..)) просто.))
Язык — символьная система. Она искусственна.
Не стоит натягивать идеи о «видеть что есть» на речь. Вы со своими идеями «видеть что есть» как с писанной торбой, куда надо и не надо совать готовы.
Никто не отрицает познавательную функцию ума.
Но какое это имеет отношение к осознанности кто Я. Где Я… Зачем Я… Что происходит.
Что бы осознать что машина двигается и перевозит не надо знать как она устроена.
Другой вопрос если твоя функция ремонтировать или делать автомобили.
А если автослесарь будет пенять клиенту что тот не знает что такое генератор… Или тормозной диск.
Так и духовное осознание это осознание что машина это просто машина. А не символ престижа… Или повод разобрать ее по винтикам.
Я как раз о том, кто ты!
Лучше задумайся, почему ум человека после крещения работает совершенно иначе, чем ум того же человека до крещения.
Это один и тот же человек? Что изменилось?
Здесь все ответы.
Могу только наблюдать за ним. Хоть до хоть после крещения. Дело не в уме тогда а в крещении. Принятии св. Духа. А ответов нет…
Об этом и речь.
Духа нет и чужие мысли недоступны. Нет единства.
Дух появился, появилось единство ;)
Осознанно человек может только расслабиться.
Весь вопрос в том, кто крестит.
Может ли Дух сам войти в человека без участия других люде?
Да, может.
Но если мы рассматриваем христианство, то в этом случае Дух транслировался через апостолов.
Современный священник не может транслировать Дух и сам его не имеет.
Ну если так то рассудить. Что за св. Дух который зависит от попа…
Все происходит независимо от батюшки. Зависит от готовности и желания обращаемого.
Есть разные пути. Кому то Дух приходит сам.
В иных случаях через того, кто его уже имеет.
С чего вдруг возникает требование к Духу, что должно быть именно вот так, а не иначе?..
Нахрена тогда вообще были нужны апостолы с их крещением? Дух на всех сразу сошел, да и все дела… Однако ж, нет потребовалось участие промежуточного звена…
Зачем существуют в других школах передачи от учителя ученику?..
Католики, православные с благодатью, а протестанты нет…
А насчет передачи, ну кому как свезет. Но нв любом случае нужен запрос получающего.
Павел имел запрос? Он был гонителем христианства, был у него запрос? А стал его сторонником.
У рыбаков, ставших апостолами был запрос?..
Он вообще-то был фарисеем и не просто фарисеем, а человеком с духовными поисками. А почему у рыбаков не может быть запроса… Странно ты рассуждаешь.
Не публичная тема. Хотя, кто внимательно читал ранее написанное мной, могут понять.
Радхе разворачивать ответ не буду.
Нас с пути хрен свернешь! ;))))
Писать и какать некогда!