15 апреля 2025, 12:54
AmitolaКонструктивные и деструктивные отношения.
Недавно посмотрел видео Дракона про деструктивные роли — жертва, палач, спасатель. Конечно расписал их хорошо. Но если бы были только такие деструктивные роли в отношении между людьми, то жизнь была бы сущий ад. Благо что в мире существуют и отношения конструктивные, исходящие из понимания, уважения, любви и радости.
Вот взять бы этот сайт хотя бы — какие роли здесь играют люди? Видно, что в основном деструктивные. Жертв здесь практически нет, так как«стремно» быть жертвой.), разве только Землянин иногда такое выдает). Многие играют роль палача — другой же не так говорит, не так понимает, не то практикует, выпендривается и т д… То есть попытка другого сделать жертвой. Но не тут то было, другой в ответ ему тоже становится палачем. Такие отношения могут быть явными, или скрытыми в виде манипуляций. Еще одна роль — роль спасателя, не так часто проявляется здесь. Здесь оттенков вообще масса. Это и стремление разрулить ситуацию, что бы другим было хорошо и манипулятивный посыл — типа — «Это уже неплохо, но следущий шаг у тебя впереди». То есть морковку подвешивает. Кстати этим «грешат» многие так называемые Мастера. Они спасают учеников, а ученик всегда в нижней позиции, то есть в жертве.
Конструктивные отношения, повторюсь, основаны на понимании, радости, дружбе, любви. Например в деловой беседе — понимания уже может быть достаточно. На сайте такое встречается не часто.
В общении в миру конструктивные и деструктивные роли в отношениях проявляются еще ярче. Вспомнилась книга «Селестинское пророчество», так там несколько человек сидели и вели конструктивный разговор. Общались и если кто то говорил, чувствовал чтобы не переборщить говоря. Другие слушали и вступали в разговор когда чувствовали, что нужно. Это называется дружеская беседа основана на понимании и радости, что каждый человек в беседе уникален.
Вот взять бы этот сайт хотя бы — какие роли здесь играют люди? Видно, что в основном деструктивные. Жертв здесь практически нет, так как«стремно» быть жертвой.), разве только Землянин иногда такое выдает). Многие играют роль палача — другой же не так говорит, не так понимает, не то практикует, выпендривается и т д… То есть попытка другого сделать жертвой. Но не тут то было, другой в ответ ему тоже становится палачем. Такие отношения могут быть явными, или скрытыми в виде манипуляций. Еще одна роль — роль спасателя, не так часто проявляется здесь. Здесь оттенков вообще масса. Это и стремление разрулить ситуацию, что бы другим было хорошо и манипулятивный посыл — типа — «Это уже неплохо, но следущий шаг у тебя впереди». То есть морковку подвешивает. Кстати этим «грешат» многие так называемые Мастера. Они спасают учеников, а ученик всегда в нижней позиции, то есть в жертве.
Конструктивные отношения, повторюсь, основаны на понимании, радости, дружбе, любви. Например в деловой беседе — понимания уже может быть достаточно. На сайте такое встречается не часто.
В общении в миру конструктивные и деструктивные роли в отношениях проявляются еще ярче. Вспомнилась книга «Селестинское пророчество», так там несколько человек сидели и вели конструктивный разговор. Общались и если кто то говорил, чувствовал чтобы не переборщить говоря. Другие слушали и вступали в разговор когда чувствовали, что нужно. Это называется дружеская беседа основана на понимании и радости, что каждый человек в беседе уникален.
30 комментариев
Но это обман зрения)) — не люди здесь, но волны РАЗНО_ОБРАЗИЯ.
Они не подчиняются единому «конструктитвному» эталону и не должны ему подлежать.
Это хорошо звучит, но это всего лишь концепции. Ты все время думаешь, что у тебя будет преимущество, если бы что-то было по-другому, а вот сейчас все неправильно. И ты все время думаешь – и всегда с благими намерениями – что если бы реализовать эту идею? Пытаешься вообразить, «как было бы лучше». Что было бы тогда при том или ином исходе. И вот таких людей называют преобразователями мира… или фашистами.
О….
Преобразователи мира. И любой эзотерик –преобразователь мира, а значит фашист. Само по себе любое Эго, которое хочет усовершенствовать мир – настоящий фашист, нацист, первостепенная задача которого –– совершенствование всего и вся.
[Смех]
Я не имею ничего против, просто понимаю, что это и есть первопричина любых военных действий, происходящих повсюду. Всегда найдутся двое людей, которые считают, что им открыта истина. Каждый думает, что ему одному открылась правда, а вот другой находится в неведении. Каждый борется за бога, правду или свободу, причем именно за свою свободу – ведь у него на этот счет есть свои мысли! Поэтому и идет борьба. Вот это и называется «мироустройством».
Или, допустим, у двух людей есть два разных взгляда на вещи. Тогда борьба – это конфликт интересов. Но эти интересы всегда возникают из лучших побуждений, ведь каждый хочет сделать мир вокруг лучше. Никогда нельзя сказать, что у кого-то были недобрые намерения.
Жертва, палач, спасатель… а есть ведь ещё наблюдающий за этими кувырканиями…
Это я так, о своём, о землянском…
Там все равно не удастся надолго закрепиться, сползешь в реакции из треугольника.)
Должно случится различение, что жертва — это одно из проявлений Автора-делателя в голове, в уме. Автор, который ни фига ни с чем не может справиться. А не может, потому как в УМЕ.
А в ФИЗИЧЕСКОМ мире индивид живет себе и все происходит как происходит, согласно неким его навыкам, обусловленностям. И живет он в МОМЕНТЕ СЕЙЧАС безвылазно.
И это два разных мира: физический и ментальный.
В ментальном ПОДРАЗУМЕВАНИЕ некого управителя жизнью, который вечно лажает и поэтому вечная жертва. И это жертва запускает весь треугольник, меняя позиции.) И понеслось!
А я! А ты! Спасу ситуацию от конфликта, давай нейтралитет!
Во всех традициях практика МОМЕНТА.)
Но пока всё учитываешь, можно вляпаться ещё больше.
Пришёл в голову один смешной эпизод из жизни. Типа в тему. Хочешь расскажу?
Когда возник импульс рассказать, рассказывай, не корректируй себя. Пусть жизнь течет, как она течет тобой!
Расскажи!)
Когда есть наблюдатель, тогда… наш дуальный тюремный язык не подходит… но всё же попробую… Эти «ребята» (палач и компания) никуда не деваются, но они… теряют что ли свою важность.
По-моему, весьма удачно это показано в фильме «Игры разума».
Во главе, в центре, конечно же стоят те, у кого есть связь с божественным.
Именно они ближе всего к первоначальному порядку вещей, к гармоничному, бесконфликтному, созерцающему, отстраненному от вещей разуму.
Они (монахи, философы и т.д) знают как надо противостоять хаосу, чему следовать, как быть и что делать.
А вот власть дерьмократии — то есть всякой необразованной тщеславной шушеры, алигархи там всякие, либерасты, да и просто миряне, со своим «уникальным мнением» должны заткнуться и подчиниться.
Только тогда все будет зергут.
А иначе плачь и скрежет зубов.
И конечно же монах, философ, пророк, мессия и т.д берется за автомат, когда слова не действуют.
То есть ни о какой дружбе и речи нет.
а еще утопист (утопия)) — его не заметно?
из мифов о вавилонской башне — сознанию свойственно возводить башни к богу а в конце они падают