Интерпретационные рамки

Очень интересно, что поклонники адвайты указывают на некое " переживание", о котором нихрена не могут сказать.
Причем людям хорошо известно, что можно начать думать на некоторую тему, например, о возможных катастрофах или возможных актах агрессии. Если в уме постоянно прокручивать соответствующие сценарии, возникнет «переживание тревоги», а ум настроиться на восприятие потенциальной опасности, которую он начнет искать во всех воспринимаемых объектах. Тогда окружающие люди и предметы начнут казаться подозрительными, случайный взгляд будет расцениваться как акт подготовки к агрессии и т.д.
Если сменить акцент мышления, например, на поиск сексуальных связей, то может возникнуть «переживание вожделения», которое вновь изменит интерпретационных рамки. Теперь чужой взгляд станет проявлением интереса и приглашения к знакомству…
Этот феномен прекрасно известен психологии (прежде чем начинать слушать всяких духовных гуру, стоит немного познакомиться с этой отраслью знаний)
Вы возитесь с интерпретационными рамками, выдавая их за «переживание».
Любое настроение является переживанием. Любое настроение является формой интерпретации.
Любое настроение сложно описать в деталях. Но в любом случае это некая психо-эмоциональная позиция, в которой пребывает личность, даже если личность заявляет при этом собственное отсутствие, прикрываясь идеями о «поле сознания» или «ноумене».