Привет, Саша. Добрый вечер.
Это очень классный комментарий, и я хочу на него ответить, но надо подумать. Для себя надо чётко сформулировать. Неокортекс это не молоток…
Мне вообще не понятно, как можно восторгаться подобной х… й?!..
Страх — базовая эмоция, цель которой сохранить жизнь.
Кем бы вы были, если бы не испытывали старых? Трупом! Причем давным давно…
я правда полагал, что эта восторженность х… нёй просто прикол. Ну развлекаются люди. Ан нет. Вовлечены по самое не балуй. Неизлечимо. Но им то нравится быть-не быть. «Софизм» приобретает новые краски ) Так что я — пас, это к психиатрам. Хотя сейчас принудительно не лечат, если не жалуются. Поэтому — счастья желаю им, тихого и радостного )
Шаг 1. Впервые я это «увидел» через книгу В. Жикаренцева «Взгляд в себя».
Привожу отрывок из вступления.
Вступление
Более туманного и лишенного смысла заголовка для этой части нельзя было придумать, и тем не менее мне ничего не остается делать. Именно так я должен обозначить тему, о которой мы будем говорить. Все дело в том, что через наши чувства мы переживаем не то, что находится снаружи, а то, что находится у нас внутри (выделено у автора). Общаясь с внешним миром, мы переживаем нашу внутреннюю, но никак не объективную реальность.
Поскольку между нами и внешним миром стоит наш ум — мыслеформы, убеждения, верования, чувства, страхи и блоки, дуальные по своей природе, то есть несущие оценку «плохо — хорошо», — то переживать можно только внутреннюю реальность — наши мысли, убеждения, верования и т.д. То есть мы переживаем только то, что содержится у нас в уме. А раз Внешнее Равно Внутреннему (см. первую книгу «Путь к Свободе. Кармические причины возникновения проблем»), то наши мысли автоматически реализуются вовне.
Если вы принимаете новую мысль относительно какого-нибудь события или человека, вы начинаете смотреть на них уже сквозь эту мысль, и она проявляет себя для вас как реальность, то есть вы расцениваете происходящее как «объективную» реальность…
Шаг 2. Так как каждый живёт только в своей субъективной реальности, только… следовательно, на что бы он ни смотрел, что бы ни говорил, он говорит только о себе и видит только свои мысли.
Допустим, я кого-то осуждаю. Не так важно, в какой форме, пусть даже просто сарказм или насмешка… Что я вижу в этом другом? Только свой страх.
Недавно я читал Хольнова. Он в своей книге приводит пример опроса более 250 заключённых за убийства и прочее.
Так вот почти все говорили, что они оказались жертвами обстоятельств. В сущности я — хороший парень! Но вот так сложилось.
Мораль: человек не хочет принимать на себя ответственность за свою жизнь!
Ну а здесь рафинированный вариант бегства от ответственности ;)
Э не передергивай. Одно дело искать причины и оправдания, другое дело признать что так случилось. И то что человек оказался потому что произошло воровство на зоне тоже принимается как есть. Да виноватых нет но но есть то что есть.
Большинство из нас жаждет удовлетворения, которое дает положение в обществе, потому что мы боимся быть никем. Общество так устроено, что к человеку, занимающему высокое положение, относятся с большим почтением, тогда как человека без положения каждый пинает. Все на свете хотят положения: будь то в обществе, будь то в семье, или же хотят сидеть по правую руку Бога, и это положение должно быть признано другими, иначе оно — не положение вовсе. Мы всегда хотим высоко сидеть. Внутренне мы — водовороты страданий, и потому нам очень приятно, когда внешне мы представляем собой нечто значительное. Эта жажда положения, власти, признания обществом нашего выдающегося положения в том или ином отношении есть желание возвыситься над другими. А это желание возвыситься есть одна из форм агрессивности. Святой, ищуший положения, добивающийся признания его святости, так же агрессивен, как цыпленок, клюющий корм на птичьей ферме. А что является причиной этой агрессивности? Причиной является страх, не правда ли?
Страх — одна из величайших проблем жизни. Ум, охваченный страхом, живет в смятении, в конфликте, и поэтому он становится извращенным и агрессивным, склонным к насилию. Он не решается отойти от своих собственных шаблонов мышления, и это порождает лицемерие. До тех пор, пока мы не станем свободными от страха, на какую бы высокую гору мы ни взобрались, какого бы бога мы ни выдумали, мы всегда будем пребывать во мраке.
Мы живем в таком развращенном, глупом обществе, нас воспитывают и обучают в духе конкуренции, и это порождает страх, все мы наполнены самыми разными страхами. Страх — ужасная вещь, которая искажает, уродует, отупляет нашу жизнь.
Понятно почему он боялся людей. Ониж уничтожат, только задень их опоры. А те кто у власти вообще без тормозов, они привыкли убирать тела неугодных. Нет тела, нет проблем. Ну что инвалиды, кто то хочет ещё реально пробуждать людей а? Не так что сухую теорию чтоб лучше спали а серпом по яйцам))
1234
48 комментариев
Подхватила какую-то бяку?
Если я напишу, что он — убийца, это про меня?..
Это очень классный комментарий, и я хочу на него ответить, но надо подумать. Для себя надо чётко сформулировать. Неокортекс это не молоток…
Поэтому ты и не видишь противоречивости многих высказываний.
Не обдумываешь прочитанное…
Мне эти высказывания представляются весьма ущербными ;)
Страх — базовая эмоция, цель которой сохранить жизнь.
Кем бы вы были, если бы не испытывали старых? Трупом! Причем давным давно…
Самому очень интересно. Чувствую, что всё правильно, но надо чётко сформулировать.
Привожу отрывок из вступления.
Вступление
Более туманного и лишенного смысла заголовка для этой части нельзя было придумать, и тем не менее мне ничего не остается делать. Именно так я должен обозначить тему, о которой мы будем говорить. Все дело в том, что через наши чувства мы переживаем не то, что находится снаружи, а то, что находится у нас внутри (выделено у автора). Общаясь с внешним миром, мы переживаем нашу внутреннюю, но никак не объективную реальность.
Поскольку между нами и внешним миром стоит наш ум — мыслеформы, убеждения, верования, чувства, страхи и блоки, дуальные по своей природе, то есть несущие оценку «плохо — хорошо», — то переживать можно только внутреннюю реальность — наши мысли, убеждения, верования и т.д. То есть мы переживаем только то, что содержится у нас в уме. А раз Внешнее Равно Внутреннему (см. первую книгу «Путь к Свободе. Кармические причины возникновения проблем»), то наши мысли автоматически реализуются вовне.
Если вы принимаете новую мысль относительно какого-нибудь события или человека, вы начинаете смотреть на них уже сквозь эту мысль, и она проявляет себя для вас как реальность, то есть вы расцениваете происходящее как «объективную» реальность…
Допустим, я кого-то осуждаю. Не так важно, в какой форме, пусть даже просто сарказм или насмешка… Что я вижу в этом другом? Только свой страх.
Всё. Шагов больше нет.
Ну и интересно, что твой «я» должен тебе ответить:))?
А погодка-то какая славная разгулялась…
Так вот почти все говорили, что они оказались жертвами обстоятельств. В сущности я — хороший парень! Но вот так сложилось.
Мораль: человек не хочет принимать на себя ответственность за свою жизнь!
Ну а здесь рафинированный вариант бегства от ответственности ;)
Что за проекция? Где я сама себя ограничиваю?
Страх — одна из величайших проблем жизни. Ум, охваченный страхом, живет в смятении, в конфликте, и поэтому он становится извращенным и агрессивным, склонным к насилию. Он не решается отойти от своих собственных шаблонов мышления, и это порождает лицемерие. До тех пор, пока мы не станем свободными от страха, на какую бы высокую гору мы ни взобрались, какого бы бога мы ни выдумали, мы всегда будем пребывать во мраке.
Мы живем в таком развращенном, глупом обществе, нас воспитывают и обучают в духе конкуренции, и это порождает страх, все мы наполнены самыми разными страхами. Страх — ужасная вещь, которая искажает, уродует, отупляет нашу жизнь.
@ Джидду Кришнамурти
Или же цитата просто вырвана из более обширного его спитча.
Кого это волнует?)